Hned druhý dotaz ... sem nepatří ??!!
- Details
- Created: Friday, 02 October 2015 19:25
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 2526
Hned druhý dotaz byl z našeho oboru.
Nevím, jestli mám to štěstí - nebo tu smůlu - ale sotva zapnu rádio, nikdy netrvá dlouho, než zaslechnu něco, co je buďto přímo z našeho oboru, nebo o čem by se dalo aspoň snadno a dobře napsat.
Jako dnes.
Pustím rádio - a slyším, že tam někdo - relativně odborně fundovaný - vykládá o domácím násilí a zejména stalkingu - co to je, kdy to je a kdy to není a jak se to pozná.
Po chvíli jsem se dozvěděl, že je to českobudějovický okresní státní zástupce Josef Richter a že si ho pozvali do Kontaktu Dvojky na besedu právě na tohle téma.
No - a stačil hned DRUHÝ DOTAZ, abychom byli rychle doma - u našich témat.
Volal tam totiž jeden pán, při dotazu málem plakal - což odbyl p. státní zástupce konstatováním, že "dotaz byl poněkud emotivní" - a ptal se, jak je možné, že nejen že neviděl svou dceru 7 let, ale že mu všechny odpovědné státní orgány odmítají podat o ní jakékoliv informace, přitom matka se neustále stěhuje - a on vůbec neví, jestli jí někdo neubližuje, neškodí - a nikdo mu to nechce říct - a NIC SE NEDĚJE ...
Správně se ptal : Já když nezaplatím 2x výživné, tak se na mě okamžitě všichni sesypou - policajti, opatrovnice - a jak to, že já o dceři nic nevím - a nikomu to nevadí ? Kdo za to bude potrestán ? Kdo si tady neplní svoje povinnosti ?
No - a víte, co mu odpověděli ? Doslova - NIC. Resp. od tématu rychle utekli.
S tím, že to sem nepatří (zajímavé - nikdy nikam to nepatří, že ?!! Docela by mě zajímalo, kam to vlastně teda patří...!!) a že je to asi výjimečný, byť smutný případ .. A že neznají podrobnosti ...
Hloupost, naivita, nebo schválnost ?
On to totiž vůbec NENÍ VÝJIMEČNÝ PŘÍPAD, ba, co víc - ONO TO SEM ZATRACENĚ PATŘÍ !! Protože co jiného než domácí, letité a velmi intenzivní domácí násilí je pácháno jak na něm, tak i na jeho dceři, které je dost možná ještě navíc vykládáno, že tatínek je takový hajzl, že o ni vůbec nejeví zájem ... !!
Je možné, aby byla tak naivní a nezkušená redaktorka, že by nevěděla, že to nejen JE DOMÁCÍ NÁSILÍ, ale I TO, ŽE SE TO DĚJE VELMI ČASTO - A VŮBEC TO NENÍ VÝJIMEČNÝ PŘÍPAD, jak se snažila namluvit posluchačům - a snad i sama sobě ...
A i kdyby byla ona - asi sotva pan státní zástupce, který to musí denně ze své praxe znát !! A přesto - mlčí. A mlží ..
Že prý nemá dostatek informací ...
Řekl bych, že už z toho, co slyšel, jich měl docela dost.
Podle hlasu to byl docela slušný pán - a zjevně na pokraji svých sil, zejména když byla zmíněna jeho dcera.
Proč nám pan okresní státní zástupce otevřeně neřekl : Ano, pán má pravdu - některé "zločiny" uměle vyrábíme jako na běžícím pásu - a jiné, skutečně jsoucí, naopak léta bagatelizujeme, přehlížíme a programově zamazáváme - protože nás k tomu tak vychovali, protože nás k tomu tak vedou sdělovací prostředky - i přihlouplá a zcela neznalá část veřejnosti, která - a hlavně díky médiím - jednoduše není nastavena na vnímání otcovského utrpení stovek, tisíců otců, kteří nemohou - ač by rádi chtěli, a zákon jim to nejen zaručuje, ale dokonce i přikazuje - vychovávat vlastní děti, ba často je dokonce ani vidět, byť i jen na pár hodin ročně ?!!
Proč nám pan státní zástupce neřekl : Ano, děje se to a děje se to masově - to jen my jsme tak otupěli, že to jako násilí nevnímáme - protože to vnímat nechceme.
To radši budeme za domácí násilí vydávat pár facek, které dostala - zcela zaslouženě - nějaká mrcha od svého manžela, když ho okradla, podvedla, připravila o děti - a on už předem věděl, že mu státní orgány - i v podání pana státního zástupce - pomohou asi tak, jak to pan státní zástupce zrovna předvedl - totiž nijak.
Konstatováním - že to sem (prý) nepatří ...
Nepatří ? Nebo to někteří nechtějí nejen slyšet - ale hlavně řešit ? Protože to je něco, na co si nezvykli, k čemu je nikdo nevede - a za co hlavně žádné vavříny obvykle nehrozí.
Zatímco budeme-li profackovanou mrchu vydávat za utýranou chudinku, sklidíme vavříny skoro vždycky.
Mimochodem - právě včera proběhla médii zpráva, že v Americe - tuším, že v Georgii - popravili ženskou za to, že navedla milence, aby zabil jejího manžela.
Stalo by se to u nás ?
A to i kdyby nakrásně znovu zavedli trest smrti ?
Rozdíly v trestech za tytéž skutky mezi muži a ženami jsou už dnes tak markantní, že je nezpochybní ani slepý : Pokud zabije - třeba za letité podvádění - manžel manželku, dostane 16 let. Jednotná sazba. Okolnosti, neokolnosti.
Pokud je tomu naopak, nejen že je trest až o 80% nižší, ale často věc skončí i jen podmínkou - s tím, že ji jistě léta týral a ubližoval jí, takže jí vlastně ani nic jiného nezbylo...
Některé zvláště otrlé mrchy si na to zvykly natolik, že tím svým mužům při rozvodech přímo a otevřeně vyhrožují : Buďto na mě převedeš všechen majetek, sbalíš si kufr a vypadneš - nebo Tě v noci, až budeš spát, zabiju (otrávím, apod.) - a uhraju to na to, žes mě léta týral -- nikdo nebude zjišťovat, čím a jak.
Degenerovaná "spravedlnost" po česku. V podání otupělých postkomunistických soudců - a hlavně soudkyň.
A komu se to nelíbí - ať se odstěhuje, že ?
Protože : JIM se to líbí.
Do té doby, než se to stane - třeba jejich synovi.
Pak si postkomunistické fuchtle v talárech vypijí svůj kalich hořkosti až do dna.
Na nespravedlnosti je totiž kouzelné to, že je vždy dvojsečná.
Zatímco spravedlnost je objektivní - a stejná ke všem ...
__________________
__________________