Nahlédnutí pod justiční pokličku mnohé vysvětluje ...

Především to, že by soudkyně vůbec neměly opatrovnické spory soudit, pokud jimi samy prošly. A to je - přiznejme to otevřeně - naprostá většina z nich.

 

Jako třeba jistá místopředsdkyně OS pro Prahu 1 Zdenka Němcová.

A pak kde se berou ty jejich neutuchající sympatie k rozvedeným a naschvály oplývajícím matkám ... To není jen ženská solidarita, to je zejména společné vědomí společně páchaného zla a naschválů. Navíc z pozice soudkyně s pocitem nepostižitelnosti.

Pravdu má, Pellikán. Vzácně ano.

Jen by ji neměl omezovat jen na místopředsedkyni soudu pro Prahu 1 - protože takových Němcových je na každém soudě aspoň pět - a většinou všechny mají na starosti opatrovnické kauzy ...

Pak tam má slušný otec obstát - když je odsouzen k tomu nejhoršímu, ještě ani neotevřel dveře.

Což samozřejmě rychle pochopí, až je otevře, akorát neví, proč ... A naivně se diví ...

Tak teď už to ví ... Ba dokonce má na to i ministerský dekret.

____________________

Pelikán nepovýšil soudkyni. Kvůli ‚destruktivnímu postoji‘ ve sporu o syna


http://www.lidovky.cz/ministr-pelikan-nepovysil-soudkyni-kvuli-stare-pri-o-syna-pas-/zpravy-domov.aspx?c=A151005_111814_ln_nazory_ele

____________________