Mainstream : Jakoby žili někde jinde

Details

Created: Monday, 19 October 2015 08:10

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 2384

Přiznám se, že i mě někdy zarazí hloupost, ba naivita redaktorů z mainstreamu, kteří se chovají (píší), jakoby právě přistáli z jiné planety - a nestačili se zorientovat ani v tom základním.

Jako třeba tady :

http://www.novinky.cz/krimi/383723-z-dluznika-trestancem-za-mrizemi-staci-zfalsovat-prijem.html

Cituji :

"Vězení pro dlužníky v Česku není ..."

Jak omezený musí být člověk, který dokáže tohle napsat za situace, kdy kriminály jsou už zase plné tzv. "neplatiči výživného", tedy těmi, co dluží na výživném - ať už skutečně, nebo jen fiktivně, aniž by kdo zkoumal, zda vůbec výživné platit měli a v jaké výši ... ?!!

Co jiného je věznění "neplatičů výživného" než vězněním pro dluh, byť dluh specificky vyjmutý z rodinného práva ?

Autor těchto bludů na Novinkách.cz jen dokresluje ubohou úroveň většiny mainstreamových redakcí, které oplývají nezkušenými mladými hlupáčky (a hlupačkami) nejčastěji po maturitě, kteří sice o životě ve vlastní zemi neví - vyjma vináren, klubů a diskoték - prakticky vůbec nic - zato - a právě proto - jsou ochotní o něm napsat cokoliv ?!

A hlavně : Moc nestojí.

Zkušený redaktor by jistě chtěl dostat řádně zaplaceno za svou práci, hlupáček po maturitě si nechá - a musí nechat - všechno líbit, neboť - jak již řečeno - nic neumí a kdykoliv ho může - prakticky kdokoliv - nahradit.

Média pak ovšem vypadají podle toho.

Bída české žurnalistiky - v zemi s kdysi velmi vyspělou tradicí právě v tomto oboru - je tak ještě pronikavější, bolestivější a viditelnější nežli bída společenského života obecně, politického pak obzvláště.

Proto lidé přestali masově číst noviny - protože v nich nic není.

Přesto - o tom, že by si zatraceně rádi přečetli něco o tom, co se v jejich zemi skutečně děje a co se nikde nedočtou - není nejmenších pochyb - a tyto stránky jsou toho nejlepším důkazem.

Mimochodem, pokud někdo uvádí vědomě nepravdivé údaje o svém příjmu, aby někoho dalšího (zde banku) uvedl v omyl (a ta mu poskytla úvěr, který by asi jinak nedostal) - tak to samozřejmě podvod je a stíhání těchto lidí je zcela na místě.

Otázkou druhou je to, jak si banka tyto údaje ověřuje, když si za to zcela jistě platí celý aparát zaměstnanců, a jistě ne špatně.

A pak jen logicky doplácí na jejich "kvalitní práci ..."

Mimochodem, hlad po informacích - a zejména pak fundovaných komentářích k nim -  v zemi, kde formálně existuje svoboda slova, je naprosto zarážející a historicky asi nemá ani srovnání, ani obdoby.

_________________________

_________________________