Třasořitky posílejte do Jedličkova ústavu, ne k Policii ČR

Třasořitka, co nevydrží ani dívčí obětí, nemá u Policie ČR co dělat. Stejně jako pachatel trestného činu křivého obvinění.

 

____________________-

 

Vážený pan

Miloš Trojánek

ředitel pražské policie                                                                                              This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Vážený pane řediteli,

 

V návaznosti na Vaše vystoupení v pořadu 168 hodin ohledně případu údajného zranění policisty Filipa Dleska Kateřinou Krejčovou ze dne 1. 7. 2015 si Vás dovolím poopravit, pokud jde o Váš názor, že nesouhlasíte se zprošťujícím rozhodnutím odvolacího soudu, neboť jakékoliv zabránění v dokončení úkonu policisty údajně neschvalujete.

Dovolím si Vás upozornit, že Kateřina Krejčová nebyla obžalována ze „zabránění v dokončení úkonu policisty“, ale z útoku na úřední osobu s následným zraněním s pracovní neschopností 10-ti dnů – a to se zjevně nestalo.

Takže nesouhlasíte – s čím vlastně ?  S tím, že soud zprostil obžaloby osobu obžalovanou za něco, co se nestalo?!! To ale pak vyzýváte k vydávání křivých a ničím nepodložených rozsudků, případně ke zcela nezákonnému lynči osob, které jsou Vám – nebo policii – z nějakých důvodů nepohodlné.

Pokud něco takového činí policejní ředitel, je to jistě na pováženou, zda dorostl na funkci, kterou právě zastává.

Ohledně policisty Filipa Dleska Vás chci požádat, zda byste mi mohl poskytnout materiály o jeho přijímacích fyzických testech, protože policie, přijímající lidi, kteří jsou zraněni po dívčím obětí, nemůže prostě policie zaměstnávat, takové třasořitky nechť si zaměstnává Jedličkův ústav, a ne policie, kde lze očekávat, že přijdou při výkonu povolání do styku s mnohem drsnějšími situacemi než je objetí křehkou dívčinou. Pokud nezvládnou ani to, pak je samozřejmě otázkou, na co si takovou policii stát platí.

Na rozdíl od odvolacího soudu se nedomnívám, že by v dané popsané situaci nebyl spáchán trestný čin. To totiž rozhodně byl, akorát že ne Kateřinou Krejčovou, nýbrž policistou Dleskem, a to trestný čin křivého obvinění s cílem přivodit někomu trestní stíhání, a to ještě v kombinaci se zneužitím postavení úřední osoby, čehož si musel být policista dozajista plně vědom.

Žádám Vás proto dále, abyste celou věc NEPRODLENĚ předal státnímu zastupitelství pro Prahu 1, zabývajícím se trestnou činností policistů, k sepsání a podání obžaloby pro křivé obvinění, zneužití postavení úřední osoby a křivou výpověď před soudem.

Trestní odpovědnost „znalce“ Petra Korbeláře pak bude řešena v samostatném řízení, ke kterému Vy již podnět dávat nemusíte, ač jste se o něm zcela jistě rovněž v souvislosti s výkonem své funkce dozvěděl.

Rád to udělám za Vás.

 

S pozdravem                                                                                                                           

 

 Ing. Jiří Fiala

             předseda o.s. K 213 

V Praze, dne 3. května 2016         

____________________

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10117034229-168-hodin/216452801100501/obsah/468670-nevinna

____________________

 

___________________

             

___________________

___________________