Nečesaný před Vrchním soudem : Mráz šel z toho (nejen) po zádech

Details

Created: Wednesday, 31 August 2016 20:51

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 4924

Lněničkův senát Vrchního soudu jednoznačně prokázal, z čeho pramenil vztek Bláznova obhájce před kárným senátem NSS v r. 2013

a proč našel Blázna tak štědré zastání právě na Vrchním soudě v Praze, včetně svého obhájce, Pavla Zelenky.

Pohrdání právem, principem presumpce neviny, očividnými důkazy a především lidskou důstojností obžalovaného, ale i přihlížející veřejnosti - to je totiž každodenní chleba celého vrchního soudu - a pokud by se z toho měl kdykoliv zodpovídat - pak zcela chápu děs v Zelenkových očích, na který nikdy nezapomenu a kvůli kterému musela rychle abdikovat předsedkyně NS Iva Brožová.

Mimochodem, byl to tentýž senát tentýž Lněnička, který odsoudil nejen Nečesaného poprvé, ale který - za zcela podobných, pro odsouzení naprosto nedostatečných okolností, poslal na 16 let do Valdic McCraee - za vraždu feťáka v tramvaji č. 22, kterou zjevně nikdy nespáchal.

Chápu, že pokud by se někdy tito lidé měli ze svých rozsudků - a zvěrstev, která bohatě rozsévali - zodpovídat, musí jim běhat mráz i po prstech u nohou.

Dnes ovšem běhal spíše veřejnosti, která se přišla na odvolací jednání s obžalovaným Nečesaným podívat - a je asi velkým štěstím většiny přítomných (což byli především novináři), že právu ne plně rozumí a že tudíž netušili, jaké úžasné právní zvěrstvo se jim právě odehrává před očima - zcela beztrestně pro jeho pachatele.

Pokud někdo - jako třeba já - předpokládal, že rozsudek (samozřejmě odsuzující) je předem dán - už tím, že to dostal skřítek Lněnička - tak se rozhodně nespletl. Konstrukce byla od začátku jasná, a nebýt nečekaného vybočení, o které se postarala obhajoba hned zkraje - tak by asi také bylo odvolací jednání rychle - a jednoznačně hotovo.

Vybočení se ovšem konalo - a postaralo se o ně prohlášení, učiněné písemně pouze večer před jednáním, jistou Janou Tichou, manželkou obžalovaného z jiné kauzy, Lukáše Tichého, která dostala do postele hlavního vyšetřovatele z kauzy svého manžela - a jak se později ukázalo - i z kauzy Lukáše Nečesaného - kpt. Ing. Milana Juštu - a ten jí měl údajně sdělit, že dobře ví, že Nečesaný je nevinný, že tam sám zmanipuloval a podstrčil pachové stopy, které naaranžovali spolu s dalším policajtem - ale že je na tom vyšší zájem, a to ohledně Nečesaného otce, politický - a že když se jim Nečesaný junior namanul k pokusu o vraždu, tak bylo předem jasno, na koho to hodí.

Přiznám se, že i když jsem viděl a slyšel u soudů už kde co, tohle bylo silné kafe i na mě.

Ale asi opravdu jen na mě - protože s Lněničkou to ani nehnulo. Jak kdyby to slyšel denně.

Už samotná skutečnost, že vyšetřovatel je - s prominutím - takové prase a takový blbeček, že se nechá dostat do postele - po několika telefonátech - manželkou obžalovaného (z jiné kauzy) - což je ne už jen neprofesionalita, ale přímo do nebe volající blbost - je sdělení takového rázu, že to staví obrovský otazník nad policií jako celkem, natož pak nad všemi případy (a přípravným řízením v nich), které v posledních 5-ti letech JUŠTA dělal. A což teprve to ostatní ?? Co když to skutečně pravda je - jako že to naprosto zapadá do celého případu, včetně naprosto pochybných a zjevně dodatečně doplněných pachových stop (z nichž jedna dokonce přímo vykazovala podíl pachu Jušty samotného) !!

Už jenom tohle by mělo být pro každého normálního soudce důvodem, proč přeruší odvolací řízení - a to minimálně do vyšetření celé věci, i když víme, jak GIBS "šetří" podobné záležitosti.

Jušta měl ovšem tu smůlu, že ho manželka obžalovaného v té posteli také vyfotila - a možná i něco víc - takže se to bude zapírat hodně těžko.

A s Lněničkou to ani nehlo !!

A to i přesto, že před pouhými třemi týdny přerušil jiný senát téhož soudu (mimochodem Sváčkův) odvolací řízení  - z téhož důvodu. Tedy ve věci, kterou vyšetřoval Jušta - a kde obžalovaným byl právě manžel Tiché.

Už jenom z tohoto úvodního vstupu si mohl každý, kdo chtěl, udělat o Lněničkovi obrázek - stejně jako o tom, nakolik lze asi u tohoto jednání zvrátit předem připravený - samozřejmě odsuzující - rozsudek, resp. usnesení, zamítající odvolání.

Přiznám se, že pár okolností mi bylo na tomto - zjevně klíčovém - bodu nejasných, resp. dosti podezřelých.

Především : Proč Tichá toto prohlášení učinila až den před odvolacím řízením ? Že by to byla náhoda - tomu asi bude sotva kdo věřit.

A - za jakých okolností je učinila ? To jen tak, sama od sebe, nezištně usoudila, že by tohle svědectví mohlo mít pro někoho - zcela cizího - klíčový význam - a šla mu - den před odvoláním - nezištně pomoct ?

To opravdu nezní věrohodně.

O přestávce jsem se proto pokusil se na to zeptat Nečesaného staršího - ale příliš jsem nepochodil. Prý se mám zeptat Tiché. No - to jistě, a jistě to učiním rád, ovšem já se ptal na jeho názor, proč si myslí, že to tak je - a na to mi nebyl schopen odpovědět, resp. to, co řekl a jak se při tom choval, by nutně podezření u kohokoliv jedině posílilo.

Nutno připustit, že když jsem při své volební kampani objížděl i oblasti blížící se k Hořicím, mohl jsem se sám přesvědčit, že zejména Nečesaný starší se rozhodně netěší dobré pověsti, dokonce mi lidé často vytýkali, že dělám velkou chybu, když se jich zastávám, ba dokonce jsem si na tom postavil zčásti volební kampaň - protože se mi to jedině nevyplatí.

Nutno připustit, že po dnešku už chápu, proč, co nechápu, jak s takovýmto chováním může dělat ředitele nemocnice (kdekoliv) a věřím, že je jim všem jasné, že svému synovi tímto prokazuje skutečně medvědí službu, i když ten je (a může být) stokrát nevinen.

Jinak jsme - celé dopoledne - poslouchali výstupy právníků Nečesaného, tedy pánů doktorů Dítěte a Chudoby, které si myslím, že byly profesně velmi dobře zpracované a také nenechaly z odsuzujícího rozsudku 1.stupně kámen na kameni. Jejich argumenty vyznívaly přesvědčivě a věrohodně - na rozdíl od napadeného rozsudku samotného, stejně jako od výstupu státní zástupkyně (po přestávce na oběd), která toho mnoho  - jako již tradičně - neřekla, jen že v rozsudku je všechno v pořádku a navrhuje jej potvrdit, což je vcelku obehraná a známá písnička.

Do detailů zacházet nebudu, z odvolacího jednání naprosto jednoznačně vyplynulo, že Lukáš Nečesaný je nevinný, vina mu nebyla prokázána, ani nemohla být - a můj osobní dojem, že pokud tam jsou nějaké nepřímé důkazy, tak všechny v jeho prospěch, včetně jeho chování dnes i po celou dobu trestního stíhání.

Grázl, kterým bezpochyby pachatel byl, se chová a by se choval úplně jinak.

Myslím si, že to věděli - nebo cítili - nejen všichni přítomní u odvolacího jednání, ale i Lněnička a spol. kteří to všechno mají na svědomí. Jinými slovy : Že to není žádný justiční omyl, ale justiční zvěrstvo - což je rozdíl mezi nevědomým poškozením nevinného a jeho poškozováním úmyslným, tedy zcela vědomým a cíleným - a mám za to, že tento případ to dnes před Vrchním soudem v Praze byl.

Mráz z toho jde od hlavy až k patám - protože to znamená, že tady máme skutečně teroristickou bandu v talárech a s policejními odznaky, která buďto na objednávku, nebo i z pouhého rozmaru, zlikviduje každého, na koho si ukáže - a má z toho úžasnou bžundu.

Ve vlaku domů jsem přemýšlel, jestli taková situace má s něčím srovnání, případně, s čím - a jak se bude také dál vyvíjet.

A napadla mě následující - historická - přesto česká - paralela. A sice z poválečných Sudet. Chcete-li - ze zdivočelé země.

Tam totiž bylo také všechno možné  - akorát že zpočátku jen vůči občanům německé národnosti.

A jak správně už tehdy mnozí varovali, svoboda, stejně jako spravedlnost, jsou nedělitelné. Pokud v jednom městě, v jednom okrese, v jedné oblasti připustíme, aby přestaly existovat - je jen otázkou času, než přestanou existovat všude.

Mimochodem - napadá mě : Co myslíte, že teď by bylo asi hlavním volebním tématem v rodině Nečesaných ?

Myslíte, že tam bude někoho zajímat, jestli bude DPH 10 nebo 15 % ?!!

Nebo jestli se zavedou elektronické pokladny, případně kdy ???

Nebo o kolik se zvednou platy doktorů (přestože Nečesaný senior je doktor medicíny a ředitel nemocnice v Liberci), případně učitelů, nebo kolik peněz půjde do zdravotnictví ??

Nechci být špatným prorokem - ale řekl bych, že tuhle rodinu zajímá jediné : Kdy nás konečně nechá státní justice na pokoji - a přizná svůj zásadní omyl, beze snahy ho dále kamuflovat ještě většími zvěrstvy, než jaké napáchala doposud ??!!

Jenže - to není nic menšího než volání po právním státě - a ten si budeme muset teprve pracně vybojovat. Bude to hodně bolet, na to se připravme. Ty, co za něj bojovat budou - a následně pak i ty, co se mu budou stavět do cesty. A potrvá to hodně dlouho, protože taková věc se nedá - ani při nejlepší vůli - vybojovat ze dne na den, nebo ani z roku na rok. Ale - stojí to za to. Je to vlastně dokonce jediná možnost.

Protože jinak se tady prostě nedá žít. Resp. dá - ale jen jako ve válce, kde ze dne na den můžete přijít naprosto o všechno : O děti, o rodinu, o střechu nad hlavou - a pak i o osobní svobodu.

Práce, co na nás čeká, je hodně - a bude mnohé lidi hodně bolet. Jinak to ale nepůjde.

A ještě jsme ani nezačali !!!

_______________________

https://youtu.be/TpxZiDyTQL4 - Průběh jednání během dopoledne

https://youtu.be/-enlC4NPAt4 - Vyhlášení rozhodnutí + jeho odůvodnění

___________________________

Vinen. Lukáš Nečesaný jde na 13 let do vězení za pokus o vraždu

Obrat v kauze Nečesaný? Ušili to na něj, tvrdí údajná milenka vyšetřovatele

_______________________