Senátor do nepohody

je jen jeden.   A šest bezcenných panáků, kandidujících spolu s ním .

Nymburský soud nikdy neměl štěstí na soudce. S tímhle to ovšem znamená zabitých dalších 30 let - s tím, že z toho soudu nikdy nic nebude a slušný člověk se mu vyhne na sto honů, pokud už nebude od něj pronásledován a šikanován.

Mgr. Jiří Rajm - erudice a znalosti vcelku nula, zato se angažuje v Soudcovské unii - dnešním to stranickém průkazu soudců, kdy - stejně jako za komunistů - stranický průkaz byl vstupenkou ke kariéře pro ty méně schopné, co by se vlastní zásluhou nikdy nikam nedostali.

Všimněte si typově : Stejný psychopat jako Koudelka, už od pohledu : Malý, zakomplexovaný a na celý ostatní svět vzteklý chudáček. Takový - typický český soudce... Proto šel do justice, aby si léčil svoje nemalé komplexy, se kterými by kdekoliv jinde jen ztěží uspěl, a to i na vedlejších pozicích.

Do Nymburka ho najmenovala Švehlová, předsedkyně KS v Praze, bez konkorzu - žádným by totiž nikdy nemohl projít, a to ani tím nejzákladnějším.

Spolu s evidentně postiženým, křivým a se zkřivenou hubou odporným Lukášem tak vytvořili - při svých pravomocech - velmi nebezpečnou likvidační dvojku, léčící si komplexy v podstatně na každém zdravém, natož pak úspěšném člověku.

Takoví - typičtí justiční chudáčci. Co onanují po záchodech a trhají mouchám křidélka - typově pořád stejní, psychologicky přesně popsaní a zmapovaní devianti, jako byl Blázna nebo Koudelka.

A tohle je tedy RAJM.

 

 

To byl hlavní výsledek dnešního soudního "pojednávání" před OS v Nymburce.

 Výsledek soudu, na který pozval obžalovaný - kandidát do Senátu, Jiří Fiala - všechny ostatní kandidáty, aby předvedli jak svůj zájem o problémy kraje a voličů, tak - a to především - snahu o ochranu základních lidských práv.

Nepřišel - jak očekáváno - nikdo z nich, vzdor předvolebním slibům o zajištění bezpečnosti občanů jako hlavní priority, na cílené pronásledování občanů postkomunistickou justicí nemá nikdo z nich ani čas, ani zájem. A co teprve, jestli budou skutečně sedět v senátorských křeslech ? Co myslíte, že budou ochotní řešit potom, když ani v době vrcholící senátní volební kampaně nejsou schopni, ani ochotni zvednout zadek a jít se osobně přesvědčit, co se tam vlastně děje.

Soud sám o sobě - byl vskutku o ničem, i když - vlastně ne tak úplně. Byl to zoufalý a svéhlavý závěrečný pokus justice zabránit zvolení skutečně demokratického senátora, který se od ostatních liší zájmem o lidi a kraj, za každou cenu - a režie, svěřená duševním mrzákům, vypadala podle toho. Nebyli totiž schopni překonat svůj stín, ať by se o to snažili sebevíc.

Korunu všemu pak na závěr nasadil soudce (a současný předseda soudu) Rajm, když po ukončení dokazování - které zjevně žádné neproběhlo a ani probíhat nemělo (což Rajm prokazoval výjimečnou neznalostí byť i základních okolností ze spisu) vytáhnul předem hotový rozsudek a aniž se to snažil zastírat, chystal se ho přečíst. Asi totéž, jako Lněnička v případě McCraye nebo Nečesaného : Smáli se tomu i laičtí novináři, ale soudci přesto nebylo zatěžko zesměšňovat jak svůj stav, tak i soud jako celek - a číst nesmysly, mohoucí sloužit leda pro zábavu dětiček z jeslí.

Aby toho nebylo málo, tak obžalovaného nechal vyvést ze soudní síně, čímž mu upřel základní právo  - tedy na účast na soudním řízení.

Mimochodem, za téže situace, kdy obžalovaný - v r. 2012 - odešel - tehdy ovšem dobrovolně - z jednací síně na vyhlášení rozsudku, nechal po něm soudce (b)Lázna vyhlásit pátrání a vydal na něj zatykač, protože prý vynést rozsudek bez účasti obžalovaného nelze a jeho účast je prý nutno zajistit všemi prostředky (přičemž užil jen ty silové a represivní, ač obžalovaný byl dostupný běžným telefonem, obecně známým ze stránek).

Předem připravený rozsudek zněl - v souladu s návrhem osoby vystupující za státní zastupitelství (bývalý státní zástupce Ludvík Lukáš) na půl roku nepodmíněně, což - mimochodem - je dvojnásobek trestu, který údajně obžalovaný "zmařil" tím, že na něj dobrovolně nenastoupil (za pohrdání soudem) a je to samozřejmě rozsudek i přesně opačný než vynesl týž soud před půl rokem, tedy 18. dubna letošího roku.

Jednoznačně se potvrdilo, co jsme si na jaře mysleli a z čeho byl již tehdy Rajm obviňován - totiž že si ho tam bez konkurzu (protože při své evidentní blbosti by žádným nikdy nemohl projít) dosadila Švehlová (předsedkyně KS v Praze) jako svou poslušnou prodlouženou normalizační ruku, že je to přihlouplý cápek z normalizační, nomenklaturní rodiny, který by bez protekce zametal ulice - a tak za každý post v justici musí být zatraceně vděčný, což se od něj očekává - a také to tak projevuje.

Pokud jde o erudici, bylo to i na nymburské - značně nevalné - poměry dosti otřesné, ba hrozivé. Logicky stejně, jako neuměl na jaře sepsat úřední záznam, nebyl schopen se vypořádat s jediným argumentem obžalovaného, neznal základní procesní postupy ohledně hlavního líčení - a zřejmě měl za to, že se to od něj ani nečeká.

Nebyl schopen ani pochopit, v čem vlastně spočívá obžaloba a že popisuje jiný skutek, než který se skutečně stal - a který samozřejmě není trestným činem, protože každý - jak známo - má právo na svůj právní názor a výklad, zejména, pokud je schopen ho - na rozdíl od soudu - zdůvodnit a podložit.

Prostě - blbeček par excellance, který zablokuje nymburský soud na příštích 50 let, pokud se tak nechá být a spolehlivě zabrání tomu, aby tam kdokoliv slušný do budoucna vydržel soudit.

Tušili jsme sice, že justice vrže zuby při představě, že by už za měsíc musela čelit dotazům, podnětům a senátorské kontrole nového senátora - ovšem netušili jsme, jak primitivní způsob zvolí k tomu, co si myslí, že jí od toho pomůže a že ji na postech udrží.

Je to poslední zoufalý pokus o zachování starých časů a pořádků - a hlavně lidí v justici - a jsme si jisti, že ho také voliči náležitě vyhodnotí a ocení...

 

__________________________

Dnešní videa ze soudu v NB :

 

https://youtu.be/d8SVWWjTl5I           Soudní jednání (pusť si od 55 min.)

 

https://youtu.be/I42eW4AVlMg           První vstup před soudem

 

https://youtu.be/IBTwD0VYEMk          Senátoři

Záběr z dnešního soudu ... Justiční strážce zrovna kráčí splnit zjevně nezákonný rozkaz k vyvedení obžalovaného z jednací sině - a to, prosím, na rozsudek !!

Připomeňme jen, že psychopat Blázna v r. 2012 vydal na téhož obžalovaného ZATYKAČ, když ten si odmítnul vyslechnout jeho rozsudek a - tehdy dobrovolně - opustil jednací síň.

Blázna tehdy tvrdil, že bez obžalovaného vůbec nelze rozsudek vynést - stupidnímu Rajmovi, neznalému základních procesních pravidel - to nečinilo sebemenší problém...

Konečně, kam se ještě hrabe na estébáka Krumla, který v Kolíně, v r. 2010, uskutečnil dokonce celé hlavní líčení v nepřítomnosti obžalovaného. ač ten se řádně omluvil a požádal o odročení, a to dokonce BEZ ZÁPISU A BEZ NAHRÁVKY.

Proto potřebují tihle soudci Soudcovskou unii a členství v ní - protože jinak by nemohli soudit ani týden...

Inu, rozdíl mezi Prahou a venkovem nelze popřít, ani přehlédnout...

 

__________________________

                     

_________________________

Koho by to napadlo,
Jaké je schopen sehrát "omyl české justice" soudce Rajm divadlo.
Cesta autem sic nestála málo,
to divadlo vidět však za to stálo.
Každý z nás přítomných si o něm udělal úsudek,
od počátku nám všem bylo jasné, že má předem připravený rozsudek.
Bylo to průhledné, nedalo Ti práci,
poznat, že Tvojí protistranou jsou dva domluvení ubožáci.
Kdyby soudce Rajm soudný byl,
tak by se sám v Tvé věci vyloučil.
Soudce Rajm je špatný herec,
doslova a do písmene blbec.
Na soudkyni Holasovou odmítl sepsat stížnost a tvrdí, že není podjatý,
přitom mu vztek a pomsta vůči Tobě srší z očí.
Debil od pohledu až to zaráží,
oddaně sloužící policejně justiční mafii, pakáži.
Na takové slouhy režimu je třeba dávati si bacha,
mě osobně připomněl doktora Cvacha.
Rajmovi se dosud sice dobře daří,
na každou svini se však voda vaří.
Reforma justice je neodkladně nutná,
bohužel ostatním Tvým spolukandidátům je to putna.
J.K.

_________________________

_________________________