SZR v ČR - obraz primitivních Křováků

Je často skutečně zoufalé sledovat zaostalost české společnosti, srovnatelnou často jen s africkými pralesními národy,  

 za kterou - v tomto konkrétním případě - vděčíme především naší feministické justici, feministické propagandě a nejtupějším zaostalcům všeho druhu na často nejvyšších a nejzodpovědnějších místech.

A málokde je to tak skvěle vidět, jako právě na problému SZR, tedy Syndromu zavrženého rodiče.  

Neustále nestačím vycházet z úžasu, jak je možné tak primitivně diskutovat o něčem, co je dávno a dávno jinde vyzkoušeno, popsáno, často i uzákoněno, a to v mnoha zemích světa - pochopitelně s výjimkou státu nejzaostalejšího z nejzaostalejších, totiž České republiky, kde se pořád mluví o jakýchsi "názorových táborech" - a dehonestují se ti, kteří se poctivě snaží obrovské zpoždění za ostatním světem dohnat.

Naprosto jasná byla tato problematika už před 15-20ti lety, kdy se objevily první Bakalářovy překlady anglických originálů popisů těchto studií od profesorů Warschaka a Gardnera.

Je to totéž jakoby česká medicína odmítala přijmout penicilín, jinde dávno vyzkoušený a zásadně pomáhající při nemocech, na které se dříve umíralo.

Nikdy nezapomenu, jak jsem před soudem čelil "posudku" dokonce čtyř tzv. "znalců", kteří ve snaze vyhovět soudu a dodat mu podklady takové, aby nemusel nařídit změnu výchovy, blábolili jak malé děti nesmysly o tom, že žádný SZR neexistuje a že si to někdo jenom vymyslel (asi pro svou kratochvíli).

Nedokázali pak samozřejmě vysvětlit ani chování dětí, natož aby dokázali předpovědět, jak se toto chování bude vyvíjet, resp. jejich "předpovědi" všechny selhaly - na rozdíl od těch mých, na znalosti SZR založených.

Myslím, že nemá obdoby situace, aby údajný laik před soudem hravě zesměšnil 4 tzv. "renomované odborníky" z Karlovy univerzity - z jejichž blábolů se nikdy nepotvrdilo nic, zatímco analýzy a předpovědi "laika" vyšly zcela stoprocentně a do nejmenšího detailu.

I naprostý ignorant musí uznat, že jediným věrohodným měřítkem každé teorie je její realizace v praxi - a jestliže něco v praxi stoprocentně funguje, pak to asi nebude nesmysl.

Dodnes se přesto najdou zoufalci - často ověnčení tituly před i za jménem - kteří tvrdí pravý opak a teorii SZR vydávají za jakýsi nepotvrzený a nedoložený "názor" několika západních psychologů - ač je potvrzena na stovkách a stovkách případů, odpovídá lidské psychice i logice už na první pohled .

Čemu ovšem neodpovídá - a to je také její velká smůla u nás - to jsou feministické představy naší zcela zblblé, zfanatizované a přitroublé justice a následně i části společnosti, podlehnuvší feministické propagandě.

Nekompromisní realizace a prosazení teorie SZR do justiční praxe by totiž znamenala nařízení změny výchovy v nemalé části opatrovnických kauz, dnes svěřených matkám, kde jejich výchova fatálně selhala a selhává - a právě díky teorii SZR lze pak přesně popsat, proč, kde a jak.

A to je asi to poslední, co by si naše femojustice přála : Ukázat prstem na viníky, plně zodpovědné za tristní stav, kdy dítě často přichází nejen o lepšího z obou rodičů, ale ještě si nese do života celoživotní duševní postižení, pochopitelně, často aniž o tom ví nebo si toho je vědomo - a především - aniž si toho je vědomo jeho nejbližší okolí.

Celospolečenské škody, napáchané touto neskutečnou, úředně řízenou a nařízenou tupostí, jsou neskutečné a nezměřitelné.

Spočívají v duševní otravě celé poslední generace, která přes opatrovnické soudy prošla a různé femoteorie a femoterapie přitroublých Uváčikových, Pavlových a jiných neskutečných krav a ezoteriček všeho druhu na sobě musela zažít a osobně vyzkoušet - a nechat se jimi doživotně postihnout.

Pokud by někdo tyto škody vyčíslil a zmapoval - a hlavně - chtěl odškodnit, česká justice by se nedoplatila ještě příštích 50 let. Lze střízlivě odhadnout, že by do resortu spravedlnosti, a především na odškodné, šla půlka HDP.

Proto se pojišťuje tím nejprimitivnějším - a u nás bohužel nejrozšířenějším - způsobem : Problém zapřeme - a pak - NEEXISTUJE !!

Jak dětinsky prosté !!

Bohužel opravdu na úrovni dětí z mateřské školky.

Člověk by měl za to, že o budoucí generaci by měl rozhodovat asi někdo zodpovědnější a kvalifikovanější...

 

 

___________________

Obraz primitivů, jak jej výmluvně poskytuje následující diskuse :

https://www.novinky.cz/diskuse?id=465012&articleId=/domaci/420561-problem-syndrom-zavrzeneho-rodice.html&sectionId=8

___________________

https://www.novinky.cz/domaci/420561-problem-syndrom-zavrzeneho-rodice.html

___________________

               

___________________

___________________