Pavel Wonka. S otazníkem - i vykřičníkem.

Dnes je tomu právě 30 let, co v hradecké věznici zemřel Pavel Wonka. Přesněji řečeno : Byl utýrán. 

 A to ne nějakým abstraktním "komunistickým režimem", ale docela konkrétními lidmi, kteří tam samozřejmě - z velké části - i nadále pracují. A to jak v hradecké věznici, tak na trutnovském soudu. Nikdo je nejen nepotrestal, ale ani nevyhodil z práce. Ba ani jim cokoliv nevytknul. 

Po Wonkovi se sice jmenuje hradecké nábřeží - ale tím zřejmě mocní usoudili, že jeho památce učinili zadost. A - stačí. Na dlouho. 

Státní vyznamenání, na které byl opakovaně navrhován, už nikdy nedostal. 

Rovněž výmluvná skutečnost. 

Všichni víme, že hrdinů tato země nemá na rozdávání. Mezi povětšinou lokajskými dušemi se jich opravdu mnoho neurodí. A ti skuteční - ty si raději připomínat nebudeme. Ze dvou důvodů : Jednak při tomto srovnání vyniká naše většinová ubohost a malost - a jednak : Co kdyby je chtěl nějaký blázen ještě následovat, že ?!

Je jistě zajímavé si v uvedeném pořadu ČT poslechnout, jak se hájila ta, co ho na smrt poslala - totiž soudkyně z Trutnova, Marcela Horváthová.  

Prý pocházela z komunistické rodiny, zahraniční rozhlas neposlouchala, nevěděla, koho má před sebou. 

V tom případě musela být i slepá a hluchá, když jí přivezli před "soudní stolec" Wonku ve zbědovaném stavu na vozítku a nebyl schopen pohybu. 

Nevím, jestli si ta husa vůbec uvědomuje, že všechno to, co říká - a co si zřejmě myslí, že má být jakási omluva - jsou pro ni výhradně přitěžující okolnosti

Že byla z komunistické rodiny ? A co tedy dělá na soudě 30 let po tzv. demokratické revoluci ? Jak vůbec může soudit, jestliže se - údajně - společenské zřízení změnilo o 180 ° ? 

Že (tehdy) neposlouchala zahraniční rozhlas ? No - a ? O čem asi tak vypovídá, že se neobtěžovala zjistit si, koho má před sebou ?!

O inteligenci a předvídavosti rozhodně ne. 

A - konečně - i kdyby ho byla poslouchala a to všechno věděla - k čemu by to tak asi v praxi vedlo ? Jedině k tomu, že by Wonka nedostal 5, ale 10 měsíců ?! Nebo rovnou let ?? 

Mimochodem - v jednom se Marcelky ale zastat musím : Totiž v tom, že v tom rozhodně není sama. Takových tupých, omezených a nevzdělaných soudkyň z komunistických rodin jsou totiž dodnes plné soudy, a rozhodně nejen v Trutnově - v dané situaci by se chovaly naprosto stejně -  tak proč zrovna Marcelka to má odnést, že ?? Jak by k tomu, chudák malá, přišla ?? 

Mimochodem, kdo si myslíte, že ze soudců, jmenovaných - řekněme - po roce 2000, by se v dané situaci zachoval jinak - a protestujícího nevinného obžaloby zprostil a poslal ho - už s ohledem na zdravotní stav -  domů ? Kdo by měl tu odvahu a byl takovou silnou - nelokajskou -  osobností, ochotnou za tak zásadní rozhodnutí nést i odpovědnost, včetně následků ? 

Troufám si - kvalifikovaně - a při znalosti dnešní mladé generace soudců - odhadnout - že pokud by se vůbec někdo takový našel, pak procentuálně na úrovni statistické chyby - tedy pod 0,5%. 

Připomeňme si idiotismus juvenilního soudce Čermáka z Karlových Var, který soudil přeměnu trestu, jenž dávno skončil  - a nebylo mu to ani trochu ani divné, ani blbé... 

Přiznám se, že když slyším charakteristiky Pavla Wonky - nemůže mi to "něco" nepřipomenout...

Vrozený smysl pro právo a spravedlnost, nesmiřitelnost k nespravedlnosti bez ohledu na osobní oběti a rizika, když ho nevzali na práva, nastudoval si zákony sám - a trval na jejich dodržování (ergo - snadno dovodíme, že praxe asi byla jiná, než by se podle platných zákonů mohlo zdát...) - a tím dováděl mocipány k nepříčetnosti - stejně jako tím, když - coby obecný zmocněnec - začal poškozené zastupovat u soudů - a občas jim i výrazně pomohl... Advokát chudých.

Pak se rozhodl nezávisle a bez posvěcení mocipánů kandidovat do tehdejšího parlamentu. No - to je přeci už ale vrchol drzosti, ne ?! Zcela nevídaný... Také došla po zásluze potrestání...

Vlastně si říkám : Jaký je vůbec rozdíl mezi Pavlem Wonkou - a třeba Janem Palachem ?

Přitom, památku i oběť Jana Palacha si připomínat lze - a dokonce se to i vcelku masově dělá... I když - mám pocit, že ani Jan Palach dosud žádné vyznamenání nedostal.

Pravda, taky ho na nic nepotřebuje. A už vůbec ne od lidí, kteří o nich dnes většinově rozhodují.

Jan Palach obětoval svůj život ve vypjaté atmosféře - Pavel Wonka v atmosféře obecné letargie a nezájmu. V tom bych dosti podstatný rozdíl viděl.

Ale - na druhé straně - pokud jde o občanskou statečnost a postoje - tady šel Pavel Wonka - svým drobným a denním bojem s mocným režimem - mnohem dál než Jan Palach.

A taky : Jana Palacha neměli na svědomí konkrétní - snadno dohledatelní - komunističtí grázlové ze státního aparátu, ale - relativně anonymní okupace - a okupanti, proti kterým bylo snadno se sjednotit. Tudíž jeho oběť (a ani pak následná její připomínka) nikoho přímo osobně neohrožovala, ač většinu burcovala.

U Wonky je tomu opačně : Mnohé jeho připomínka dosud osobně ohrožuje - a ne příliš početné burcuje, protože drobnou denní práci proti mocenskému systému většina nezná - a tudíž ani neumí ocenit.

Ano, to bude asi ten hlavní rozdíl mezi těmi dvěma - což ale Wonkovu oběť rozhodně nesnižuje, spíše naopak - už proto, že se k ní odhodlal nikoliv za stavu národního vzepětí, ale právě - v tiše zahnívajícím smrdutém pobřežním bahnisku.

A teď ještě - zpátky k nadpisu : Proč s otazníkem ??

Protože ten je určen nám !! Co my jsme udělali pro to, aby se Wonkova oběť nemusela opakovat ?

A odpovědí je - že vlastně nic.

A to je pak ten vykřičník !

Když to vezmu ze svého osobního pohledu : Když se to s Wonkou dělo, sledoval jsem to jen na dálku, prostřednictvím právě zpráv zahraničního rozhlasu. Neměl jsem tehdy podmínky, abych se tam rozjel, seznámil se s ním, zúčastnil se pohřbu - což bych jinak jistě rád. Taky mám pocit, že jsem se o něm ( o pohřbu) dozvěděl až ex post.

Ale - na druhé straně - mě opravdu tehdy nenapadlo, že jeho životní dráhu, včetně detailní znalosti hradecké věznice a jejího personálu, budu - s odstupem pouhých 20-ti let - tak přesně kopírovat.

Ano - Wonkovi dlužíme mnohé. Ti pak, kteří měli odpovědnost za vyšetření jeho smrti a potrestání viníků, rozhodně nejvíc.

Ale ještě více dlužíme - právnímu státu této země.

Protože pro ten naprostá většina nehla prstem. Podle čehož to tady dnes vypadá.

Fakticky stejně - jako před 30-ti lety.

___________________

___________________

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10204458965-neznami-hrdinove/209452801390018-neznami-hrdinove-pohnute-osudy/

__________________

__________________

Před 30 lety komunistický režim zabil Pavla Wonku. Jeho soudkyně stále soudí

http://forum24.cz/pred-30-lety-komunisticky-rezim-zabil-pavla-wonku-jeho-soudkyne-stale-soudi/

 

 

 

_________________

_________________