2 odkazy, co

Details: Created: Saturday, 26 May 2018 06:13; Written by Ing. Jiří Fiala; Hits: 3345

byste neměli přehlédnout : MěstSZ a EXE :

V záplavě různě rozesílaného, většinou naprostého balastu, doporučuji nepřehlédnout dvě věci, které lze označit za podstatné - a sice rozhovor s historičkou a spisovatelkou Václavou Jandečkovou o akci Kámen a článek Tomáše Koloce o exekucích a exekutorech.

https://video.aktualne.cz/dvtv/jste-na-zapade-slyseli-pak-sklapla-past-byla-to-zverstva-pop/r~876d6b405ab111e88560ac1f6b220ee8/

a článek Tomáše Koloce o exekucích a exekutorech.

https://zpravy.tiscali.cz/nejvetsi-porevolucni-kseft-jsou-exekuce-kam-se-hrabe-bakala-nebo-kozeny-313503?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

V rozhovoru o akci Kámen není až tak zajímavá akce Kámen samotná (tato estébácká provokace z počátků řádění komunistického režimu na konci 40. a v 50. letech minulého století je dnes již dostatečně známa, alespoň pokud o podstatu věci jde) - ale zkušenosti paní novinářky s dnešními orgány činnými v trestním řízení.

Protože proč za akci Kámen nebyl nikdy nikdo potrestán - ač to zjevné trestné činy byly, a to i podle tehdy platného trestního zákona ??

No - protože komunisté a jejich pohrobci na státních zastupitelstvích bránili vyšetření sebemenšího provinění komunistických struktur z doby totality - aby nám dnes mohly drze do očí tvrdit, že na všechno je pozdě, všichni viníci pomřeli a všechno je promlčené.

Když vezmeme jenom akci Kámen - a pomineme všechny ostatní zločiny komunistického režimu - tak se na ní musely podílet desítky osob z řad StB - a ty desítky osob napáchaly stovky trstných činů - jež bylo úlohou SZ vyšetřit. A to ihned, jak to bylo možné, tedy v roce 1990.

Nehnuly prstem.

Dokážete si představit - objemově - co by to muselo být za penzum práce, kdyby tyto všechny trestné činy měly být vyšetřeny, popsány, sepsány obžaloby, tyto obhájeny u soudů ?

Tato práce nikdy nebyla udělána.

Lze se důvodně domnívat, že kdyby tato práce byla bývala udělána - vypadala by dnes společnost úplně jinak.

Ty desítky procesů s komunistickými zločinci by zcela přeformovaly myšlení společnosti - tak, aby se naprosté většině nikdy už po komunistických časech nestýskalo, vyjma těch, kteří tehdy vládli a dělali si, co se jim zlíbilo. Na úkor a účet ostatních.

Oběti by se dočkaly satisfakce, a to mravní i materiální. Celá společnost by získala vědomí, že spravedlnost existuje - a funguje, byť se zpožděním a menšími výkyvy - už na zemi, a netřeba čekat až na tu Boží.

TO BYLA HLAVNÍ ÚLOHA TĚCH, co údajně revoluci vyhráli. Tedy Havla a spol.

V této roli naprosto selhali - následkem čehož se společnost namísto spravedlnosti začala "věnovat" privatizaci, tedy v té době hlavně rozkrádání bývalého státního majetku ve velkém.

Jedna zlodějna byla nahrazena druhou - oběti komunistické zvůle umřely s vědomím, že krom občasné vzpomínky v nějakém nevýznamném plátku je na tomto světě už nic nečeká - a společnost nabyla přesvědčení, že žádná spravedlnost neexistuje a hlavně ani nemá cenu se o ni snažit - zato že ten, kdo si co nakrade, také si to už nechá - a je následně ještě hrdinou i pro ostatní a nikdo už na tom nic nezmění, lup i nezasloužené postavení mu zůstanou navždy.

Chápete, co nám tu všem státní zastupitelství dluží ??

To není už jen pár estébáčků nad hrobem postavených před smrtí před soud - ale úplně jiné společenské klima, které se s minulostí vypořádalo, viníky potrestalo - nebo se o to alespoň vážně pokusilo - a napříště už nikdo nežije s vědomím, že sloužit zločinnému režimu se vyplatí, protože to nikdy nikdo vyšetřovat nebude - a osobní odpovědnost v takových případech neexistuje. Všichni si ponechají, co si naloupili - a z nezasloužených důchodů budou královsky žít do smrti.

A ještě z jednoho pohledu je tento rozhovor velmi zajímavý :

Paní novinářku bych totiž nepodezíral z toho, že chce vědomě škodit státním zástupcům nebo OČTŘ nebo je veřejně hanobit. Přesto - a právě proto - i z její výpovědi je nad slunce jasnější, že

schopný investigativní novinář vypátrá za měsíc to, co nevypátraly celé týmy za to placených státních zaměstnanců po celé roky - tedy především policajtů a státních zástupců.

Protože má - na rozdíl od nich - zájem o věc, ne o prémie - a také něco skutečně objasnit a vyzkoumat chce.

Pokud si představíme ten obrovský objem práce, který nám státní zastupitelství dodnes dluží a nikdy ho - vzdor statisícovým měsíčním platům každému z nich za nic - neodvedlo, pak snázeji pochopíme, proč má čas a energii hrabat se v uzavřených starých spisech - ne proto, aby potrestalo komunistické zločince, ale proto, aby zjišťovalo, jestli se náhodou někdo během procesu nezeptal soudce, jestli není magor, nebo se nevyjádřil o soudkyni, že je to hloupá a nevzdělaná husa. A psát na to obžaloby. Na to jim kupodivu ani energie, ani čas, ani prostředky nikdy nechyběly.

___________________________

A druhé téma - EXEKUČNÍ - je bezesporu ještě závažnější, už proto, že se netýká komorně několika jednotlivců, ale bezvýhradně celé společnosti. A ačkoliv tuto problematiku osobně dobře znám, přeci jen jsem si nedokázal představit, že synové se bojí pochovat své rodiče, aby po nich nemuseli převzít dluhy. Ať už ty vznikly jakkoliv.

Chápete, do jakého stupně hyenismu nás chamtivost a hrabivost, šířená zde po revoluci především ODS (neboť ta exekutory vymyslela, uvedla je v život a drží nad nimi ochrannou ruku dodnes), dovedla ?

Nebylo by tohle samozřejmě možné, kdyby ve státním - a především justičním - aparátu seděli mravně a morálně vyspělí jedinci - a ne chamtivá a hrabivá chátra prakticky bez vzdělání, především toho mravního, ale často i faktického, nutného pro výkon vlastního povolání.

Výkon spravedlnosti slušná společnost svěřuje těm nejvyspělejším jedincům.

U nás byl - a u exekutorů je to obzvláště markantní, byť i tam se výjimky najdou, ale je jich jako šafránu - svěřen společenské spodině, které bylo přislíbeno, že může klidně terorizovat společnost, jak se jí zlíbí - protože mocní - za to, že jim slouží - budou nad nimi držet ochrannou ruku.

A tu tedy drží.

Takže podat trestní oznámení na exekutora - byť jeho trestná činnost je podrobně zdokumentována a není o ní pochyb - je totéž jako podat trestní oznámení na soudce : Bez vyšetřování letí do koše a ještě se vám vysmějí do očí.

Sám jsem se o tom několikrát přesvědčil - a tyto stránky jsou toho jasným dokladem.

Asi by je ten smích rychle přešel, kdyby právníka, jenž se pokusil dovozovat převzetí dluhů z toho, že syn přijel rodičům vystrojit pohřeb, vyhodili z ČAKu, což je důvod nad jiné jasný a opodstatněný - a napříště by i rychle přešla chuť kohokoliv dalšího něco podobného byť i jen zkusit.

Jenže - to jsme zpátky u justice a kdo v ní pracuje.

Až na výjimky - mravní a morální odpad, povětšinou z komunistických rodin bývalých prokurátorů a komunistických soudců - a podle toho vypadá všechno ostatní, úcta k člověku a jeho právům pak především.

Dovolím si na tomto místě ještě připomenout, že beztrestnost - i při nejhorších zvěrstvech - byla základním pravidlem čeky a čekistů - a samozřejmě také einsatz gruppen za války, aby se nebáli zabíjet děti a nemluvňata.

Beztrestnost zločinců v uniformách nebo talárech je prvním a základním znakem každého totalitního režimu - s demokracií a právním státem naprosto neslučitelnou.

A podle toho si snadno uděláte závěr, v čem dnes žijeme.

Ještě jednu poznámku na závěr - nepřehlédněte : Žijeme - a to jako jediní v Evropě.

Nikde jinde by takové svinstvo nebylo možné, natož aby nad ním stát držel ochrannou ruku.

A považoval to za normální výkon spravedlnosti.

_________________________