Výchova justičních mafiánek v Čechách

Aneb : Ilustrativní soud, kterak zamésti s drze sebevědomým občanem, který je v právu - a který hlavně nachytal státní orgán na hruškách. A informoval o tom ostatní. 

 Tak jsem zase jednou zažil soud, co stál za to - a co je mi z něj, a hlavně soudce, špatně ještě teď. 

Šlo o dávno starou podmínku za výživné z r. 2015, která se zjevně chýlila ke konci. Byl při ní nařízen dohled PMS, tedy probačního úředníka. Ten probíhal vcelku zbytečně, ale bez problémů až do začátku letošího roku. 

Odsouzený se jednou za čas dostavil, ukázal stvrzenky, že platí výživné - a to bylo celé. Mohl je samozřejmě klidně poslat poštou, nebo mailem - ale to by přeci nebyl ten pravý efekt šikany, že ? A hlavně : By pár lidí z PMS bylo hnedle zbytečných. Takhle vykazovali všichni činnost. Byť naprosto směšnou a zbytečnou. 

Ale - když jsme - jako stát - tak bohatí, že na to všechno máme, tak proč ne, že ? 

No - takže to běželo až do letošího jara, pak se stalo to, že byl soud. Tenhle soud - civilní : http://www.k213.cz/JOOMLA/2993-pozdni-prozreni

 A my tam chtěli předvolat pracovnici PMS, která tvrdila, že má problémy dceru, na niž se výživné platilo, kontaktovat. Že je těžko dosažitelná. Že nekomunikuje. 

Tak jsme chtěli, ať to dosvědčí před soudem - a té se najednou zatraceně nechtělo. Napsala jen zprávu - a prý má moc práce (lepší vtip od PMS jsem v životě neslyšel) - a že jestli na tom svědectví trváme... 

Trvali jsme. A - dobře jsme udělali. 

Protože u soudu se najednou provalilo, o čem jsme doteď neměli ani tuchy... U soudu totiž oficiální státní úřednice vypověděla, že s dcerou komunikuje běžně a bez problémů - a že jen vychází vstříc "přáním" dcery, aby před otcem zůstala v utajení... V tak dokonalém, že otec nesměl vědět ani to, jestli dcera ještě studuje, nebo už dávno skončila. 

A v tomhle všem ji státní úřednice (Markéta Jurčáková) vesele podporovala - namísto aby ji seřvala a rázně jí sdělila, že pokud nebude komunikovat s otcem, jednoduše přijde o výživné.

S úřadem, který vám vyplácí nějakou dávku, taky musíte komunikovat, a zatraceně rychle a pečlivě - jinak vám dávku seberou ze dne na den... 

No, takže se projevilo, že státní úřednice, vykonávající "dohled", nejen že podváděla a lhala, jako když tiskne, ale hlavně podporovala dceru v jejím amorálním chování - v čemž nespatřovala - kupodivu - nejmenší problém. 

Ale z případu zmizela jako pára nad hrncem - a už jsme ji nepotkali. 

A případ přebral sám "velký šéf" - Ondovčák. 

Dneska jsem ho - konečně - viděl u soudu, tak mi mnohé došlo. Chudáček od pohledu, mrňavý a škaredý - no, prostě, zakomplexované nedochůdče, co svěřit mu "dohled" nad ostatními, natož jakoukoliv pravomoc, je zjevně obecným ohrožením široké veřejnosti. 

Napadlo mě : Takový mladší Koudelka. Ten z Kladna, dnes z KS.  V bleděmodrém totéž. 

Ondovčák začal své působení velkoryse : Podrazem. 

Vymyslel si, že se měl dozorovaný dostavit na termín o týden dřív, než skutečně měl - a napsal mu výhrůžný mail, že hrubě porušil podmínky dohledu, protože se nedostavil … atd. … 

Tak to už mi připadalo - i na takový póvl, jakým PMS bezesporu je - docela síla : Nejprve lže a podvádí v úředním styku - a až to vyjde najevo u soudu, tak se objeví další chudáček - a ten začne rovnou podrazem, smyšleným termínem, ke kterému se dotyčný prý bez omluvy nedostavil... 

Mezitím civilní soud zrušil - byť nepravomocně - výživné docela. 

Jeho názor vzácně korespondoval s mým : Už od září, odkdy dcera nedoložila studium, nárok na výživné nemá. 

Tak - a k čemu teď vlastně probační dohled - a nad čím, navíc za těchto okolností ??

Aby toho nebylo málo - tak si Ondovčák, aby se mě, jakožto zástupce, zbavil, a mohl si s dozorovaným snázeji dělat, co se mu zlíbí - vymyslel, že probační dohled je prý součástí trestního řízení, a v tom žádný civilní zmocněnec vystupovat nemůže. 

No, jenže každá mince má dvě stránky, rub i líc - a rubem tohoto nedomyšleného tahu zjevně bylo, že pak byl tedy celý dosavadní dohled,  celé 4 roky, naprosto zmatečný a neplatný od samého počátku. Protože jsem dozorovaného zastupoval prakticky - s krátkou přestávkou - po celou dobu. 

Tak jsem jim to napsal - i s tím, že za zmatečný dohled budeme chtít po státu odškodné. 

http://www.k213.cz/JOOMLA/3051-pms-a-soud

No, to je nadzvedne vždycky. Už proto, že nikdy neví, koho to kde probudí - a jestli pak škodu z odškodného nebudou náhodou chtít přímo po nich... 

A ještě něco je nadzvedlo : Moje dopisy soudu, ať ten okamžitě nařídí veřejné zasedání o dodržování podmínek dohledu, protože k jejich porušování mnohačetně dochází, a vždy výhradně ze strany PMS - a krom toho, PMS sama prohlašuje, že dohled dosud probíhal zcela neplatným způsobem... Tak ať soud laskavě stanoví, jak probíhat tedy má. A co je platné a co ne. A také -  kdy vlastně končí trestní řízení - a začíná civilní, protože doteď jsme měli za to, že trestní řízení končí vynesením pravomocného rozsudku. Je-li tomu jinak, pak tedy - jak ?

No, a soud dlouho dělal, že - neslyší. 

Napřed napsal - v podstatě totéž, co Ondovčák - že se nebude bavit se mnou, ale jen s odsouzeným. Tedy aby mě dostal ze hry. 

A odsouzenému začal psát různé polovýhrůžné dopisy - ať se kouká chovat k PMS slušně a uctivě. Ale - jinak nic. Tedy - nic věcného. Ani to, kdy - podle soudu - končí trestní řízení, ani to, jestli dosavadní průběh dohledu byl v pořádku a platný, nebo ne - prostě, jako vždy, když máte pravdu proti státnímu orgánu : Mlčet a držet hubu - a dál potichu dělat, co se říká, ať se říká cokoliv. 

Navíc ty dopisy psaly různé asistentky a sekretářky, aspoň pod nimi byly podepsány. 

Odpověď byla pak jednoduchá : Nemáte žádné vzdělání, natož oprávnění vykládat zákony. Na to je soudce. 

No, takže soudce konečně pochopil, že bez jeho zásahu to nepůjde - a - když se k návrhu na veřejné zasedání připojil i Ondovčák, vzteky bez sebe, že se k němu přestal odsouzený dostavovat - s tím, že čeká na vyjádření soudu ohledně podmínek dohledu - tak veřejné zasedání nařídil. A to dnes proběhlo. 

U soudu na Praze 6, abyste věděli, kde tak skvělé soudce mají. 

Vše, co jsem výše popsal, vyšlo u soudu najevo - a nikdo se tím - kupodivu - ani moc netajil. Ba ani to nepopíral. Tedy - že pracovnice PMS lhala o svých kontaktech s dcerou odsouzeného, se kterou ve skutečnosti čile komunikovala a kryla ji ( i její svévoli neinformovat otce a zapírat se předním), že následně Ondovčák popřel platnost výkonu dohledu za celé 4 roky - a navíc i to, že odsouzenému začal dělat otevřené naschvály. 

Jako např. přestal potvrzovat příjem mailů. 

Začal vypracovávat tendenční zprávy, že odsouzený nespolupracuje, nedodává podklady - nebo ne vždy (ač je dodal vždy), apod. 

Prostě - začal odsouzenému cíleně a dosti uboze programově škodit. A ani se tím moc netajil. 

Tak např. výměnu tří pracovníků u dohledu začal vykládat tím, že prý docházelo ke konfliktním situacím, na které si dotyční stěžovali - a vždy brzy z případu odstoupili. 

Zajímavé přitom bylo - a to taky nešlo zapřít - že nic z toho spis nepotvrzoval, nebyla tam o tom jediná zmínka. 

A taky to samozřejmě nebyla pravda - protože až do příchodu Ondovčáka k věci žádné konflikty s pracovnicemi nebyly, naopak. Ta první mě zdaleka zdravila, i když mě potkala venku  - a to i dávno poté, co na případu skončila činnost. 

Tohle tedy všechno vyšlo najevo. 

Přesto : Na závěr - rozsudek, resp. usnesení  - znělo : Podmínka se proměňuje, nepodmíněný trest se vykoná. 

Nutno dodat, že by to byl trest již druhý - za stejný skutek (tedy nezaplacení celého výživného zjevně nevychované dceři, která se odmítá stýkat s otcem, ba i mu jen dokládat studium) - protože fakticky celá podmínka bez problémů proběhla. Navíc za situace, kdy civilní soud již před půl rokem vyživovací povinnost otce ukončil. 

Logiku to nemá žádnou, oporu v zákoně taky ne - ale soudce - Karel Steiner - se ani moc netajil tím, že tady o právo vůbec nejde. A proč by nezaškodil - když může, a nic tím neriskuje, aspoň si to dnes myslí ?? 

Prostě - zvůle, ale protože můžu, tak ji i udělám. Proč ne, že ?? 

Při zdůvodnění neopomněl zdůraznit, že prý se odsouzený choval k PMS povýšeně a že se jí dosud neomluvil (Chápete ???!!! Neomluvil se někomu, kdo lže, podvádí, vystavuje křivé zprávy, a nakonec i křivě svědčí před soudem - ale - POZOR !!  : Je členem justiční mafie !! A to je to hlavní. Protože ta musí držet při sobě...) .

No - a to nejlepší - a vysvětlení názvu článku - na závěr : Celému jednání totiž přihlíželo četné - skoro ryze justiční - obecenstvo. Totiž - justiční drůbež, která v jednací síni již byla - a odcházela a přicházela vždy jen služebním vchodem. 

Moc jsem je nesledoval, ale bylo jich 6 - 7, samé holky - buďto - odhadem -  justiční čekatelky, nebo praktikantky, nebo studentky na praxi... Tak něco.. 

A pak mi došla zrůdnost celého tohoto představení : 

Steiner, namísto aby se styděl do morku kostí, že odsoudil nevinného, zjevně proti zákonu i proti smyslu spravedlnosti - tak si tam ještě pozval tenhle justiční potěr - aby se před ním vytáhnul, jaký je machr - a jak se to dělá, když je potřeba zatočit s někým, u koho se zdá, že nějak moc argumentuje zákonem - a vůbec, že mu příliš narostl hřebínek... 

A tenhle justiční potěr, namísto, aby se minimálně podivil, ale spíše spravedlivě dopálil, jak je tohle možné - tak prošel právě školou arogance, bezbřehé nadřazenosti a zvůle. 

Chtěl jsem jim totiž dát letáčky - pozvánky - na demonstraci ve Valdicích - s tím - napadlo mě - že koho jiného by to mohlo - a mělo - zajímat než budoucí pracovníky justice. 

Ti sice o zákonu neví dohromady nic - ale zato k veřejnosti již dokáží být arogantní, až běda. 

Ty nejbližší dvě husičky se při nabízeném papíru otřásly hnusem (asi i strachem) - a že prý si od nás nic nevezmou... Tedy ani prostý list papíru. 

Přiznám se, že mě nenapadlo, že někdo v tak útlém věku už může být tak nadutý a poštvaný, vyškolený v aroganci a povýšenosti. 

Já blbec si pořád myslel, že aspoň ty mladé zajímá výkon práva a stav spravedlnosti, a že do justici šli proto, aby tomuto v tom nejlepším světle napomohli. 

A oni (ony) tam zatím - jen výhradně - pro prachy a kariéru. A - to už správně pochopili - že i pouhý převzatý papír od nás by pro to mohl být problém. 

Asi jakobyste nosili vysoce nebezpečnou, nakažlivou chorobu : Touhu po spravedlnosti. 

Vzpomněl jsem si na Jana Husa, jak jel do Kostnice - a po cestě se ho poštvaní poddaní v Bavorsku báli i potkat, natož dotknout, natož podat jídlo nebo nabídnout přístřeší - když je to přeci - ten antikrist... 

A pak se můžete divit - kde se to v těch soudkyních bere - mladičká husička, zkušenosti žádné, vzdělání děravé - ale drzá a nafoukaná jako opice - a že ji máte poslouchat, to už ji naučili moc dobře. O hledání práva sice neví nic - a celý život ji to ani zajímat nebude - ale že ona je zákon a právo - to už ji - někde - důkladně a dobře naučili. 

A - hádejte, kde ?!!! 

_____________________

_____________________

 

A hele, co jsme kde nenašli...  Vypadá to na neúspěšného bohoslovce a kaplana, vyhozeného z katolické církve... Ani se nedivím.

Ani Bůh ho nechtěl... 

http://www.apha.cz/file/179/unor-2009.pdf

P. Mgr. Jiří Ondovčák CSsR byl na žádost svého řeholního představeného s účinností od 21. 12. 2008 uvolněn z funkce farního vikáře ŘKF u kostela Nanebevzetí Panny Marie, Příbram-Svatá Hora.

 

A ještě : 

Mgr. P. Jiří Ondovčák, CSsR, kaplan při poutním kostele v Králíkách II, ukončil na základě rozhodnutí svého řeholního představeného působení v královéhradecké diecézi;

http://ikd.bihk.cz/clanek.php?claid=3911

Výborně si na misiích vedl i náš bohoslovec Jirka Ondov­čák. Denně vedl v kostele školu modlitby, měl dvě setkání s dětmi a dvě s mládeží, spolupracoval během mší sv. a misijních slavností, vedl novénu k P. Marii MUP a byl nám všem (i farníkům) příjemným společníkem.

http://lidovemisie.cz/cs/lidove-misie/zpravy-z-misii-mainmenu-25/25-zpravy-z-roku-2003/78-1110-19102003-olomouc-svmichal-misie

________________

Pro křesťany - dovoluji si připomenout : 

Přikázání 4 . : Cti otce svého i matku svou - abys dlouho živ byl a dobře ti bylo na Zemi... 

(Pikle s dcerou, zapírající se před otcem  a vydírající výživné - to asi nebude přesně to, co měl Bůh na mysli...)

A zejména pak : 

Přikázání 8.: Nepovíš křivého svědectví proti bližnímu svému.

(Ondovčák nejen že křivě svědčil (viz do protokolu podané TO), ale i celé vylhané zprávy si běžně - asi z nudy - vymýšlí ve snaze likvidovat jemu svěřené odsouzené k výkonu dohledu). 

Čert ho sebere ještě zaživa, ani nebude čekat na jeho konec... 

_____________________

_____________________

 

 Ani Bůh o jeho "služby" nestál … A tak skončil u PMS, justičního odpadu,  kde dělá křivárny prvního stupně.  

 

______________________

______________________

Závěrečné usnesení

 

https://youtu.be/9y35Yc75HDE

 

 

______________________

______________________

 

 Dnešní "vzkaz" veřejnosti nemohl být jasnější : Na zákony zapomeňte, zákon jsme teď my. Kdo by si myslel něco jiného, je náš úhlavní nepřítel, se kterým zatočíme podle libosti - a NIC  se nám za to nestane. Jediný zákon, který potřebujete znát, je ten, že nám se nikdy neodporuje, natož aby nás někdo zesměšňoval, natož chytil při nějaké špatnosti - a myslel si, že MY  se budeme omlouvat... 

Při tomto vzkazu vychází na druhé straně rovnice jednoznačně jediný závěr : Naším úhlavním nepřítelem - je inteligence, zejména ta schopnější a vzdělanější než jsme my (což je vlastně každá jiná). 

Natož aby se tak taková inteligence ještě sešla se statečností. 

Pravda, zapracovali jsme na tom důkladně - a měli jsme na to, na rozdíl od Němců, 70 let - aby se takoví jedinci už tady nevyskytovali - ale, chybička se vždycky vloudí - a nějaký se tu a tam přeci jen najde.... 

Pak je nutno s ním zatočit o to nemilosrdněji, oč více je schopen zatočit on s námi... 

Aby tu zbyla jen nevzdělaná, neschopná a hlavně totálně poslušná hovádka, která nikdy ani nenapadne zamýšlet se nad tím, co my vlastně děláme a proč tu oficiálně jsme. 

Kdo si tohle uvědomí, nutně ho musí i napadnout : Neměl náhodou Heydrich naprosto stejné cíle - jen trochu jiné prostředky, přizpůsobené tehdejší době ?? 

No, a kdo ví, jak Heydrich skončil, nutně musí i vědět, jak skončí tyhle justiční svině, škodící beztrestně společnosti jako celku už 70 let, a to ve 3. - 4. generaci.  

_______________________

_______________________