I zbabělec může mít pravdu

A obvykle až tehdy, až se sám přesvědčil na vlastní kůži, zač je toho loket. 

 

 Mám zde na mysli Nečase a jeho rozhovor o tom, že u nás o vládě rozhodují státní zástupci a policie (které nikdo nevolil). 

A dodatečně si uvědomme, jak je tato skutečnost nebezpečná - a co vlastně znamená. 

Znamená, že zde máme jakousi justiční autokracii, která svou vnější demokratickou fasádu odhodí vždy, když ji začne omezovat v tom hlavním : Ovlivnění moci výkonné, tedy té nejdůležitější. 

S odstupem 7 let je už zřejmé, jakým justičním pučem byla ona akce z června 2013, kdy policie obsadila Úřad vlády a zatkla Nečasovu milenku Nagyovou. 

Dodatečně se prokázalo, že se de facto nic neprokázalo - tedy aspoň ne to, co by akci podobného druhu ospravedlňovalo. 

A podle mého názoru by takovou akci mohla ospravedlnit jedině prokazatelná zaprodanost vlády, připravující v tichosti např. okupaci cizí mocí. 

Nic takového se nestalo, co se později prokázalo, jen zapadalo do obecně sdílených názorů o tom, kdo nám vládne : Že to jsou malí a slabí zbabělci, bez konceptu, bez morálky, bez vizí i ideologie, krom té jediné - urvat z dané pozice, co se dá - a že jim v tom všichni podřízení, jako poslušní lokajíčkové, šli na ruku. Nad rámec zákona, i svých povinností. 

Prostě - panstvu se slouží, a to s maximálním nasazením - aby bylo lze očekávat maximální postup či odměnu. 

Za tuto akci nebyl později nikdo - z řad jejích organizátorů - potrestán, ač výsledky ji rozhodně nemohly ospravedlnit. 

Nemůže ji, a to ani dodatečně, ospravedlnit ani to, že byla provedena, řekněme, v národním zájmu - a to z toho pohledu, že nás zbavila vlády zbabělce a extrémního slabocha, Nečase. 

Toho nás totiž správně měla zbavit strana, která ho nominovala a tak dlouho u moci udržovala, a když ne ta, tak svobodné volby, ve kterých by správně propadl. 

Pokud si vzpomenete na volby z r. 2010, pak vláda se po nich sestavovala dlouho a dlouho to nešlo, protože ODS neměla takové volební zisky, které by jí to snadno umožňovaly, ač president Klaus dělal všechno pro to, aby jí k moci znovu pomohl. 

Jak se později ukázalo, jen na chvilku. 

Protože ona ta slabost a nechuť byla takového stupně, že to vycítili i státní zástupci, a současně s tím vycítili i svou příležitost. A taky jí pořádně využili.

Presentovat se před národem jako nezkorumpovaní spasitelé.  

Je bezesporu zajímavé, že často titíž státní zástupci už nepociťují tu samou statečnost nyní, kdy by k takovému či podobnému zásahu jistě důvod měli, a to dokonce důvod posvěcený evropskými orgány. 

Zatímco Nečasovu vládu tedy státní zástupci de facto rozpustili, tuto - Babišovu - vládu naopak udržují u moci, ač by mohli a měli dost důkazů k tomu, aby naopak potopili ji. 

Doufám, že každému následně dojde, jak je tato nevolená a ryze totalitní složka moci nebezpečná - protože skutečně rozhoduje o tom, která vláda vydrží a která ne - a i když se později prokáže, že důvody nebyly, tak se jim stejně nic nestane - a jimi nechtěná vláda je pryč. 

V případě Nečase to byla - k jejich štěstí - vláda patrně nechtěná obecně (což zase jenom ukazuje, jak slabou pojistkou pro demokracii jsou svobodné volby - a - kromě Hitlera - to potvrzuje i případ Nečase). 

Z toho pak následně jasně plyne, jak nebezpečnou složkou společnosti je totalitní justice, nikým neokontrolovaná a nikým nevolená, která má - a to hlavně - v ruce hlavní média, takže si každou akci a každého politika odpresentuje, jak se jí to samotné hodí. 

A samozřejmě vždy tak, že jedině ona je ta svatá a správná a hlavně záruka demokracie. 

A když se podíváte na Chvilkaře a ty naivy, co jim chodili na demonstrace, hned máte konkrétní představu o tom, jak silný je tento mediální vliv - a co dokáže.

Jak se říká - "vymluvil by i z jalové krávy tele" - tak tady dokáže přesvědčit nemyslící davy, že nevolená totalitní justice je "nezávislou" pojistkou a zárukou demokracie. 

Při vědomí výše popsaného - je pak nabíledni, proč se politici justice tak bojí a proč se ještě nikdo z nich ani neodvážil pomyslet na to, že by se totalitní justice měla přeměnit v justici demokratickou. 

Protože - jednak o tom obvykle dohromady nic neví (viz slaboch Nečas a další jemu podobní - mimochodem, kdyby ODS byla skutečně pravicovou stranou, jak o sobě dodnes prohlašuje, tak by takového zakřiknutého zbabělého chudáčka s minulostí komunistického politruka nikdy nemohla protlačit až na čelná místa ve vládě a tak dlouho ho na nich udržovat) - a jednak se právem bojí, jak by dopadl, kdyby se o něco podobného pokusil. Že by jej rozcupovali v přímém přenosu jako vlastizrádce či přinejmenším jako atentátníka na demokracii...

Ti, které nikdo nevolil.

A jsme u odpovědi, proč se u nás žádná postkomunistická reforma justice nekonala - a dosud ani konat nebude.

Protože justice - skrze média, a především ta komerční, ale i veřejno-právní, alias státní - viz včerejší rozhovor s "investigativními novináři" (www.k213.cz/JOOMLA/3190-neprime-dukazy-se-rozplynuly-jako-para-nad-hrncem)…  - ovládá masu společnosti přesvědčením, jak je dokonalá, neúplatná a jak chrání občany před zločinem a stát před protidemokratickým pučem a korupcí - a to vše v roli kozla zahradníkem, neboť sotva u nás najdete zkorumpovanější a ryze totalitní složku společnosti, než jakou je právě justice.

Zlikvidovala by každého naivu, který by si - bez hlubší analýzy a hlavně dostatečné přípravy a dostatečně kvalifikovaných spolupracovníků - troufnul na její demokratickou přeměnu. 

Proto jí raději všichni politici lichotí  - a doufají, že je nechá na pokoji. 

Asi jakobyste byli s tygrem v kleci - a nosili mu žrádlo v naději, že Vás nechá být... 

________

Jistý král, jménem Augiáš, kdysi zavedl řeckého hrdinu do chlívů, léta nečištěných, s narostlými hromadami hnoje,  a řekl mu, ať je do druhého dne vyčistí. 

"Ale - to je přece nemožné" - oponoval mu hrdina. 

"Proto je to také úkol hodný Hérakla", zněla odpověď... 

I Česká republika hledá svého Hérakla. 

Zatím, po desetiletí, marně. Proto u nás mohou vládnout zbabělci a slaboši Nečasova typu. 

A vzpomeňte si, kdo před Nečasem, dávno před Šlachtovou pučisticikou akcí, včas varoval.

Bohužel, bez odezvy. Proto k onomu puči také mohlo - a muselo - dojít. 

A uvědomte si, kdo už od samotného vzniku důrazně - vedle vynětí § 213 z trestního zákoníku, dnes pod č. 196 - naléhavě požaduje demokratickou reformu justice - tak, aby splňovala svou základní demokratickou roli, totiž nestrannou a účinnou ochranu práv a zákonů a demokracie jako společenského zřízení. 

A také aby přestala být šedou eminencí v pozadí, totalitní hrozbou pro celou společnost... 

Protože tak, jak smetla Nečase - a jak drží u moci zprofanovaného  estébáka - stejně tak by snadno mohla zaútočit na každého, kdo by s plným demokratickým mandátem chtěl tuto nebezpečnou totalitní složku skutečně účelně a promyšleně zreformovat a odstranit staré struktury. Asi tak, jako vláda v Polsku. 

A naivní idioti z Letné, ohlupovaní léty oficiální propagandy a vedení nezkušenými, hloupými a nastrčenými cápky, by jí ještě zatleskali.  V domnění, že "chrání demokracii" a "nezávislou" justici. 

 

https://www.televizeseznam.cz/video/x-talk/necas-63980051

 

____________________

____________________