President zmínil nenažranost soudců

Details: Created: Tuesday, 18 January 2022 15:52; Written by Ing. Jiří Fiala; Hits: 1028

Kterou sám pomohl vypěstovat.

Chtělo by se říci : Co sis zasil, to taky sklízíš.

Kolik soudců - a zejména Ústavního soudu - je tam hlavně díky němu, protože to byli jeho kámoši, nebo prostě patřili do jeho mocenské bandy ?!

President by měl dodat, proč vlastně jmenuje nové soudce, když ti stávající jsou jednak nenažraní, jednak - a to hlavně - jich je na počet obyvatel 3x více než ve srovnatelných evropských zemích, přitom jejich výkonnost stále klesá a dalo by se bez přehánění říci, že mnozí se kopou nudou do zadku už celá léta.

Padá počet nově napadlých případů jak civilních, tak trestních, klesá, nemluvě o tom, že více než polovinu těchto kauz si justice uměle vytváří sama a ve zdravé fungujícím státě by vůbec nemohly vzniknout.

President, když už je vzácně tak moudrý, by měl k A dodat taky B. A tím je, že kdo je nenažraný, obvykle nechápe abstraktní pojmy. Je to přízemní hovnivál, schraňovač majetku, hrabivec, co pro něj jedinou uznatelnou hodnotou jsou peníze. Podle nich cení lidi kolem sebe i sebe samotného. Jinými slovy : I člověk se sebe větším talentem, vědomostmi, seberyzejším charakterem, sebelepšími dovednostmi - je pro něj zhola bezcenný, pokud nemá peníze.

Podotýkám, že spravedlnost - je abstraktní pojem.

Naplňování tohoto pojmu svěřit nenažrancům znamená vědomě a cíleně na spravedlnost resignovat a smířit se s tím, že spravedlnost napříště bude to, co si zaplatí ti nejbohatší, zákon nezákon.

Netřeba dodávat, že hrabivost (či nenažranost) - a nezávislost (či neovlivnitelnost) jsou pojmy, které se vzájemně vylučují. Protože kdo je nenažraný, nebude nezávislý nikdy, byť by měl plat (či majetek) naprosto jakýkoliv, včetně majetku královského.

Signalisuje to také, z jakých vrstev tito lidé asi pocházejí, protože hrabivost byla a je průvodním znakem především těch, kteří si chtěli za života nahrabat co nejvíc - lhostejno v jakém režimu, jakou prací, případně bez práce - loupením a krádežemi.

Hrabivost signalisuje prodejnou spodinu, schopnou za koblihu prodat vlastní matku, nebo aspoň volební hlas, pokud je k tomu příležitost. Spodinu čistě materiální a materialistickou, neschopnou abstraktních úvah, citů, natož respektu k abstraktním, nehmatatelným hodnotám.

Materiální lidé se konec konců nejvíce blíží zvířatům - ta jsou také spokojena, pokud dostanou plný žlab a občas nějaký ten výběh - abstraktních potřeb (jako krása, radost z poctivé práce a jejích výsledků) nemajíce.

A opět - spravedlnost - JE - abstraktním pojmem. Nedá se ani sníst, ani zabalit, ani osahat.

Pro primitiva - neuchopitelné fluidum. Asi jako duše.

Pro civilizovaného člověka - nejzákladnější, byť abstraktní - potřeba. Protože bez spravedlnosti nelze spokojeně a poctivě žít. Což pro slušné lidi znamená, že pak, v podmínkách, kde spravedlnost schází, nelze žít vůbec.

Soudci - ti současní, čeští - jsou Zemanovou vizitkou. A věrným obrazem. To on tady byl léta předsedou vlády, a poté další léta presidentem. Jediné, co ho kdy zajímalo - a co také jedině uměl - byly zákulisní čachry o jednotlivé posty, především s lidmi, poznamenanými předchozím režimem, či z něj vycházejícími.

Takoví lidé byli ve státním aparátu všude, pro Zemana prostředí - jako ryba ve vodě. Byli a jsou to JEHO lidé. Lidé amorálního ožraly, obráceného na Východ.

Od těch opravdu nikdy nic jiného než hrabivost a nenažranost nelze čekat.

Bude proto obrovskou, hérakleitovskou prací, od nich stát očistit.

O tom Zeman raději mlčí. Mluvil by totiž - hlavně o sobě.

__________________

Nenažranost. Prezident Zeman se pustil do soudců kvůli platům - Novinky.cz

________________________

Odvolání proti pokutě, uložené krajským soudem, prý není možné...

Aneb : Koncentrace nikým nekontrolované moci a popření dvoustupňovosti soudní soustavy v praxi :

View in full screen

__________________________

S P R A V E D L N O S T

odborové sdružení

____________________________

Košík 91, 289 35 Košík

Senát 72 Co KS v Jihlavě : JUDr. Jaroslav Mádr K č.j. 72 Co 142/2021

Mgr. Leona Sukaná

Mgr. Martin Lála

Vážený pane Lálo,

K Vašemu dopisu ze včerejšího dne konstatuji, že Vámi popsaný princip jednoznačně odporuje principu zákazu koncentrace moci a základnímu kontrolnímu smyslu dvoustupňové soudní soustavy a pokud dodnes nikomu nevadil a nikdo na něj neupozorňoval a nikdo nepovažoval za nutné jej změnit, tak to svědčí výhradně o tom, o co soudcům v tomto státě jde - výhradně o vlastní platy, o spravedlnost až v poslední řadě, a to platy často doslova za nic, jak právě prokázal Váš ctěný senát, který evidentně neměl pro práci, kterou měl dělat, ani základní vzdělání.

Dovoluji si dále upozornit, že kromě toho, že nic neumíte z opatrovnictví, musíte mít nutně problémy i se čtením, protože v zaslaném dopise je zjevně špatně adresa našeho sdružení, a to opakovaně a přesto, že jste obdrželi již několik dopisů s hlavičkou sdružení, kde je tato adresa přesně a správně uvedena (když už nejste schopni si ji zkontrolovat ve spolkovém rejstříku).

Mohu jen zopakovat a zdůraznit, že jste živoucí ostudou národa a státu, který umožňuje, aby takovíto lemplové rozhodovali o tak zásadních věcech, a to zcela bez kontroly, bez jakékoliv zpětné vazby, zda tato rozhodnutí jsou v praxi upotřebitelná, k čemu slouží a jaké mají výsledky a jak se na daném dítěti podepsaly a zejména bez jakékoliv nutnosti nápravy zjevně špatných a nekvalifikovaných rozhodnutí. A také bez jakéhokoliv postihu regresí za zpětnou náhradu škod, způsobených takovýmito rozhodnutími.

Pokud nevíte, jak a za co se udělují pokuty, tak si napříště pokutujte vlastní babičku, pokud ta je na to zvědavá a koukejte se vzdělat aspoň v tom, co vás má živit a kde zásadní neznalosti jsou evidentním obecným ohrožením širokého okolí.

A pokud byste měli problémy se čtením, obraťte se na nejbližší ZŠ, tam Vám snad mohou pomoci.

Pokud máte za to, že zjevně nekvalifikovaná rozhodnutí zjevně nekvalifikovaných lidí už nikdo nemusí prověřovat a kontrolovat, ať už z hlediska věcné správnosti, či z hlediska zákonnosti, pak si na to podám ústavní stížnost, protože takový stav je ve zjevném rozporu se základními principy spravedlivého procesu, případně podám - zjevně za Vás - podnět Sněmovně, aby doplněním či změnou zákona tuto zásadní vadu odstranila, už s ohledem na to, jak defektním lidem to pak umožňuje beztrestně terorizovat okolí.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala

pověřený zmocněnec sdružení

zástupce otce

_______________________________

Mádr : Pravda o senátu za 10.000,- Kč (k213.cz)

Vzdělání soudců : Prý se zúčastnili... (k213.cz)

Co neumím, neexistuje ... (k213.cz)

________________________________