Chybí důležitý dovětek...

... a dokud ten nebude, není o právním státu řeči : 

 

 

 

 

 

Pokud si to přečtete, lze dodat jen jediné : V článku chybí důležitý, byť prozatím fiktivní, dovětek. A ten zní : 

Předsedkyně soudu čeká na kárné řízení před NSS, kde je navrženo její zbavení funkce soudce pro zjevný podvod a jeho úmyslné krytí a dále předání této osoby k dalšímu trestnímu stíhání. 

Pokud to někdo neví, tak jedině tak vypadá spravedlnost. 

 

 

 Úřední deska soudu svědčí o mnohém : 

 

 

___________________

___________________

 

 Konečně, kárná odpovědnost soudců je tradičně nulová, zejména když jde o poškozené účastníky řízení. Když už to moc bije do očí, tak mu (jí) srazí 10% z platu na 3 měsíce - a je vymalováno. 

Soudkyně Lehmannová zapírala prokazatelně zaslanou plnou moc ve spisu ještě půl roku poté, co ji musela (datovkou) obdržet... Vyvěšovala rozsudky na nástěnky, že prý jsou "nedoručitelné". Teprve když jsem na ni podal trestní oznámení pro sabotáž - protože to nic jiného nebylo - tak "odešla do důchodu". Trest jako prase... 

A další nerušeně škodí dál. 

 

 

___________________

___________________