Výběr soudkyň
- Details
- Created: Wednesday, 23 November 2022 16:47
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 749
má k transparentnosti ještě hodně daleko.
Zúčastnil jsem se ho dnes na KS v Praze, mám k němu četné připomínky - nejzásadnější asi tu, že o opatrovnictví tam nepadlo ani slovo.
Komise, složená z pěti členů, se zajímala o civilní spory, a to i s mezinárodním prvkem, o trestní právo, dále zákon o soudech a soudcích a o obchodní právo (třeba kdy se vystavuje platební rozkaz a kdy se naopak vystavit nemůže), na každý z těchto oborů tam seděla jedna konkrétní osoba - jen ohledně opatrovnictví - doslova NIC a NIKDO.
Když jsem se - po skončení dopolední části a vyhlášení přestávky - otázal komise, kdy se konečně dočkám alespoň jediné otázečky stran opatrovnictví a také, kdo z nich má opatrovnictví v kompetenci - odpovědí mi byly překvapené pohledy, nebo pohledy do stolu, případně někam jinam - a to s jedinou výjimkou - Ivany Švehlové, bývalé předsedkyně soudu, kterou tahle prostá otázečka rozlítila natolik, že vyskočila a neváhala udělat přednášku o tom, že oni tam nejsou od toho, aby odpovídali na moje otázky, a už vůbec ne po vyhlášení přestávky (kdy asi jindy, když jindy hovořili se zkoušenou kandidátkou ...) a že opatrovnictví prý adepti prokazovali jinde a jinak (zajímalo by mě, kdy a jak, protože kvůli tomu jsem tam byl...).
Výluvné pohledy členů komise do stolu na otázku, kdo z nich má na starosti opatrovnictví, ostatně hovoří samy za sebe.
Neumí a neví o tom nikdo nic - přesně, jak jsme předpokládali. Náš dojem z praxe byl a je reálný, nikoliv mylný, podložený stovkami kauz, na jejichž odbornosti vyřízení se po celá desetiletí nic nemění - a zjevně to tak zůstane i na příštích 40 let... Nejmíň.
Ostatně, zaostalost, ba zabedněnost českých soudců dosti obsáhle popisuje i jiný zdroj - advokátka Lucie Hrdá, která prý školí soudce...
Nevím tedy, proč je nemůžeme školit my, protože oproti Lucii Hrdé máme zhruba o 15 let delší praxi a mnohem více zkušeností.
Doporučil jsem komisi, ať vybrané kandidátky rozhodně nenechává soudit opatrovnictví, protože o něm přijímací pohovory vůbec nebyly - a slíbil jsem, že se vrátím. Podívat se, zda jindy budu mít více štěstí - a nastane ten vzácný okamžik, o kterém dnes mluvili členové výběrové komise.
Mimochodem, řekl bych, že naprostá většina otázek či modelových situací, kladených adeptkám (na odpoledne tam čekalo i pár kluků...) byla poměrně jednoduchá a správně by ji odpověděl každý, kdo pravidelně chodí na soudy, i bez hlubšího studia.
Potěšilo mě, že - dost možná po zkušenostech s námi - jeden z členů komise zařadil i otázku, co by jako soudkyně dělala, kdyby přišel účastník řízení a oznámil, že si bude pořizovat nahrávku - zvukový záznam. Obě adeptky, které jsem viděl, odpověděly správně - že nic, že by to jen vzaly na vědomí.
Jak ale dobře víme z nedávné minulosti, ještě nedávno to tak samozřejmé nebylo a spousta soudců si klidně myslela, že to může zakázat - na což my jsme většinou nereagovali, a nahrávali dál, přesně v duchu zákona...
A teď už, co píše o znalostech opatrovnictví osoba, která s tím má rovněž vlastní četné zkušenosti - advokátka Lucie Hrdá.
Popis přednastavenosti soudů - a tedy naprosté nevzdělanosti a laickosti soudců - bychom patrně popsali úplně stejně.
_____________________
_______________________
_______________________
Nové soudkyně : Vřelá pozvánka z KS (k213.cz)
___________________________
___________________________
___________
____________________________
____________________________
Justici má posílit 35 nových soudců, mezi kandidáty je i policista