Kamarádíčkové se nemohou soudit navzájem
- Details
- Created: Saturday, 08 February 2025 12:44
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 796
Jak to vypadá, když jeden kamarádíček navrhuje trest druhému, vyšlo právě najevo na MS v Praze.
Šéf soudu Libor Vávra měl ve skutečnosti k Sotolářovi daleko bližší vztah než se dosud vědělo. A proto, když se prokázalo, že Sotolář falšoval soudní protokoly, navrhoval mu jen směšně mírný trest - odvolání z funkce předsedy senátu.
Přitom falšování protokolů je - samozřejmě - podvod. Podvod s velmi závažnými důsledky. Pokud se ho dopustí soudce, je vizitkou zdegenerované justice, že ihned po odhalení nemusí opustit soud, i funkci soudce.
Všude jinde by totiž musel, resp. všude jinde panuje takové prostředí, že by něco podobného nikoho ani nenapadlo.
Tady ho napadne leccos. Při vědomí, kdo sedí nad ním, jakou má a vyžaduje morálku a co všechno se za ni schová.
A ještě o něčem to svědčí : Když je někdo ve funkci obzvláště drzý a sebevědomý, buďte si jisti, že je to proto, že má dokonalé krytí, anebo si to aspoň myslí. Viz psychopat Blázna. Teprve, když mu bylo navrženo kárné řízení - a to rozhodně nikoliv těmi, kteří by to měli udělat především, tedy přímými nadřízenými např. Výtiskem, který tehdy byl předsedou OS P - 10, v první řadě, začalo vycházet najevo, kdo všechno se ozval na jeho podporu - a že skutečně tento psychopatický magor sloužil jen jako nastrčená figurka na špinavou práci - kterou "potřeboval" vykonat někdo jiný, tehdy především předseda MS v Praze Sváček.
Je to jen pár dnů, co proběhla informace - kterou jsme rovněž zaznamenali - jak se "určují" předsedové kárných senátů. Že se prostě vybere pár nejzprofanovanějších soudců Vrchního soudu - a ti pak mají rozhodovat o ostatních. A opět - slyšíme jméno Výtiska.
Nejzprofanovanější soudce - je samozřejmě zárukou, že se nikdy nic nezmění, nikdo z mocných nebude volán k odpovědnosti, korupce pobují jako předtím a kdo byl špatný, bude špatný dál, bez jakékoliv obavy, že by to mělo sebemenší vliv na jeho další kariéru. Pokud ovšem poslouchá příkazy shora, byť sebenesmyslnější.
Veřejnosti to dokazuje jedno - a totéž, co tady meleme pořád dokola už skoro 25 let : Justice NESMÍ kontrolovat sebe samu, protože je to k smíchu a nikam to nevede. JUSTICE naopak MUSÍ MÍT VNĚJŠÍ DOHLED, a to od lidí, kteří nejsou se současnou justicí nijak spjati, přesto ji dobře znají. Znají poměry, znají aktéry, znají způsoby, i jejich finty.
Pokud ale někdo potřeboval důkaz o mravních a morálních poměrech na Městském soudě v Praze - a následně na všech soudech nižších - tady ho má : Vávra otevřeně říká, že podvod u soudce je pro něj standard, pokud je za něco jej trestat, tak leda za to, že se nechal chytit, resp. usvědčit - a jinak - není o čem řeč.
A takovíhle lidé nás mají soudit, rohodovat o tom, co je mravné a co ne, kdo se provinil, a čím ??
______________________
_____________________
_______________________________
_______________________________
____________________
____________________