Německý znalec "nahlédl" do české justice

a zděsil se. A popsal doslova totéž, co tyto stránky popisují už 20 let. 

Závěr ? Opět shodný : O nějaké "nestrannosti" či "nezávilosti" justice nemůže být řeči, fatálně selhává selý systém dokazování a znaleckých posudků pak především. Znalecké ústavy, kterým se posudky zadávají, jsou těsně napojeny na fízly a státní zástupce - a podávají jim jenom ty posudky, které si dotyční objednavatelé přejí slyšet. V praxi to znamená potlačení nebo úplné zamlčení všech zpochybňujících důkazů a současně vyzdvižení (naprosto neobjektivní), nebo i umělou výrobu důkazů, které sice fakticky neexistují nebo nejsou rozeznatelné, ale státní zástupce si je přeje slyšet a mít. 


Celý justiční systém tak vyrábí desítky a stovky nevinných "pachatelů", zatímco ti skuteční loupí a vraždí dál a jen se vesele z povzdálí smějí. 

Totéž popisují naše stránky už 20 let, s mnohačetnými důkazy - aniž by to kohokoliv ze zodpovědných dokázalo podnítit k činům nápravy. To spíše k činům perzekuce autorů stránek a jejich článků. 

__________________

Stejně tak naše stránky mnohačetně popisují "spravedlnost" při odškodňování. 

Jestli soudci připadá 45 tisíc, tedy sotva třetina jeho čistého měsíčního platu, jako dostatečné odškodnění za 13 let strádání a skrývání se, pak je potřeba soudci sebrat nejen plat, ale taky talár - a vystavit na něj mezinárodní zatykač pro zneužávíní pravomocí a překrucování práva - aby si taky těch alespoň 13 let na útěku plně mohl užít. Anebo si je rovnou odsedět. 

Třináct let utíkal před (ne)spravedlností: za životní újmu mu přiznali 45 tisíc - Seznam Zprávy

___________________

___________________

Jistě symbolické citace : 

 

„Namísto neutrální analýzy čeští znalci aktivně vyhledávali znaky, které potvrzovaly předem vytvořený názor. Osvobozující indicie byly bagatelizovány, nebo zcela opomenuty. Celá řada zjevných morfologických rozdílů mezi pachatelem a obviněným – například tvar obličeje, tělesná konstituce či výška postavy – byla ve znaleckých posudcích zpracována pouze povrchně,“ vyjmenoval znalec v rozhovoru.

Takhle vypadá "nezávislý, odborně erudovaný znalecký posudek", za který si dotyčný "znalec" běžně vyúčtuje 50 a více tisíc... K platu, samozřejmě. Jako vedlejšák. 

 

________________________

________________________