Prý : Obrovská omluva od státu...

Details: Created: Wednesday, 25 June 2025 15:46; Written by Ing. Jiří Fiala; Hits: 1124

Ano, jistě. Ale ne jenom jednomu křivě obviněnému, nýbrž veškeré veřejnosti - za takovýto stav justice.

TOHLE myslím za samostatný článek stojí : Předseda trestního senátu se kaje a omlouvá obžalovanému - za křivé obvinění a 2 roky tahanic před soudy.

Podotýkám - JENOM dva roky tahanic.

Většina křivě obviněných zažila tyto tahanice na mnohem déle - a nikdo se jim nikdy neomluvil, natož pak předseda trestního senátu.

Ale co je ještě důležitější - a co se čte jako naprostá sci fi - jsou tahle slova státní zástupkyně :

„Ve výpovědi dcery absentují fenomény věrohodnosti. Naopak jsou tam znaky, které její výpověď znevěrohodňují. Popsala dva ataky a u dalších řekla, že probíhaly stále stejně, a to není pravděpodobné, když vše mělo probíhat od roku 2019 do roku 2023. Chybí tam detaily, popis interakce s pachatelem a přímé řeči,“ řekla ve své závěrečné řeči státní zástupkyně Lucie Žabková."

Čtete dobře : STÁTNÍ ZÁSTUPKYNĚ - tedy osoba, která podala obžalobu - sama tvrdí - před soudem - že obvinění je nesmysl a nemohlo pana obžalovaného z ničeho usvědčit.

TAK CO, PROBOHA, DĚLÁ OBŽALOVANÝ PŘED SOUDEM ?? K čemu je celé přípravné řízení, co dělala policie, jak vyšetřovala, jak shromažďovala a vyhodnocovala důkazy – a kdo za téhle situace vůbec podal obžalobu ???

Abychom státní zástupkyni, pro naivky se zde stavící do role hrdinky, správně rozuměli, je třeba její řeč trošku přetlumočit do srozumitelného jazyka i pro laiky. A pak by zněla asi takhle :

Já kráva, která měla dozorovat a řídit celé přípravné řízení, jsem nedělala nic, neřídila a neinstruovala tupé policajty, od kterých samých samozřejmě nelze čekat, že by cokoliv samostatně objektivně vyšetřili, všechno jsme tzv. "oběti" zbaštili i s navijákem, naprosto bezdůvodně jsme obviněnému sdělili obvinění - ač bylo naší povinností trestní řízení, po prověření prvotních indícií, neprodleně zastavit - a já, pizda, jsem ještě tomu nasadila korunu tím, že jsem podala obžalobu k soudu.

Jinými slovy : Naprosto jsme selhali ve svých základních rolích a funkcích, za což jsme pobrali statisíce na platech a ještě jsme bezdůvodně rozjeli celou soudní mašinérii, kde teprve se vyskytla první osoba, která se nezaujatě seznámila s důkazním stavem věcí - a dospěla k závěru, ke kterému jsme my sami měli dospět dávno a hned po zahájení prověřování.

Od toho to prověřování je, aby se zjistilo, co se asi tak stalo - a vyloučily se zjevné nesmysly, které se před soud nikdy neměly dostat.

Takže : Jsme to byli my, kdo bezdůvodně a zbytečně rozjel celé trestní stíhání, jež se následně dostalo až k soudu, byli jsme to my, kdo dva roky bezdůvodně obžalovaného obtěžoval křivým obviněním, dva roky jsme z jeho neštěstí, které jsme mu sami zavinili, skvěle žili - a vykazovali si výkony a úkony, namísto stíhání skutečného zločinu - a teď ještě, za toto naše naprosto fatální selhání, chceme být slavní a vypadat jako ochránci práva a zachránci spravedlnosti.

Přesně TAKTO je třeba rozumět - a správně si přeložit - řeč státní zástupkyně.

A teď mi řekněte : Kdo se má komu omlouvat ??

Soud obžalovanému - za tupost státní zástupkyně a fatální, všudypřítomnou neschopnost policie cokoliv objektivně vyšetřit - anebo vláda všem občanům - za takto děsivý stav státních orgánů, na který spolehlivě narazíte fakticky pokaždé, kdy s nimi přijdete do styku ???

______________________

Dcera obvinila otce ze znásilnění, soud ho zprostil obžaloby a za stát se omluvil - Novinky

______________________________

_________________________