Ohlasy

Na zveřejnění rozsudku NSS ve věci "krádeže dřeva" v alejích. K 213 vítězí na NSS

Jsou nemalé, a proto jsem se rozhodl jim věnovat samostatný článek. 

Muž odvezl spadlý strom ze silnice a dostal za to pokutu. Zastal se ho až Nejvyšší správní soud - Novinky

Stačí si jenom projít ohlasy na zveřejněný článek na Novinkách.cz - a - pobavíte se. Současně uslyšíte hlas lidu - jak známo - hlas Boží - a ten říká to, co každému laikovi bylo jasné od samého počátku : Že odklidit spadlý strom z veřejného prostoru, kde brání provozu na komunikaci, je činností záslužnou, nikoliv trestnou. Pokud jde o dřevo, navíc zjevně v zanedbatelné hodnotě dvou stovek, tak pokud si ho někdo nárokuje, tak nechť taky zaplatí práci s ním - a především pokutu za to, že se řádně nestaral a způsobil ohrožení veřejného prostoru.

Při pročítání komentářů snadno zjistíte, že lid ví, co je spravedlnost - kdo to neví, jsou ti, kteří byli pověřeni jejím vykonáváním. 

Dostáváme se tak do tragikomického stavu, kdy v právu nevzdělaný člověk má podstatně vyšší právní uvědomění než ti, kteří na to mají školy a kurzy, což jedině svědčí o jejich kvalitě. Nejsou to tedy právní školy a kurzy, jsou to školy ryze vymývací, které učí jenom sofistikovaně zdůvodňovat zjevnou nespravdlnost, pokud možno tak, aby tomu běžný člověk nerozuměl - a pak se mu řekne, že na to nemá vzdělání, tak ať si to nechá mlčky líbit... 

Jestliže právo je rozeznání dobrého od zlého, tak na to naprostá většina slušných a mravně pevných lidí žádné vzdělání nepotřebuje. Mají to prostě v krvi. 

Čtenáři Novinek se dále shodují v tom, že to celé byla neuvěřitelná šaškárna a že i na úředníka, který je jenom člověk a má právo na své slabé dny, je to tak extrémně špatný výkon, že rozhodně stojí za to, aby všechny, kdo se na této nespravedlnosti podíleli, nazítří bez poct a bez odstupného vyhodili na ulici. 

Čtenáři Novinek ovšem neznají pozadí celého případu a tedy ani to, že "pachatel" přestupku nebyl běžný občan a tím pádem ani nepadá v úvahu "špatný den úředníka", který zahájil od prvního pohledu naprosto nesmyslné řízení - jež navíc ještě v konečné fázi prohrál. 

Pokud by čtenáři věděli, že "pachatelem" je předseda K 213, potažmo jeho sdružení jako takové, hned by jim bylo jasněji. A to minimálně v tom smyslu, že nejde ani o náhodu, ani o selhání jednotlivce, kter "měl jen špatný den" - ale o masové zneužití pravomocí hrstkou kašparů okresní úrovně, na moc zvyklých a cítících se tímto sdružením dlouhodobě ohrožených - nad kterými, z pohodlnosti a později i ze vzteku - nadřízené orgány držely slepě ochrannou ruku, a to za každou cenu. Tedy i za cenu vlastního zesměšnění a vtažení do války, která nemusela být jejich. 

Kdo ji ovšem mermomocí chce, má ji mít. 

Z komentářů jasně plyne, že za spravedlivé považuje většina občanů zbavení všech dotyčných jejich funkcí a platů a odsouzení k náhradě škod. Někdo k tomu ještě dodává, že ví, že to bohužel není možné... 

TO NENÍ PRAVDA,  s tím se nikdy nesmiřujte. A pamatujte si - višchni - že  CO JE SPRAVEDLIVÉ, MUSÍ BÝT I MOŽNÉ, a pokud se tak dnes neděje, je zapotřebí to radikálně změnit. Spravedlnost je od toho, aby sloužila lidem, jejich spravedlivé většině, a ne se ohýbala podle přání několika grázlů či amorálních zbohatlíků, protože si to právě tak teď přejí... 

Dále je zřejmé, že lidová moudrost sama rychle vydedukovala pravou příčinu honby na čarodějnice : To by to tak hrálo, aby si každý odklidil sám svou cestu - a ZADARMO. Když to přece můžeme (a chceme) zadat svým kamarádíčkům, a ti totéž udělají za desítky tisíc - a nám z toho holt něco kápne, že ?!! 

Někteří čtenáři měli i - správné - zkušenosti s NSS, a připustili, že měl holt "světlou chvilku", kterou ovšem mívá hodně vzácně. To odpovídá i našim zkušenostem.

A proč ji měl zrovna v tomto případě, těžko říct. Snad souhra náhod - přihrála věc skutečně nepodjatému senátu, který byl ochoten si nejen stížnost celou přečíst, ale také se nad ní i zamyslet. Což už je co říct... 

Některé komentáře požadovaly přivázání nymburských úředníků ke kůlu na náměstí, aby si na ně každý mohl plivnout. 

Já si myslím, že by okamžitý vyhazov, spojený s povinností náhrady škod, alespoň těch nejmarkantnějších, a samozřejmě s povinnou veřejnou omluvou, nejlépe městským rozhlasem, vcelku postačoval - a byl i na přiměřeně civilizované úrovni. 

Některé komentáře - a to dosti často - požadovaly zveřejnění jmen těch, co se na tom svinstvu podíleli. Rozhodl jsem se jim vyhovět - a ta jména zveřejnit. A současně také informovat Městský úřad v Nymburce, nakolik se právě úspěšně zviditelnil a stal se celorepublikově populárním. 

ZDE  scan příslušného dopisu, dnešního dne předaného do podatelny : 

____________________________

____________________________

 

 

 _______________

 

 

 

____________________________

____________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kdo se z ní uměle snaží