Vyděrač není spojenec
- Details
- Created: Sunday, 23 November 2025 11:00
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 129
President Zelenskyj oznámil, že Ukrajina byla postavena před těžkou volbu : Buďto uzavřít potupný mír, anebo přijít o klíčového spojence.
President Zelenskyj se mýlí. Nestojí před touto volbou. Protože vyděrač není žádný spojenec a přijít o něj může být spíše výhrou nežli prohrou.
Amerika si - vzdor letité demokratické tradici a nesporné technické vyspělosti a ekonomické síle - zvolila do čela burana. Patrně i ruského agenta, alespoň podle toho, jak se chová.
Svůj buranismus osvědčil hned zkraje, když prokazoval, jak vůbec nic neví o poměrech v Evropě (vzdor tomu, že měl už dvě evropské manželky, obě slovanského původu), jak ho to ani moc nezajímá - a jediné, co ho zajímá, je jeho bezbřehý narcismus.
Chtěl by se ukázat jako mírotvůrce, stůj co stůj. Ono to tak hezky zní a lidem se to líbí. A mohlo by se to líbit třeba i Výboru pro Nobelovy ceny, o jehož cenu zjevně narcis velmi stojí.
A tak nadiktuje napadené, bojující zemi podmínky kapitualce - co jiného to je, když má dokonce omezit vlastní armádu na předem nařízený stav - srovnej s Versailleskou smlouvou, kde bylo totéž nadiktováno Německu, jako poražené zemi - a jestli se nepřestanete bránit, tak už vám nedodáme ani granát.
Podobnost s Mnichovem jistě čistě náhodná.
O takového spojence není co stát, toho se zbavit je spíše výhrou nežli prohrou.
Ostatně, tento postoj se může brzy Američanům škaredě vymstít - jako se Mnichov vymstil Britům a Francouzům (obojím v krátké době a bezprostředně, protože třeba třetina tanků, útočících v květnu 1940 na Francii, byla československého původu, tedy jejich bývalého spojence, kterému Němci tyto tanky buďto zabavili, anebo byly už nově vyrobeny v českých zbrojovkách).
Ztráta cti a důstojnosti oproti tomu bývá trvalého charakteru. Čest má každý jen jednu - a přijetí takovéhoto předloženého ultimativního plánu může později znamenat, že to Ukrajincům celý svět omlátí o hlavu (vždyť jste s tím přece dobrovolně souhlasili...). Což se třeba o Mnichovu říci nedalo - a také to byl první a důležitý předpoklad k jeho pozdější anulaci.
O tom, jak by takovýto postup a postoj povzbudil agresora, netřeba se příliš šířit. Prošlo mu to - jen v poslední době - 2x, tak proč ne potřetí ? V Pobaltí ? A počtvrté - v Polsku... A už je máme (znovu) za Krkonošemi...
O tom, že Putin chce všechno zpátky, kam kdy sahala jejich říše hrůzy a vlivu, netřeba pochybovat.
Pro Ukrajinu vidím jiné - daleko vážnější - nebezepčí nežli je ztráta nespolehlivého spojence - a sice ohrožení vlastních sil.
Slyšel jsem několik poměrně děsivých zpráv a reportáží - o množství dezercí z ukrajisnké armády - a o všudypřítomné korupci, bez které si ani neukrojíte chleba. To jsou ta pravá nebezpečí, kterých je třeba se bát - a která mohou Ukrajinu ohrozit daleko více nežli odchod nespolehlivého spojence.
Ostatně, je to jen Výzvou pro Evropu, aby jej dokázala plně nahradit.
Zpravodajské informace ? Orbitální souřadnice pro detekci cílů a navádění střelby ?
Vždyť přec i Evropa má své družice a s nimi i vesmírný program. Tak nechť jej také rychle dokončí a zaktualizuje !! A dokáže tak americké systémy plně a co nejrychleji nahradit !! Vždyť o její bezpečnost tu jde především a bezprostředně.
Američané za oceánem mohou dál v klidu dřímat - a čekat, až jejich potenciální protivníci a agresoři zesílí natolik, že jim ten klidný spáneck už definitivně ukradnou.
A o tom, že nějaké "záruky" jsou tak leda k smíchu, netřeba pochybovat. Kolikrát už je Ukrajina dostala ?? A k čemu byly ??
Jedinou zárukou nezopakované agrese je - buďdto vyhraná válka, anebo aspoň konec války s Pyrrhovým vítězstvím pro agresora. Tedy s takovým, které si zatraceně rozmyslí ještě někdy zopakovat.
________________________
________________________
_________________________
_________________________