Zvláště zodpovědná práce soudce...

Details: Created: Friday, 13 February 2026 19:47; Written by Ing. Jiří Fiala; Hits: 229

Rozepínání podprsenek a stahování kalhot(ek)... Taková práce jistě vyžaduje zvláštní typy lidí.

A hlavně - nezpomeňme - za vysokou odpovědnost - vysoký plat. Pochopitelně.

90 pracovnic ostravského krajského soudu je ochotno svědčit o těchto praktikách...

Co to asi je za organizaci, když si tohleto někdo běžně dovoluje - 90x (!!!) mu to projde ?? Co tam asi panuje za morálku, co za náplň práce, co za kontrolní mechanismy ??

U 90-ti žen to prošlo - ergo to dělal dnes a denně, pořád dokola. 30 let !! A - nikomu to nevadilo, nikdo si toho nevšiml... Pracovnice si nestěžovaly, pokud ano, byly buďto vyhozeny, nebo jejich stížnosti skončily v koších. Nebo - obojí. To bude tou "nezávislou justicí". Na zákonech.

Za takto zodpovědnou práci jistě je nutno přidat i soudnímu personálu, ten si přece nemůže nechat za nějakou almužnu rozepínat podprsenky i kalhotky...

Škoda, že nepíšou, co soudil. Co to pak asi muselo být za dokazování, co za rozsudky ??

A stahoval podprsenky i žalobkyním a právničkám ??

Ostravský krajský soud bezesporu stojí za vidění. A za návštěvu.

Pravda, i já jsem tam zažil ty nejprasáčtější rozsudky, tedy pokud jde o opatrovnictví.

Nejodlehlejší kout země = všechno dovoleno, každý je tam pánem. Každý má svůj "právní názor", třeba že stahování podprsenek je tou nejlepší službou spravedlnosti.

Co se asi děje jinde, kde se o tom (zatím) neví ???

_____________________

_:___________________

Pětka SZ: Podezřelé operace v Olomouci. Soudce obviněn z obtěžování - Seznam Zprávy

Máme o jednoho soudce méně. A vlastně za to – v uvozovkách – mohou kolegyně Adéla Jelínková a Christine Havranová, které popsaly chování ostravského krajského soudce Petra Budína (rezignoval už dříve, když zjistil, že se o něj reportérky zajímají). Devadesát pracovnic soudu (!!) (to tam asi ojel i uhlák) tvrdí, že jim rozepínal podprsenky, kalhoty, či se na ně vrhal v kanceláři. Upozornily, že Budín, soudce s třicetiletou praxí, zneužíval nadřazeného postavení, které „v některých případech přerostlo do fyzického kontaktu s cílem vyvolání sexuálního následku“.

Člověk se neubrání přemýšlení, kdo všechno vlastně může v Česku soudit. A být ve funkci, od které se oprávněně čeká nadstandardní osobnostní výbava. Navíc když doktor Budín (popírající sexuální obtěžování) nemá problém o svém případu mluvit neodolatelným stylem hospodského vypravěče. Třeba připustil, že občas vedl „ty piča řeči“. Zároveň ukázal schopnost dokonalé zkratky, kdy v rozhovoru s kolegyněmi prohlásil: „V tom je to kouzlo, dámy, já vím, že se chovám občas jak debil.“

Ostatně, kdo čte pravidelně tyhle stránky, asi nebude zase tolik překvapen...

O intelektuální kvalitě soudkyň - viz předchozí 4 články a reportáž ze soudu na Praze 2.

_______________________