vyslechnul jsem si Váš rozhovor s Pavlem Kosatíkem a měl bych pro něj, i pro Vás, jistý - zásadní - vzkaz. 

 

Váš rozhovor začínal otázkou na nevydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání a co on (Váš host) na to - a on na to to, že když to tak sleduje, tak nejvíce zdržení a průtahů vidí u Andreje Babiše. A že co on si má - jako občan - tedy odnést z jeho vzkazu : Nevydávejte mě těm strašným soudům - zatímco, on, Váš host, a každý prostý občan, jim vydán je. 

 

Především pana Kosatíka opravím v tom, v čem by ho mohl opravit každý advokát a každý jen trochu trestního řízení znalý člověk  - totiž že by za průtahy mohl on (obžalovaný) sám. To prostě není pravda. A je to tvrzení až na pokraji snadno zjistitelné hlouposti a zásadní neznalosti. Kdo to řízení, byť i jen okrajově a zdálky - sleduje, tak to dobře ví. 

 

Za délku trestního řízení samozřejmě mohou prakticky výhradně OČTŘ - a tedy, v tomto případě, především státní zastupitelství a soudy, které mají spoustu prostředků k tomu, pokud mají pocit, že obžalovaný jednání protahuje a cíleně zdržuje, zakročit. Připomenu jen :  pokutami, předváděním, ale i vzetím do vazby, kde je pak výhradně na soudu, kdy a na kdy nařídí jednání a jak rychle věc projedná (a obžalovaného, byť jakkkoliv se vzpouzejícího, tam nechají dovléct). Ačkoliv nemám Babiše zrovna rád, za tohle opravdu nemůže a černý petr je zde výhradně na straně justice, která VŠECHNY průtahy, bez výjimky, zavinila, a to servilním očekáváním, jaká kdy zrovna bude konstelace hvězd a odkud bude zrovna vítr vanout a co kdo z nich si pak může nebo nemůže slíznout. Protože jestliže justice je Babišovi v něčem hodně podobná, tak je to především zbabělost a oportunní vyčkávání, co a jak - a pak se přidat k vítězům. 

 

A k druhému závěru VAšeho hosta - že co si má z toho odkazu odnést, zda všichni občané, a tedy i on, jsou vydáni na pospas té strašné justici - lze vzkázat jediné : BUDÍČEK  !! Samozřejmě, že jste. 

A pokud jste až dosud spali na výšinách VAšeho Parnasu a nezajímali se o to, čemu jsou vydáni ostatní Vaši spoluobčané, tak se může snadno stát, že i Vy z toho Parnasu budete sestoupeni - a pak téhle, převážně zločinné, struktuře vydáni. Čímž se v nejmenším nechci Babiše zastávat. Protože on pro toto konstatování opravdu není ten správný příklad. 

 

A teď ještě vzkaz pro pana redaktora : Nevím, jestli Vám to neušlo, ale v krátké době, během pouhých dvou dnů, je to už podruhé, co ve VAšem pořadu máte hosta, který v nějakých souvislostech zkonstatoval nevalnou pověst pokleslé justice, zásadně konstrastující s jejím oficiálně tvořeným obrazem (na kterém se právě Vaše stanice nemálo podílí). 

 

Po analytičce Denise Hejlové z pražské univerzity, která byla šokována výsledky své studie na téma justice, resp. dědického řízení ze sociálních sítí, je to teď i Pavel Kosatík, který sice šokován zatím není, ale děsí ho myšlenka, resp. vzkaz vyslaný nevydáním Andreje Babiše "těm strašným soudům". Ano, ať se toho dne, jako prostý občan, i on opravdu bojí. Protože je čeho. 

 

Což mu upřímně radím i jako jeho známý, byť jsme se 35 let neviděli. A pokud se on těch 35 let izoloval ve své bublině na svém Parnasu, bude to překvapení pro něj o to drsnější. 

 

A pro Vás, pane redaktore, mám jednu otázečku : Jestliže během dvou dnů jediného týdne ve VAšem pořadu zazněly tak zásadní pochybnosti ohledně stavu a charakteru oficiálně zbožňované justice - nebylo by na místě si také pozvat někoho, kdo má s odvrácenou - a převažující -  stranou justice bohaté zkušenosti, což jistě nebude ministr spravedlnosti, který se na tomto stavu jedině dlouhodobě podílel nebo jej spoluvytvářel - a v pořadu rozebrat, jak justice přistupuje k občanům, těm, které nepovažuje za členy Parnasu, ani V.I.P. - a kteří jsou jí vydáni na milost - a mnohem častěji - nemilost, ať už jde o děti, majetky, smlouvy, či roky bezdůvodně ve  vězeních ? 

 

S pozdravem 

 

 

 

 

 

_____________________

_____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________

_____________________