INSOLVENCE v plenkách

Zaostalost justice, a to ve všech oblastech (opatrovnictví, trestní, civilní, správní), není nikde tak patrna jako v insolvenci a oddlužení. 

Nechápu, jak někdo může tento stav propagovat v médiích. Zajímalo by mě, jestli ti všichni redaktoři, kteří o oddlužení v médiích mluví - a že jich je - a jaká je to údajná slast a výhoda a aby se tam dlužníci hlásili - tak jestli vůbec vědí, o čem mluví. A na jak primitivní úrovni tato oblast je. 

Vzhledem k tomu, že jiné oblasti justice  - snad s výjimkou správní, ta tu tradici sice měla, ale hodně starou a na dlouho přerušenou - měly přeci jen na co navázat, není tam ta zaostalost natolik patrná. 

Ale exekuce a insolvence jsou produkty zhruba posledních 20- ti let a ten, kdo je poznal, nejlépe na vlastní kůži, má skvělý obrázek také o těch, kteří je tvořili a dávali dohromady. 

Protože tolik zákonem zhmotněného primitivismu, sobectví a chamtivosti by si běžní lidé ani nedokázali představit. Pochopitelně, zcela bez ochrany vůči dlužníkovi. Na toho naopak poštveme média, aby ho kreslila jako vychcánka, který příliš lacino ze všeho vyváznul. 

KONKRÉTNĚ : 

 Soud vydá - po všech peripetiích a nejméně trojnásobném okradení dlužníka - usnesení o oddlužení. Zjevně si myslel, že tím to pro něj končí. 

Končí to také pro hlavního adresáta, tedy pro dlužníka ?? 

Když s tím usnesením přijdete, kam chcete - všude na Vás zírají jako spadlí z višně. Nikdo to neviděl, nikdo neví, co s tím má dělat. Především pak ti, kteří to mají v popisu práce. 

Pokud si - naivně - myslíte, že Vám někdo vyčistil katastr nemovitostí, nebo že to udělá katastr sám, když mu dané usnesení doručíte (nemluvě o tom, že by to měl správně dělat sám soud, od toho přece je, proč Vy byste měli roznášet úřadům soudní usnesení, navíc v elektronické době), tak se velmi mýlíte. 

Neudělá - sám od sebe - doslova NIKDO NIC. Soud katastru nic nedoručí, pokud mu to doručíte Vy, tak katastr neví, co má dělat - a výsledkem je, že si sice vyžádá na provedení změn měsíční lhůtu, ale po jejím uplynutí s údivem zjistíte, že se nic nestalo - a všechny zástavy tak trčí klidně nadále, jakoby se nechumelilo. Jakoby žádné usnesení soudu nebylo, jakoby žádná insolvence neproběhla. 

Tak k čemu potom to oddlužení bylo ?? Podvod ze strany státu ?? Nebo jenom neskutečná hloupost, lenost, arogance a ubohost úředníků ?  Soudních, i těch jiných ? 

Podle představ zákonodárce - stačí, když vás o všechno okradli a sami se napakovali. To je JEJICH  "oddlužení". To Vaše je pochopitelně vůbec nezajímá. 

Může existovat lepší důkaz o zhmotnění a státní ochraně organizovaného zločinu, než je tento ? 

A to nemluvím o tom, že v mezičase neustále chodí dotazy (od exekuktorů) do banky na VAše účty, tituly z exekucí dávno zaplacených a vyřízených. Nezasvěcený nebo naiva musí mít pocit, že ne že žádné oddlužení neproběhlo, ale právě opačně - se právě rozjíždí exekutorská kampaň a Vy dlužíte, na koho se podíváte.  

No, a protože mě to právě přestalo bavit - aby někdo shrábnul skoro dvě tisíc za nic a Vy si pak všechno dodělávali v nedobrovolné akci Z, sami a na svoje náklady - tak jsem o tom napsal soudu. Že pokud to mají za skončené, tak se velice pletou - a kdy to skončené teprve bude. Mimochodem, jinde v Evropě samozřejmě naprostý standard. 

Tam ovšem nejsou exekutoři soukromí, nikomu nezodpovědní "podnikatelé" a insolvenční správci jsou státní úředníci, a ne zločinecká sebranka, ztělesňující mafiánský obchod s nemovitostmi. 

 

 

Světe, div se - najednou, dokonce do dvou dnů, začala ta usnesení o zastavení exekucí chodit. 

Teď ještě co katastr. Tam taky za státní peníze všichni sladce spí. 

__________________

 

Pokud bych měl zevšeobecnit své těžce nabyté zkušenosti s justiční insolvenční bandou, tak dvojnásob než jinde platí : Jsou to nevychované malé děti, které neznají základní pojmy a  musíte je učit naprosto všemu. I utřít si zadek a nos. A umýt si ruce. I když někteří tento poslední úkon poměrně dobře zvládají. 

 

 A z toho plynoucí legislativní návrhy ? 

____________

§  Převzetí si vydražené nemovitosti bez vědomí a výzvy původnímu vlastníkovi k jejímu vyklizení se stanoveným nejzazším datem bude napříště považováno za vloupání

§  Jakýkoliv dotaz exekutora nebo jakéhokoliv jiného státního orgánu na bankovní účet osoby v insolvenci, natož po skončení insolvence a nabytí právní moci usnesení o oddlužení bude napříště považován za zneužití pravomoci úřední osoby

§  Banka, která na takový dotaz exekutorovi odpoví, bez upozornění, že v dané věci žádnou oprávněnou osobou exekutor není, bude posuzována jako spolupachatel organizovaného zločinu

§  Usnesení o oddlužení zasílá SOUD z úřední povinnosti  zdaleka nejen dlužníkovi, ale všem možně zúčastněným osobám. Tedy – kromě INS správce – také všem exekutorům a všem věřitelům vymáhajícím bývalé dluhy, katastrálnímu úřadu a starostovi obce v místě trvalého bydliště a zaměstnavateli (včetně všech bývalých zaměstnavatelů do 1-noho roku zpětně od data nabytí právní moci). Asi tak, jako exekutoři rozesílají svá milá sdělení o obstavení veškerého majetku…

 

 

TO VŠECHNO SI DLUŽNÍK DÁVNO PŘEDPLATIL NA VŠECH POPLATCÍCH A ODMĚNÁCH , které musel zaplatit nebo mu byly strženy. TO VŠECHNO JE SAMOZŘEJMOU SOUČÁSTÍ ODDLUŽENÍ VŠUDE JINDE,  s výjimkou už jen  rozvojové české justice. A bez toho nejen že není  INSOLVENCE  ukončena, ale vůbec by neměla žádný smysl. 

 

 

 

 

______________

______________

 

 

_____________________________

_____________________________