spolu s masovým zneužíváním nikým nekontrolovaných pravomocí - tak lze stručně reagovat na znovuzadržení a "uvazbení" Michaely Dupové, neboť prý má "zakázaná tetování".
Je třeba ovšem vědět, že tato "zakázaná tetování" měla Michaela už dřív, i v době, kdy seděla v 1. vazbě - a přesto byla na kauci propuštěna.
Kauce prý má propadnout státu. 400 tisíc korun!
Co k tomu říci?!
Nebudeme raději sprostí, ale zkusíme to nazvat pravým jménem:
Někoho pustit na kauci, pak ho znovu zavřít - aniž by něco dalšího provedl - a ještě mu nechat propadnout skoro půlmilionovou kauci, to je jednak podvod, jednak morální ubohost svou společenskou nebezpečností (řečeno jazykem trestního řádu) vysoce převyšující nějaké (jakékoliv) pitomé tetování, které nikoho neohrožuje a dá se jen těžko odstranit, i kdyby dotyčná sebevíc chtěla.
Znamená to snad, že kvůli neuváženému tetování lze člověka doživotně beztrestně pronásledovat?
Podle našeho názoru za mříže nepatří Míša, ale státní zástupkyně Galková, která o jejím znovuzadržení rozhodla.
A zbytečně zaplacenou kauci bychom považovali za úmyslně způsobenou škodu, za poťouchle a v rozporu s dobrými mravy vylákanou částku, kterou by měli uhradit ti, kdo o znovuvzetí do vazby rozhodli.
Celý vývoj potvrzuje jediné - a sice to, co my tvrdíme dávno: O trestním právu a jeho výkonu u nás rozhoduje morální pakáž a společenský odpad.
Podle toho to pak zákonitě musí vypadat.
http://www.denik.cz/z_domova/clenka-dsss-zadrzena-kvuli20120202.html
__________________________________
