... neb je až příliš krutou pravdou:

Soud z 30.7. přeložen na 27.8.2010 v 9,°° hod. KS Brno, stejná místnost 235/II.patro, Rooseveltova ul.16

http://www.novinky.cz/domaci/206961-premier-necas-by-se-rad-zucastnil-paumerova-pohrbu.html

Rumunsko jako první ze zemí, která nemá silnou katolickou tradici a kde tradiční morálku rozvrátil komunismus, se rozhodlo zásadním způsobem legislativně podpořit roli tradiční rodiny.

Nedá nám to, abychom se ještě jedním příspěvkem nevrátili k právě proběhnuvšímu svátku svátých slovanských věrozvěstů a jejich mise na Velké Moravě. Jsme totiž přesvědčeni, že daleko důležitější než nejrůznější slavnosti, vyvěšování moravských vlajek a podobné věci, je právě připomenutí hlubokého myšlenkového odkazu doby, kterou soluňští bratři tak obrovským způsobem pomohli formovat .

Předseda OS pro Prahu 3 Jan Kolařík je K 213 znám z případů, které jsme v minulosti sledovali. Např. před nedávnem vědomě kryl jako soudce  úmyslný podvod a nemravnosti páchané přímo v soudní síni.

Je to příznačné hlavně tím, že zatím posledním naším veřejně známým politickým vězněm je právě předseda našeho sdružení K 213, pan inženýr Jiří Fiala.

Srp s kladivem – symbol i z našeho zákona zločinného komunistickému režimu radním v Brně nevadí. Jen s nevolí a po mnohých protestech občanů se ho konečně uvolili odstranit z veřejně přístupného místa. Ale i tak s konkrétní realizací demontáže stejně dál váhají.

Brněnští policajti totiž zločinné symboly hlídají nepřetržitě kamerovým systémem. Hlídá však policie ALESPOŇ NĚJAK také Vaše byty, auta či chaty a další majetek slušných občanů, kteří ho získali poctivým způsobem na rozdíl od různých postkomunistických mafiánů?!! Samozřejmě nikoliv.

„Pan Fiala byl vězněn? O tom nic nevím“, vykulila prý oči právě odstupující ministryně (ne)spravedlnosti Daniela Kovářová na pana Mojmíra Kováře (pouhá shoda jmen) z Fóra angažovaných křesťanů a Spolku pro obnovu venkova, když jí toto úterý oslovil v Parlamentu ČR. „Pošlete mi rychle informace o tom případu na můj osobní e-mail.“, pokračovala podle dostupných informací následně ve svém blafování paní ministryně.

Chudinka paní Kovářová patrně vůbec netuší, jaké četné podněty občanů ji do úřadu vlastně chodí, ani si nepamatuje, jak ji téhož dne dopoledne (tedy několik hodin před tím) za své protiprávní věznění pěkně poděkoval sám osobně náš předseda, pan Fiala v hotelu Hilton – viz. http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2395

Pan Kovář na celou věc reagoval po svém – diplomaticky. Tvářil se, že paní ministryně nebyla patrně skutečně správně informovaná a velmi kvalitní informace jí obratem poslal. Ty nyní přebíráme v plném znění tak, jak byl mail paní ministryni odeslán.

Ačkoliv od mého propuštění z třetí nezákonné vazby uplynul sotva týden, všechny informace, které se v sídle našeho sdružení pomalu soustřeďují a vzájemně do sebe neobyčejně přesně zapadají, svědčí o jediném : Letoší studené jaro mělo přinést  likvidaci skutečné, nikoliv jen předstírané a státem placené opozice, jako takové, a to ve stylu 50. let.

Moje vazba nebyla úletem jednoho psychopata z Kladna, kterého jsem nikdy předtím neviděl (a on mě), ale dlouho připravovanou akcí, která nakonec přinesla jen velmi hubené výsledky, odpovídající schopnostem jejích organizátorů.

Nikdo totiž nemůže a neumí překročit svůj stín.

Autorka, která se v průběhu své seminární práce seznámila s otcovským hnutím a mimo jiné i s předsedou K 213 úzce spolupracovala, došla k následujícím - zajímavým závěrům :  

Protože mečící kretén předčasně a nezodpovědně vzdal válku se sdružením K 213, připravil nás mimo jiné o příležitost se zítra sejít, vidět se a hlavně - domluvit se na brigádě, kterou vedení K 213 hodlalo vyhlásit na nadcházející víkend.

Vedení K 213 se dnešního dne zúčastnilo semináře, pořádaného ministryní spravedlnosti Danielou Kovářovou, na téma výživného.

Někdy se nestačilo divit.

Protože nám v posledních dnech chodí - celkem logicky - celá řada zajímavých ohlasů a reakcí na poslední události, zejména kolem našeho předsedy a jeho dalšího zaslouženého vítězství nad totalitní justicí, považujeme za užitečné vás všechny s alespoň některými z nich rovněž seznámit ...

Soud odročen - úterý, 22.6. 14 hodin, tedy na poslední chvíli, telegramem !!!

Tak jako Kladno má svého Koudelku, tak má i městský soud svého kreténa - JUDr. Aleš Šťastný.

V reakci na předešlý článek na našem serveru K 213, nám přišel dnes příspěvek od jednoho z našich čtenářů.

Děkujeme za další pěkný příspěvek našeho slovenského kolegy L. Balvína. Jinak větu z nadpisu bereme jako vlastní sebekritiku.

Jak má být vlastně u nás kvalitní právní prostředí, když jedna z vládnoucích stran naší tzv. polistopadové éry ani neplatí své dluhy a závazky?!

Nám přišel od našeho slovenského kolegy. Vskutku je v něm až moc pravdy. Stačí se podívat na činnost řady naprosto „bezzubých“ protipotratových hnutí.

Tak působí článek níže, který se věnuje vlastně dosti otřesnému případu: Pokusu zneužít psychiatrii proti presidentu republiky ve snaze přinutit ho podepsat tzv. Lisabonskou smlouvu.

Další fotografie a ohlasy z včerejšího dne na Krajském soudu v Praze: http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2375

Případ Ondřeje Rédy je dostatečně mediálně znám. Osmnáctiletému otci řekli, že dítě zemřelo a mezitím ho FOD prodal. Státní justice – jedna mafiánská banda s FODem ovládající dnes společnost, samozřejmě (když podvod s úmrtím dítěte nevyšel) nyní udělá vše, aby záležitost kryla.

Co myslíte? Vyžadují pro sebe úctu, vztekle kopou nožkami, když vidí, že obecně ale žádnou, vůbec žádnou nemají. Přitom, když chtějí někoho soudit, měli by v první řadě odstranit všechny pochybnosti sami o sobě. To jim však zjevně nedochází. Nyní mluvíme o soudcích Městského soudu v Praze, ale nejen o nich...

Známý zpěvák Pepa Nos zaslal K 213 své verše:

Naši kolegové ze sdružení Spravedlnost dětem pořádají letos první ze Dnů pro střídavou péči a začínají rovnou ve slavném lázeňském městě - v Karlových Varech – viz. pozvánka níže. Naposledy proběhly dny pro střídavou péči vloni 22. záři v Hradci Králové a před tím 8. záři v Bratislavě.

Byl nejvyšší čas a po dlouhých deštivých dnech i příznivé počasí:

Redakci K 213 dnes došlo odvolání ve věci politického procesu s panem Fialou z letošního dubna u soudu na Kladně. Tentokrát z pera jedno ze spoluobviněných, pana Kučery z Mladé Boleslavi:

Před týdnem jsme uveřejnili aktuální fotografie Věry Čáslavské, která bezdůvodným rozvodem a svou výchovou přivedla syna k otcovraždě – blíže k případu i jeho současnému pokračování viz. http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2350

Pokud se stav naší justice nezačne velmi rychle pozitivně měnit, bude následující příklad  asi pro stále více lidí stále více inspirativnější:

Po velmi úspěšných a hlavně celospolečensky poučných akcích před pražským magistrátem v minulých dvou týdnech (http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2329 , http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2349 ) naši kolegové ze sdružení Občané za svá práva v Praze (spolu s dalšími pražskými občanskými organizacemi) pokračují ve své jistě přínosné snaze o zlepšení poměrů v hlavním městě - zejména v místní politice a veřejné správě.

Přesněji – připravili další demonstraci, na kterou se nyní můžeme důvodně těšit. Podpořit by je měli i mladí fotbalisté z pražského klubu Bohemians. Takže se možná, tentokrát před radnicí v pražských Vršovicích, bude i kopat. Zatím není však ještě úplně jisté co, případně kdo koho.

Bratrům Mašínům vyšla nová kniha „Cesta na severozápad“, kde především zaznívají jejich vzpomínky a také názory, z niž jeden jsme zvolili v nadpisu.

… od té Petry Kováčové, nyní možná jen na čas Paroubkové, co říkáte? Snad ještě horší, než to, že si společně s Paroubkem nakradli, je morální ostuda, jakou v zemi i mimo ni dělají. Konec konců je nad slunce jasnější, proč si Kováčová toho tlustého dědka s bradavicí brala a on se také v případě rozvodu a sňatku s ní zachoval jako naprostý idiot.

Milo Kominek

Již delší dobu přemýšlíme o cyklu na našem serveru, který by čtenářům přibližoval velké osobnosti nejen českých dějin, ale také současnosti či minulosti nedávné.

Je před volbami a před pražkým magistrátem na Mariánském náměstí pravidelně demonstrují občané. Nic divného, ke konci každého  volebního období bývá co hodnotit a jistě ani ve skutečné demokracii nelze očekávat vždy se vším obecnou spokojenost. Solidní politická reprezentace takovou diskuzi unese když ne s noblesou, tak alespoň s elemmentární kultivovaností. Magistrát města Prahy však toto sitaci naprosto nezvládá. Strach ze svobodného projevu občanů bere pražským úředníkům veškerou soudnost. Zjevně museli napáchat tolik špatností a tak závažných, že se nyní přímo třesou z jejich profláknutí.

Syn Josefa Odložila a Věry Čáslavské Martin zabil svého otce, když ten ho vyhledal a chtěl mu pomoci s neudělanou maturitou. Stalo se tak po výchově matky, která se ho od útlého mládí snažila od otce oddělit a jediným úderem vedeným velikou silou rukou vybavenou chladnou zbraní – tzv. boxerem.

Včera v odpoledních hodinách proběhl (na vyžádání soudu bruntálského) u Obvodního soudu pro Prahu 2 ve Francouzské ulici výslech znalkyně MUDr. Pavly Hellerové (obor psychiatrie) ze Všeobecné fakultní nemocnice v Praze, která se spolupodílela na údajně řádném znaleckém posudku proti dětmi zavržené matce, paní Prodělalové.

Ani ne po půlhodině bylo jasné, s kým máme v případě paní znalkyně „tu čest“. Posudek byl naprosto nekompetentní, vypracovaný patrně na objednávku dopředu rozhodnutého soudu. Projev znalkyně byl nad to doslova ubohý. Odpovědi typu „nenechám se zkoušet“, „neumím odpovědět“, „nebudu odpovídat“ apod. vyvrcholily právě cca po půlhodině jejím výslovným přiznáním, že práci oficiálně vypracovanou pod hlavičkou fakultní nemocnice obhájit nedokáže. Přesto bylo ve výslechu pokračováno dál.

V přestávkách lidé z veřejnosti, kteří jednání soudu v hojném počtu navštívili, dávali najevo své naprosté zděšení z úrovně znalkyně, které chyběla jakákoliv kultivovanost projevu i základní logika. Veřejnost se především děsila z toho, kdo všechno nás dnes může léčit, dokonce ve fakultní nemocnici.

V celku solidní výkon zjevně ze zájmu veřejnosti vyděšené soudkyně Šárky Henzlové byl nakonec ale extrémním způsobem znehodnocen jejím pokusem znalkyni pomoci, když výslovně rozhodla: „Pokud znalkyně nebude chtít odpovědět, dále otázku zamítnu.“, což je skoro na úrovni soudkyně Filevové z Teplic, která proslula svého času výrokem, že „ji nezajímá ústava“.

Tématu se věnuje také příspěvek jednoho z očitých svědků včerejšího jednání, našeho dopisovatele pana Aleše Mičulky, který nyní též poskytujeme pro doplnění zpráv veřejnosti:

V reakci na pořad Ta naše povaha česká, který ČT odvysílala minulou středu (viz.: http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2330 ) a který vzbudil poměrně veliký zájem našich čtenářů především snahou dosti primitivním způsobem pomlouvat naše sdružení, což zase dokladovalo, jak moc mocným dnes vlastně vadíme, uveřejňujeme vlastní záznamy z natáčení pořadu, pořízené paralelně na amatérskou kameru v době vystoupení našeho mluvčího, Ing. Jiřího Štefka.

No to je najednou křiku potrefených  hus v talárech a politik se div neomlouvá za to, že řekl pravdu. Ale stávající podoba justice se svým přístupem stejně skončí – je to jen otázka času a takové případy, jako bylo uvěznění Ing. Fialy,  to jen uspíší. 

Střelec z pistole prostřelil nohu, pouze náhodou nezabil .- a je propuštěn z vazby. Koho střelil pan Fiala?

Stále více lidí si uvědomuje, že současná justice je naprosto k ničemu – nebo tak leda slušným lidem pro pláč a grázlům pro smích.

K této myšlence se K 213 připojuje a opravdu lidem radíme: Pokud nutně k soudu nemusíte, nechoďte za těmi grázly – nesuďte se. Jakékoliv jiné řešení než soudní má totiž při dnešní již naprosté rezignaci na právo v justici větší a efektivnější naději na úspěch. Obracet se na soudy je totéž, jako pokoušet ďábla. Vidíme to na bez četném množství případů.

Konec konců Ing. Fiala je jedním z příkladů – tak dlouho se domáhal práva, nápravy, tak dlouho si stěžoval, až ho za to ještě zavřeli. Tudy cesta nevede. Na současné obsazení justice platí a je třeba použít jen bič.

Speciálně to nyní radíme v případě rozvodů. Říkáme lidem, kteří za námi přijdou především – nerozvádějte se!

Lidem, kteří jsou zase naprosto zděšení tím, že při rozvodu byli na všem dohodnuti a sociálka i přihlouplá soudkyně jim dohodu rozbijí a snaží se je rozeštvat, říkáme: Pokud máte to štěstí a jste schopni se dohodnout, vykašlete se na soudy – dělejte si to po svém a soud nechte rozhodovat jen v tom nejnutnějším, co vám vnutí, ale stejně ho nemusíte pak respektovat, protože Vaše dohoda má přednost.

Tohle je v řadě případů dobrá cesta, protože obracet se na orgány s doslova satanskými způsoby nemá skutečně žádný pozitivní smysl. Je lepší, když nerozhodují!

Podívejte se, co prováděl s budoucností národa Otakar Motejl. Ještě v březnu tohoto roku tvrdě útočil proti střídavé péči v konkrétním případě, protože podle něj nebyl dán nutný souhlas matky:

Současní soudci dnes fakt připomínají malé děti. S tím rozdílem, že malý uličník, když zlobí, dostane alespoň na zadek. Soudce za zneužívání pravomoci, nezákonnost, nevhodné chování apod. maximálně dostane domluveno – to když se stane ten zázrak a Vaší stížnost už musí uznat za oprávněnou. (Soudce Nagy v Mladé Boleslavi si vymyslel celé jednání a zfalšoval o tom protokol – a původně mu bylo strženo něco málo z jeho nemalého platu – ani toho se však většinou nedomůžete.)

Soudce Jiří Cidlina z Městského soudu v Praze zase cítí potřebu šikanovat pětaosmdesátiletého profesora lékařství. Prý nechápe, co znamená výraz „všichni soudci“ jeho soudu. Pan profesor je má snad nyní všechny vypisovat jmenovitě. Pravda ale je, že pan profesor dal městskému soudu prostřednictvím svého zástupce před tím velmi nepříjemnou námitku … Tedy vlastně napadl soudce. Podobně jako pan inženýr Fiala …

Zprávy Pepy Nose jsou krátké, ale o to výstižnější. Jakoby chybějící řádky přímo násobily sílu vyjádřených myšlenek:

Převzato ze zpravodajství Jana Šinágla - www.sinagl.cz :

Případy soudce Nagyho (od pohledu primitiva, ale to je pro justici docela typické) a protiprávního uvěznění našeho předsedy Ing. Jiřího Fialy otřásají veřejným míněním. Tím spíše, že rozsudky toho psychicky narušeného soudce z Mladé Boleslavi nebude nikdo revidovat – rozhodnutí blázna zůstávají pro naší justici stále v platnosti, děj se, co děj.

Pak se ale vůbec nemůžeme divit, že uvěznění pana Fialy, předsedy K 213, které zpackal další soudní pomatenec s tikem, Koudelka z Kladna, platí zatím stejně tak dál – právo, neprávo. Krajský soud v Praze nedávno zamítl stížnosti proti Fialově vazbě výslovně s tím, že prý náš předseda útočí na justiční orgány. Útočil ale patrně málo, protože pitomci, kteří už dávno neměli u soudů být, ho mohou dál primitivně šikanovat a věznit.

Všichni již vědí, jak to v justici dnes vypadá, jen politici mlčí a doslova se rochní v představě o tiché symbióze s justiční mafií. Takže již nastala ta správná chvíle vzít spravedlnost do vlastních rukou?!

Pan Fiala dostává do věznice stále veliké množství překrásných dopisů. Na to, že jej tam již pomalu dva měsíce drží v protiprávní vazbě jen proto, že pravdivě popisoval zvěrstva páchaná současnou mafiánskou justicí a vystupoval proti takovým poměrům, reagují lidé zpravidla mj. tím, že píší označení „politický vězeň“ v adrese na poštovní obálce.

Tak nazývá americký psycholog Richard A. Warshak křivá obvinění ze sexuákních deliktů pro jejich naprosto zničující účinek na obviněného – a to přesto, že dotčený nikdy nic takového neudělal. Český psycholog PhDr. Vladimír Fiedler před časem upozorňoval, že podobná obvinění se v naprosté většině (až 99 procentech případů) nezakládají na pravdě.

O poslédním excesu senátu Krajského soudu v Plzni předsedkyně JUDr. Aleny Kryslové jsme již obsáhle informovali. Soudci při jednání 7. 5. tohoto roku ve věci malé Šárky Langmaierové preferpovali své vlastní projednávání věci (a patrně byli připraveni vynést předem připravený rozsudek -  protože neprojevili skutečný zájem o nové okolnosti cca dva roky starého opatrovnického případu) před zdravím malého dítěte.

Přes vznesenou námitku podjatosti odročili 7. května na určitý termín tj. dnešní den 19. května (což je ovšem v rozporu s Občanským soudním řádem)  a až když zástupce otce Ing. Štefek odešel na protest proti jimi pošlapaváné  spravedlnosti  ze soudní síně.  Krátce na to  ještě zfalšovali protokol z jednání, patrně aby zmátli nadřízený soud či každého dalšího, kdo by chtěl případ prověřit.

Blíže o kause viz. http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2297

Až po dalším písemném podání zástupce pana Langmaiera, Ing. Štefka z K 213, odročili na neurčito a snad odelali spis tam, kam ho podle zákona dávno měli směřovat – nadřízenému soudu. O odročení jednání se účastníci dozvěděli dnes v ranních hodinnách – těsně před původně nařízeným jednáním.

Tímto se též všem čtenářům omlouváme. Ale skutečně nebylo možné již veřejnost o zrušení dnešního jednání ve věci dcery pana Langmaiera z Plzně včas informovat.

A řešení, které je na Slovensku  otevřeně nastíněno je jasné – špatní soudci musí pryč. Není možné, aby rozsudkům ani nebylo rozumět, jak jsou nelogické a hloupé. Není možné, aby laici v soudné síni soudkyně, ale i mnohé soudce převyšovali často o třídu i více. Nepřipomíná vám to něco i z našich poměrů?

V Maďarsku strčili zkorumpované politiky ihned po volbách do basy. Ušetřen nebyl ani viceprimátor Budapešti – před nedávnem ještě jeden z nejmocnějších mužů v zemi. Proč se vlastně asi  o tomto v ČR nepíše?!

Proto K 213 připravilo pro naše členy i širší veřejnost kolekci velmi slušivých triček s heslem: „Tátové k dětem, ne do vězení.“

To se již dovídáme i z tzv. oficiálních sdělovacích prostředků, i když to z nich leze doslova jak z chlupaté deky.

Následující fotografii jsme dostali e-mailem bez dalšího a proto jí také necháváme bez komentáře, který ani nepotřebuje:

„Nesouhlas jednoho z rodičů nemůže být bez dalšího vysvětlení překážkou pro střídavou péči o dítě.“ – deklaroval letos v únoru Ústavní soud ČR. Jak se však toto rozhodnutí publikované s velikou slávou sdělovacími prostředky právě ve chvíli, kdy byla na předsedu bezesporu nejdynamičtější otcovské organizace K 213 uvalena zcela účelová protiprávní vazba s cílem předního aktivistu za nápravu rodinných poměrů v naší zemi umlčet a na co nejdelší dobu „uklidit“ mimo veřejné působení, promítne vlastně do běžné praxe? Zlepší se něco skutečně pro děti postižené rozvodem v této zemi? Nebude vše jen prázdnou bublinou pro dočasné zklidnění veřejnosti, která po čase splaskne, aniž by se poměry skutečně reálně pozitivně změnily?

Tyto otázky si musíme velmi vážně klást, protože náhlá změna přístupu orgánů (jakoby mávnutím kouzelného proutku), které rodině a budoucnosti státu celá desetiletí záměrně škodily,  je bez dalšího přeci jen utopií.

Vybíráme dále z českých blogů.

Jak vidíte níže, kolínský soud vyřizuje dotazy občanů – promptně - do půl roku – s tím, že se máte stejně obrátit na MSP. Ovšem k psychiatrovi Vás odešle pro jistotu hned!

„Po více jak dvaceti letech od listopadu 1989 jsme svědky nových politických procesů vedených proti lidem, kteří si dovolili veřejně kritizovat  práci  státního zastupitelství, justice a hodnotit jejich morální kredit i morální kredit státních úředníků a vrcholných politiků.“ 

Asi není náhoda, že rodiny mnoha současných občanských aktivistů, stejně jako např. rodina ing. Jiřího Štefka, byly pronásledovány i minulým režimem. I tehdejším mocipánům byli nepohodlní lidé vzdělaní s vlastním názorem.“ 

„Svoboda není zadarmo, za svobodu musíme bojovat a musíme si ji zasloužit. Ale hlavně se musíme nejdříve vypořádat s minulostí a to se za více jak dvacet let nepodařilo. I po tak dlouhé době se lidé, kteří byli pronásledováni a ožebračeni minulým režimem nedočkali satisfakce a naopak živoří s minimální penzí, zatímco jejich trýznitelé, bývalí komunističtí prominenti a příslušníci STB si užívají luxusních důchodů a mnoha dalších výhod.“

Pokud jde i v jednom případě takto zřetězit závažné námitky (viz.odkaz níže) proti soudcům dokonce prakticky všech stupňů soudní soustavy a přitom je to vše pravda a logicky to do sebe zapadá, pak to dokládá jediné – justice je v totálním rozkladu a je potřeba ji svrhnout.

Tím spíše, že justiční mafie si o námitkách rozhodne sama, prakticky sama rozhodne o sobě a zamítne si je.

Zveřejňujeme pro zajímavost. K 213 čelí protizákonným pokusům zejména na půdě justice prakticky denně – takže se mnozí naši členové a příznivci nad tímto dílkem možná jen pousmějí.

Vybíráme z došlých reakcí lidí a jejich názorů. Ano, situace v této zemi není dobrá a je třeba s tím něco dělat. Především obrátit se znovu k Bohu v tom nejširším slova smyslu – tedy k dobru, zodpovědnosti a statečnosti v každodenním životě. Folklórní křesťané, kteří jednou za týden zajdou do kostela a jinak nic moc pozitivního nečiní (ba kolikrát naopak), jsou jen ďáblu pro smích – na takovém přístupu se stavět nedá.

A ne zrovna malými penězi. Asi proto, že jde skutečně o omyl a ne šlendrián či rovnou zlovůli a špinavé zneužívání moci.

Kolik tedy asi dostane pan Ing. Fiala za své nynější protiprávní uvěznění?!

Již podruhé v krátké době preferoval český soud své vlastní jednání před zdravím dítěte. Po soudci Petru Mazancovi z Okresního soudu pro Prahu východ (viz. http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=2272 ), který odmítl respektovat zdravotní potřeby pětiletého Denise Šeba a zapříčinil zhoršení jeho zdravotního stavu, obdobně včera v ranních hodinách „zaperlil“ i senát Aleny Kryslové z Krajského soudu v Plzni: Náhlé onemocnění tříletého dítěte a nutnost jeho odborného vyšetření ve fakultní nemocnici není pro rodiče omluvou z jednání. Naopak, otec, který se takto musel o svou malou dcerku postarat, za to soudu ještě zaplatí – hrozí soudkyně Alena Kryslová!!

Jak dokladují i ústřižky z novin, kterými jsem náhodně listoval. Vidíte! I strany ODS a ČSSD slibovaly, jak půjdou soudcům po krku. Nezdá se mi, že by tomu tak bylo.

"Už tomu bylo 22 let, co Pavel Wonka ze sousedního Vrchlabí zemřel, byl umučen, v komunistickém kriminálu. Jeho soudkyně Horvátová , požehnaná po listopadu ve svém úřadě, prohlašovala, že na plicní embolii může umřít kdokoli a kdykoli… Za jeho smrt nikdo nemohl. Jediná potrestaná prokurátorka Polednová za vraždy zavrženíhodného režimu je výsměchem spravedlnosti. Nejsem sám, kdo tvrdí, že právo je u nás imaginární bytost. Soudci dnes dokonce dle rozsudku nejvyššího soudu mají svoji minulost tabuizovanou před veřejností. Jak se získávaly tituly u SNB je obecně známo. Kdo u nás má právní vzdělání a právo aplikuje jen maličko poodkryly media v kauze právní fakulty v Plzni. Kdo učí ještě dnes práva v Praze je známo také. Nakonec i Klausova profesura, pro jejíž udělení je podmínkou tisíce přednášek, absurditu jen potvrzuje."

"Náhubkový zákon, už zase cenzura a potlačování názoru, servilnost sdělovacích prostředků počínaje ČT, která manipuluje veřejné mínění viditelně zejména dnes, před volbami, rovněž tak servilnost většiny deníků, nálepkování názvem extremisti vyčnívajících, s jiným názorem a dokonce už zase kontrování a evidence občanů policií, v poklidu se účastnících veřejných shromáždění, její narůstající početní stavy jsou vizitkou naší kvazidemokracie. Všechno do sebe hezky zapadá. My starší, co dobře pamatujeme časy normalizace, ze současného vývoje máme oprávněně časté pocity z návratu těchto časů. Nakonec nedávné veřejné volání páně Zaorálkovo po větší spolupráci s Ruskem nebylo směřováno jen do obchodní oblasti a je signálem k tomu, kam také může směřovat pravděpodobný vývoj, už po květnových volbách."

To píše doktor Luhan, (advokát, který v zinscenovaném procesu na Kladně 23. dubna tohoto roku hájil jednoho ze spoluobžalovaných pana Fialy, občanského aktivistu pana Langmaiera z Plzně) v odvolání proti nezákonnému, politicky motivovanému rozsudku soudce Koudelky. Ač je doktor Luhan ve svých projevech k soudu tradičně opatrný, jeho slova pravdy směrem ke kladenskému hanebnému procesu přesto doslova hřmí:

„Subjektivně obžalovaní realizovali své ústavně zaručené právo svobody projevu. Pokud soud v napadeném rozsudku zdůrazňuje, že realizace takového práva musí respektovat také svobodu druhých, je třeba dát mu v obecné rovině za pravdu, avšak nemůže to být důvodem k extenzivnímu výkladu příslušných ustanovení trestního zákona a ke kriminalizaci jednání, které trestným jednáním není.“

„Je pravdou, že jednání obžalovaných vzbudilo určitý rozruch a pozornost, což bylo ostatně i evidentním záměrem. Obžalovaným šlo o to, aby se pozornost veřejnosti a médií, vyvolaná jejich akcí, zaměřila na údajné nešvary v činnosti státních orgánů, v tomto případě státního zastupitelství. S odsudkem hodnocení činnosti státního zastupitelství je možno souhlasit nebo je zcela odmítnout, v každém případě však demokratické zřízení ohrožuje spíše kriminalizace politických protestů, než tento protest, byť vyjádřený nevhodnou formou, jako takový.“

I takto vtipně zpracované zprávy nyní dostáváme. Soudce Koudelka z Kladna, který se propůjčil k vedení politické justiční msty vůči aktivistům K 213, se ihned poté hanebnosti zjevně stal takovým černým rytířem smutné postavy v očích veřejného mínění:

Co  lidé píší do věznice.

Pan Fiala je vězněn již čtvrtým týdnem. Přinášíme čtenářům první výběr dopisů, které mu tam nyní lidé píší. Co nás na těch psaních nejvíce překvapilo, byl humor a smích. Nikoliv jízlivý, ale upřímný, přátelský a - klidný smích. Rozhořčení, znepokojení z nejdříve plíživého, nyní již stále strmějšího sklouzávání společnosti k popírání těch nejzákladnějších lidských hodnot a ďábelské totalitě, jsme očekávali. Očekávali jsme též výzvy k odstoupení a přísnému potrestání soudce Koudelky a spol., vyjádření podpory našemu panu předsedovi apod. To vše také v těch dopisech je.

Však k tomu takový pokoj a klidný úsměv tváří tvář moci dokonce ozbrojené nás překvapil. Ale je to vlastně dobré znamení – to nejlepší! Stejně je k smíchu z pohledu věčnosti ďábel, který ještě napáchá spoustu zla. Zla takového, že se z toho sám zděsí, ale nepřestane a je odsouzen k zániku. Jeho počínání je směšné svou marností.

A na druhé straně – čeho by se vlastně měli bát dobří lidé? Je-li Bůh s námi (Bůh – to je také Pravda, Láska, Zodpovědnost k lidem – a odraz těchto vlastností ti, co byli u toho hanebného soudu na Kladně i ti, kteří panu Fialovi teď píší, zjevně mají ), kdo proti nám!!!

Sotva aktivisté sdružení Občané za svá práva v Praze, kteří nyní tuto politickou stranu zakládají, odhalili a zveřejnili, jak se v Praze zneužívají obecní byty, jak jsou pod rukou prodávány známým, jak jsou dokonce lidé z bytů vystěhovávaní, aby jich bylo více pro tyto špinavé kšefty apod., tak prý před nimi utíká a schovává se i sám pan primátor.

Ale není vlastně útěk a schovávání se charakteristickým znakem skutečného zloděje?!!!

Tohle není ani vtip. To je tvrdá realita:

Kdepak nějaké zneužívání pravomoci či úplatek prodáváním policejních informací bývalým důstojníkům státní bezpečnosti. To přece nic není – to jsou pro naše soudy kamarádi. Podívejte lidičky na tu soudně – státní korupci. Tak na tohle přesně pan Ing. Fiala upozorňoval a proto ho zavřeli.

„Vyčítat zpěvačce, že v 62 letech nemá kůži mladice, by bylo nefér. Proč ale svraštělé paže v děsivém kontrastu k silikonovým gigantům dobrovolně vystavuje?“, ptá se naprosto právem např. Rytmus života (v čísle 8 z února 2010) a zveřejňuje k tomu velmi výmluvné fotografie:

Úředníci v Praze vystěhovávají  lidi z bytů, aby se s nimi dalo pak pokoutně nezákonně kšeftovat. Více záznam tiskové konference sdružení Občané za svá práva v Praze:

Zemřel, uštván k smrti současným režimem v Česku, přerovský lékař Jan Chmelař.  Odmítal vymáhání  křivé výpovědi v případě Vladimíra Hučína.  Teď vláčí ta samá sběř od soudů k Ruzyňské věznici pana ing. Jiřího Fialu. Státní teror zde probíhá v nezměněné intenzitě.

Pepa Nos

Český soudce u Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) ve francouzském městě Štrasburku Karel Jungwiert raději pomlouvá svůj národ, než aby přiznal současný již obrovský rozklad práva v podání justičních orgánů v naší zemi. Podobnou rétorikou chce patrně zdůvodnit, pro očí ciziny a neznalých lidí, mimořádně veliký počet stížností, které k ESLP putují právě z České republiky.

Prý „nemáme úctu k právu, proto si stěžujeme“. Ne, pane zrádce Jungwierte, my Češi si stěžujeme, protože zjevně máme většinově daleko lepší cítění práva a úctu k němu, než Vy sám!

Nejen o tom se ale dočtete v otevřeném dopise pana Zbyňka Hory, který zveřejňujeme níže. Dovíte se také třeba, jak česká sekce při ESLP ve Štrasburku filtruje stížnosti našich občanů (právě ty oprávněné!),aby se nedostaly k projednání (a  aby tak kryla naše současné státní orgány) a další nepříliš potěšující zajímavosti:

Nedávný případ smrti devatenáctileté Jany Komárkové z Chrudimi, o kterém jsme na počátku tohoto roku obsáhle informovali na těchto stránkách (viz odkazy níže), nebude patrně zdaleka ani první ani poslední obdobnou tragédií v regionu. To jsme tušili od počátku.

A nyní se to potvrzuje - narazili jsme na další velmi pochybný případ z toho kraje, kde je ohroženo dítě a orgány státu to ještě podporují, jen aby nemusely nic měnit na současné špinavé opatrovnické politice – viz článek níže.

Byla středa 17. března. I za cenu ohrožení zdraví chlapce předškolního věku se snažil soudce Petr Mazanec z Okresního soudu pro Prahu – východ bez řádných důkazů a bez řádně splněných procesních podmínek řízení, zato však za mohutné asistence po zuby ozbrojené stráže, rozhodnout ve věci dětí Šebových a narychlo se tak zbavit případu, ve kterém vychází najevo i pro soudce velmi nepříjemné okolnosti z jeho komunistické minulosti. Soudce nedosáhl ničeho, co tak podle zamýšlel – jen stav nemocného pětiletého Denise Šeba se jeho zaviněním v následujících dnech zhoršil.

Pan Petr Cihlář z Brna, který střidavé výchovy proti vůli manželky a nutno dodat, že i s velikým štěstím, dosáhl a svému chlapci tím obrovsky prospěl, velmi kvalitně nyní na Blesku referuje o svých zkušenostech.

Dodejme jen, že se stejnou motivací (tedy předat dalším lidem rady muže, který již ušel kus cesty) pan Cihlář poskytl koncem záři loňského roku exkluzivní rozhov pro K 213. Bylo to v době, kdy jiné sdělovací prostředky o toto téma ještě většinou moc nestály.

Další informace přineseme, jakmile k nám dorazí očekávané zprávy od našeho polského dopisovatele.

Jiří Fiala zná detailně trestní a soudní problematiku, je jakýmsi novodobým disidentem. Jeho problémem je, že se neskloní před ničím. Bojuje tvrdě jako lev (čímž dle znamení je), proti všemu, co pokládá za nespravedlivé.

Je to problém, nebo přednost? Pro něho je to problém, pro nás je ovšem jeho neohroženost předností. Abychom nebyli ukolébání myšlenkou, "nám se nemůže nic stát". Přátelé, může!

Důvodem soudu na Kladně tento pátek, o kterém jsme již na těchto stránkách obsáhle referovali, byla blokáda Okresního státního zastupitelství v Nymburce, která následovala krátce po zbavení tamních státních zástupkyň funkcí s odvoláním na článek 23 Listiny základních práv a svobod, která je a i v praxi má být nedílnou a podstatnou součástí našeho ústavního pořádku.

Vypadá to již nyní, že snaha justice umlčet lidi a svobodu slova otevřeným, již jakkoliv nezakrývaným návratem k totalitním praktikám je pro ní samu kontraproduktivní.

Neustále se po včerejšku množí protesty lidí i jejich odhodlání v souvislosti s pokusem umlčet pomocí zinscenovaných procesů předsedu mimořádně úspěšného sdružení K 213, pana Ing. Fialu. Dokládají to četné reakce občanů, které nám docházejí či na které jsme stále častěji upozorňováni.

Přímo symbolické je také to, že pan Fiala byl odsouzen v předem připraveném justičním komplotu, který měl být původně dokonce utajen, prakticky v předvečer smrti Pavla Wonky.

Lidi to však (místo, aby se zalekli a stáhli) přímo burcuje. A to je dobře. Jen nesmíme zapomenout na závažnou chybu, která se stala v případě právě zmiňovaného Wonky. Že totiž viníci jeho smrti unikli tvrdému a zaslouženému trestu – viz. např. soudkyně Horvátová z Trutnova.

To by se již nemělo opakovat, protože jinak se těžko dočkáme slušného státu, který, jak vidíme, tu zjevně zatím není. A dvacet let po tzv. sametovém podvodu je již na čase s tím něco dělat.

Hlas lidu, hlas Boží, říkává se. Proto mu budeme také dávat prostor:

Osobně si velice vážím neúnavné práce sdružení K213 a pana ing. Jiřího Fialy, jednoho z otců, kteří uspěli u Evropského soudu ve Štrasburku, a velmi mě také těší, že má zatčený předseda Sdružení K213 takovou podporu veřejnosti, ale i duchovních, kteří se za něho modlí jako za mučedníka. Snad za to také nebudou zavřeni do vězení.

Jsem šokován tím, co vše je více jak 20 let po tzv. „Sametové revoluci“ v tomto státě možné a jak se opět zachází s lidmi nepohodlnými, kteří upozorňují na stav justice v ČR, morální kredit postkomunistických soudců, politických špiček a na celkový marasmus v této zemi.

Z došlých podnětů vybíráme:

Vážený pane inženýre Štefku,

přeposíláme Vám dopis našeho SDRUŽENÍ pro historii a publicistiku o životě určený předsedkyni KS Praha JUDr. I.Švehlové, se svolením k publikaci na stránkách K213.

Podle sdělení tajemníka KS Praha bylo už potvrzeno doruení. Současně jsme text podání odeslali doporučenou poštou.

Přejeme Vám mnoho úspěchů a brzkou svobodu politického vězně
ing. Jiřího Fialy.

S pozdravem Mgr. Zbyněk Šimůnek

Kladenský soud byl dnes varován před pokušením průběh zítřejšího jednání ve věci účelové kriminalizace aktivistů K 213 před lidmi utajovat nerespektováním zásady veřejnosti soudních jednání.

Motivem upozornění kladenskému soudu jsou bohaté zkušenosti s justicí, která se v opatrovnických i mnohých jiných kauzách velmi často snaží zbavit veřejnosti, aby ta neviděla, co se vlastně v soudních síních děje, co se tam vlastně všechno provádí. Ovšem „co je šeptem, to je s čertem“, říkávaly naše babičky, takže toto by mělo i nezasvěceným lidem napovědět, že je „cosi shnilého v tom našem státě justičním“.

Našimi členy sdružení K 213 se zpočátku stávali převážně lidé, kteří prožili na vlastní kůži politiku našich rodinných soudů (nejenom opatrovnických) a doslova se z ní zhrozili. Většinou nedokázali pochopit, jak je možné takto masově rozbíjet rodiny a oddělovat děti od toho nejcennějšího, co mají – od jejich otců.

Postupem času se na nás obracejí stále další a další lidé s podobnými zkušenostmi. Říkáme jim, že zde nejde jenom o otce. Na řadě příkladů víme, jak justice dokáže stejně krutě a nesmyslně zatočit i s matkami, i když tyto případy jsou zatím zdánlivě v menšině.

Jde o rozsáhlejší politiku, jejíž projevy vidíme kolem sebe ve stále větším měřítku. O politiku, která směřuje k oddělení dětí od rodin obecně – tedy i od matek! Vytěsnění otce z rodiny byl jen nutný počátek, aby rodina ztratila svou sílu a autonomii a byla zcela odkázána pouze na stát, který si pak s ní může snáze dělat, co chce.

Zatím největším vítězstvím této i současné proti rodinné politiky je přijetí rozvodu bez viny jako přijatelné normy lidského chování. Rozvod bez viny je považován též za jedno z největších vítězství nositelek zrůdné feministické ideologie – mylně, protože feministky jsou většinou hloupé či nezralé nány, které pořádně ani nevědí, co činí a netuší čemu a komu vlastně slouží. Samy by ničeho nedosáhly. Jsou v pravdě jen primitivním ďábelským nástrojem.

Rozvod bez viny po právní linii (spolu s dalšími vlivy) otevřel cestu k vysoké rozvodovosti a vhání rodiny do spárů opatrovnické justice, která pak jen eskaluje a dokonává dílo zkázy.

Rozbité rodiny poskytují také materiál pro další ďábelský byznys – obchod s dětmi.

Všimněme si, jak orgány státu dnes rády odebírají děti z rodin, často i bez toho, aby k tomu byl jakýkoliv rozumný důvod. Všimněme si kolik dětí dnes zdánlivě naprosto nepochopitelně končí v různých Klokáncích a podobných zařízeních.

Případy manželů Cicholských, Wallových (http://hn.ihned.cz/c1-21382550-evropa-kritizuje-cesko-ze-krade-deti ) či neuvěřitelně dlouhé držení chlapců Mauerových ze známé kuřimské kauzy v izolaci od otce v nechvalně proslulém Klokánku, přestože právě toto zařízení se před tím na krutém týrání obou chlapců jejich matkou patrně minimálně podílelo, jsou jen široce medializované špičky ledovce daleko rozsáhlejšího trendu.

Občas prosáknou na veřejnost zprávy typu, že šéfka dětských zařízení (tzv. Klokánků) Marie Vodičková , nemůže vykázat kam se jí ztratilo několik desítek dětí apod. Ale pro politiky i tzv. velké sdělovací prostředky to bývá tabu, o kterém se bojí mluvit. Viz. např.: http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=1258

A dětí pro byznys je stále zjevně málo. Proto ministerstva pořádají konference typu viz.http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=1921 , kde mluví o rodině jako o společenském přežitku a litují, že cca polovina rodin stále ještě rozvodové mašinérii odolává. Proto se také mladé ženy masivně přesvědčují, aby anonymně odkládaly své děti do známých baby-boxů. Přirozeně nejlepším zbožím jsou děti, které rodina ani nikdo jiný nehledá a to systém baby-boxů splňuje ze všech možností nejlépe.

Škoda, že jsme zatím nestihli rozsáhleji publikovat projev našeho předsedy K 213, pana Ing. Fialy, který měl na půdě Senátu parlamentu ČR v úterý 6. dubna. Pojmenoval tam totiž jádro problémů současné rodiny v naší zemi s nebývalou otevřeností. Za jedny z kořenů nynějšího nedobrého stavu rodiny u nás označil zákonné změny, které přišly a přicházejí s nástupem komunismu a jejichž trpké ovoce po několika desítkách let stále hojněji sklízíme: Zrušení trestného činu nevěry, zavedení rozvodu bez viny a zavedení trestného činu zanedbání povinné výživy, který je proti rodinám dnes ďábelsky a paradoxně zneužíván.

Není jistě náhodné, že právě několik málo dní po tomto projevu a dalších článcích na našem informačním serveru K 213 v podobném duchu k související tématice, si najednou justice vzpomněla, že se pan Fiala před rokem vyjádřil nelichotivě o soudci Nápravníkovi z Nymburka  (mimochodem naprosto právem) a pokusila se ho beze stopy odklidit.

Ano, je nesporně velmi znepokojující, že právě tři dny po takové projevu, je pan Fiala znovu uvězněn bez relevantního právního důvodu a jeho zatčení a uvěznění se justice pokusila utajit!!!

Není tedy jistě vůbec náhodné, že teď přichází další rána pro pro naše rodiny a hlavně další rána pro výchovu dětí, na kterou má doplatit generace zrovna nyní těch čerstvě narozených malých roztomilých prcků. Jedovatý šíp tentokrát letí z Bruselu.

Jde o snahu znovu začít cpát děti masově do jeslí  či obdobných kolektivních zařízení a oddělovat je tak již v neútlejším věku co nejvíce od rodin. O něco podobného se u nás pokusili poprvé komunisté v padesátých letech minulého století a naštěstí jen obrovským zázrakem jim v tom tehdy udělal čáru přes rozpočet náš slavný profesor Matějček. Byl to v skutku od něj heroický výkon – zastavil satana na několik desítek let.

Občané se proti takovým obdobným novým pokusům právem bouří, ale dosáhnou něčeho oddělené skupiny lidí, které spolu navzájem nesoucítí (ač mají ve skutečnosti stejné cíle), když každá ta skupina pak řeší jen oddělenou část problémů?!!!

Matky v naší zemi odvážejí či opravdu unášejí děti obdobným nebo ještě daleko horším způsobem než australský otec (viz. článek odkazovaný níže) doslova o sto šest.

A kde vlastně vidíme podobné rozsudky českých soudů za obdobný nebo dokonce ještě horší čin v případě těchto matek?!

Za všechny Vaše podobné dopisy na podporu pana inženýra Fialy moc děkujeme.

Naše média znovu utajují či zamlžují zprávy z Polska. Děje se to však jž dlouhou dobu, nejen nyní po známých tragických událostech, které postihly polské presidentské letadlo!

Soudce Městského soudu v Praze Petr Braun je obviněn, že svůj titul JUDr. získal za pochybných okolností na plzeňské právnické fakultě – mj. ho měl dostat za pouhé dva dny. Někteří v této souvislosti hovoří o podvodníkovi, jiní zase o erudovaném soudci, který prý pouze doplatil na administrativní nepořádek zprofanované právnické fakulty.

Co myslíte, kde je pravda?

V článku na idnes.cz (viz. odkaz níže) dostává, zdá se, dostatek prostoru k vyjádření i sám Braun. Samozřejmě, že jakoukoliv vinu popírá. Jenže svou obhajobou zde příliš nepřesvědčuje:

Možná bychom nakonec mohli i Braunovi uvěřit, že na poměry v plzeňské právnické fakultě doplácejí spolu s podvodníky také slušní studenti. Ale to by se pak musel pan soudce k průšvihu, který teď má, postavit s nesrovnatelně větší úrovní a věrohodností. Těžko lze přijmout slova obhajoby typu, že o protekci nestál (když se tím vlastně dosti silně říká, že si jí je vědom) nebo že rigorózní práci „předloží, pokud jí někde vyštrachá“, že „už si nevybavuje“ jak to bylo (tím zase dokladuje, že  získání  titulu skutečně byla pro něj nepodstatná záležitost) apod.

Nedivme se, (řekne si pak kde kdo) pověstné a tak často všeobecné pohoršení budící benevolenci současných soudů k opravdovým zločincům. Vždyť argumentace zloděje, že „o peníze okradeného ve své kapse vlastně nestál“, musí být minimálně soudci Braunovi i jeho kolegům, kteří ho tak chválí, velmi blízká, že?

Na druhé straně víme, jak to dnes vypadá s našimi tzv. velkými sdělovacími prostředky. Příliš důvěry také nevzbuzují a i v případě justice mají zjevně větší sklon k servilitě než objektivitě. Jinak by ani v odkazovaném článku nemohl autor hovořit v tomto případě o „zásahu do pověsti justice“, když pověst současné justice už horší být ani nemůže. Není tedy vyloučeno, že soudce Braun je pouze „určen na odstřel“ v rámci sporů uvnitř současné justiční mafie.

K 213 nemůže tvrdit, že všechno zná a všechno ví. Ale může tvrdit, že svou práci dělá poctivě.

Proto Vám nabízíme, pane soudce Braune, že Vaše vyjádření k věci, pokud budete o to stát, uveřejníme v nezkrácené, necenzurované podobě. Zveřejníme přesně to, co k případu napíšete. Žádné věty vytržené z kontextu, žádné novinářské zkratky.

Fotografie našeho kolegy, Milana Langmaiera, s jeho dvěma malými dcerkami, Šárkou a Natálkou se dostala na titulní stranu Plzeňského deníku spolu s článkem na téma střídavé výchovy.

Jak dokládá i následující  článek, kde mezi sebou hovoří řada lidí známých z veřejného života. Přirozeně, že v  problémech justicie nejde zdaleka jen  o nějaké selhávání jednotlivců - i když současné personální obsazení justice je jistě očividným  problémem .

Alespoň přijatelně dobrý systém má vždy totiž  samočisticí schopnost a excesy jednotlivců může relativně snadno eliminovat tak, aby nedocházelo k jejich masivní eskalaci. Profesně fundovaní a mravně pevní soudci nebudou  jistě bez dalšího sedět v jedné budově a v jednom stavu s kolegou, který jim dělá ostudu a jejich společenskou prestiž degraduje, jak se děje téměř výhradně v současnosti u nás.

Nebylo by tak dost dobře možné, aby donekonečna byl uvězňován a zase propouštěn nevinný člověk (jak již léta vidíme na případu předsedy K 213, pana Ing. Fialy), když už těmito stálými, nekonečnými „kolečky“ (vazba, propuštění, konstatování nezákonnosti stíhání,  další obvinění a tak dále a tak podobně) dokládá sama justice jeho nevinu a usvědčuje se z Boha pusté šikany.

Taktéž alespoň přijatelná vládnoucí elita by se na mimořádně vážné problémy jedné složky moci nedívala donekonečna nečinně. Proto nelze brát na lehkou váhu tato slova jistě neobyčejně zkušeného člověka, který sám má s justicí celoživotní osobní zkušenosti, pana Petra Cibulky:

„Já jsem pětinásobný vězen komunismu, jsem nejvíce trestně stíhaný a vězněný i v postkomunismu, proto mám velké zkušenosti. Jsem hluboce přesvědčen, že tento kriminální stát a jeho kriminální justice nejsou selháním jednotlivců, je to naopak promyšlený systém nejvyšší vládní kriminality, který je přenášen na další články státní moci," řekl Cibulka. Za touto kriminalizací moci stojí podle Cibulky Rusko a bývalí agenti KGB a GRU.

Protože přirozeně nevíme, kdy přijdou sbalit a vsadit do basy i nás (pokud se to bez ohledu na právo stalo panu Fialovi, může se to stát každému, byť nic zlého v životě neudělal – nebo možná právě proto), otiskujeme nyní vtip na víkend jaksi raději v předstihu. Ano, „člověk nikdy neví“, jak se tak říká, že?

…. na rozdíl od jistých jiných v komunismu protěžovaných.

Okolnosti vazby včera uvalené Okresním soudem v Kladně na předsedu K 213, Ing. Jiřího Fialu, jsme již konsultovali s řadou advokátů.  Všichni se vyjadřovali tak, jak jsme očekávali: Vazba je v tomto případě zcela nedůvodná. Jedná se o další a navíc znovu primitivní exces justice. Opravdové zločince tak snadné u nás zavřít dnes není. Obvykle stačí, když např. zloděj slíbí (v podstatě), že „už bude chvilku hodný“ a je okamžitě puštěn. Naši soudci patrně dosti soucítí „se svými lidmi“, že?! – Tedy lidmi zjevně podobné úrovně a mentality, jako je drtivá většina osazenstva naší bohužel stále ještě postkomunistické justice.

Kdy přesně na den se konala konference, z které máme následující zápis, se nepodařilo naší redakci zjistit. Nicméně ke škodě i naší země se závěry z ní zatím daří účastníkům toho pochybného, čertovského shromáždění plnit:

Nepřipomínají vám slova z nadpisu nějakou současnou, důvěrně známou situaci ?

Přesto se jedná - o vzpomínku na 590. výročí jednoho nezapomenutelného vítězství hrstky statečných nad mnohonásobnou přesilou. Myšleno - fyzickou přesilou. Neboť po stránce duchovní, mravní, a tedy odhodlanosti a bojového ducha nebylo tehdy silnějšího protivníka bez ohledu na jeho početní malost a vojenskou nepřipravenost.

Ano, před 590 lety zvítězili husité nad mnohonásobnou přesilou křižáků  v památné bitvě u Sudoměře.

Jeden  z mnoha historických mezníků, dokazujících, že ne vždy pouhá hrubá síla a fyzická převaha stačí k vítězství. 

A naopak.