Nadávky soudcům : Obnova řízení, rozšíření tvrzení

Na Vrchním soudě v Praze je bezpochyby více lidských prasat než jen rowdie Bernard... Proč ta ostatní šetřit ?? 

Podnět přestupkové komisi na Praze 4 - v nedávno rozhodnuté věci... 

 

 

 

 

 

______________________

______________________

MÚ P - 4

Mgr. Markéta Dostálová

                                                                                                                      K č.j. SZ P4/023630/23

 

 

                                             NÁVRH NA OBNOVU ŘÍZENÍ

        Navrhuji tímto obnovit výše uvedené přestupkové řízení, neboť se v mezičase objevily skutečnosti, které nebyly při projednávání věci veřejně známy (a mají pro posouzení věci zcela zásadní význam). 

            Viz : Zpověď oběti totalitního soudce: Znásilnili mě kartáčkem, močili na mě, Fremr do justice nepatří (msn.com)

„Alexander Eret, v roce 1988 odsouzený soudcem Robertem Fremrem na šest a půl roku do vězení, poskytl exkluzivní rozhovor pro CNN Prima NEWS. „O úloze Roberta Fremra v kauze Olšanské hřbitovy jsem předsedu Vrchního soudu v Praze Luboše Dörfla písemně informoval již na počátku roku 2021 a Dörfl mi i poměrně obsáhle odpověděl. Není tedy pravda, co Dörfl tvrdí nyní, že o procesu nic nevěděl,“ říká mimo jiné Eret. Prezident Petr Pavel totiž navrhl Roberta Fremra na ústavního soudce z podnětu předsedy Vrchního soudu v Praze Luboše Dörfla. Hlavě státu však tato instituce ani náznakem nenapověděla, že Fremr vedl v létě roku 1988 možná poslední monstrproces v Československu.“

Předseda VS v Praze, Luboš Dörfl, popisovaný ve výše uvedeném odstavci, je současně i oznamovatelem v této výše uvedené věci.

Přitom : Přestupek měl spočívat v tom, že jsem o soudcích Vrchního soudu - Bernardovi, Švantnerovi a Hrabánkovi - napsal, že to jsou to „lidská prasata, co se nikdy neměla narodit. Takové zmrdy tupé aby svět pohledal i v kriminálech nebo blázincích, ostatně ani jinam nepatří, tupánci, vygumovaní blbečci…“

Po seznámení se s fakty uvedenými ve výše popsaném článku, jakož i jinde dříve v médiích (Seznam.cz, Novinky.cz, ČT, ČRo, atd.) CHCI TATO SVOJE TVRZENÍ ROZŠÍŘIT TAKÉ NA Mgr. Luboše Dörfla a JUDr. Roberta Fremra, oba z Vrchního soudu v Praze, protože do této kategorie jednoznačně patří.

Pokud někdo kryje mučení jiných např. močením na tuto osobu nebo znásilňování kartáčkem na zuby,  JE LIDSKÉ PRASE, ZRŮDA,  co se nikdy neměla narodit, PSYCHOPAT A BLÁZEN, který by byl dozajista ozdobou každého kriminálu nebo blázince.

Pokud taková prasata dnes sedí na Vrchním soudě v Praze, vypovídá to výmluvně o stavu současné justice a o nikdy neprovedené dekomunizaci - což česky znamená odprasení.

Při znalosti těchto fakt jsou výše popsané výrazy zcela na místě, jsou holým popisem prosté a prokazatelné skutečnosti - a jako takové jsou zcela beztrestné, neboť za pravdivá označení sadistických metod nelze nikoho trestat, a to ani v postkomunistické Praze ne.

Pokud jde o Tondrovou, u té je jenom ten rozdíl, že není dosud na Vrchním, ale na Městském soudě v Praze - jinak pro ni platí naprosto totéž.

V rámci odprasení měla být dávno vymetena na smetiště, protože tohle lidské smetí prostě jinam nepatří. O jejích prasáckých sklonech ostatně poskytnul dostatek důkazů sám Ústavní soud. Je to zrůda, lidská hyena a patří na uzavřené oddělení některého z psychiatrických ústavů.

Protože všechny tyto skutečnosti nebyly - až na Tondrovou - dříve známy a mají pro posouzení věci zcela zásadní význam, je to důvod k obnově řízení a k novému projednání věci.

Tuto obnovu navrhuji nařídit v co nejbližším termínu, aby se jí média, jako právě aktuálního případu, mohla zúčastnit.

 

 

                                                                                                                      Ing. Jiří Fiala 

 

__________________________

__________________________

 

 

 Rowdies z Vrchního soudu (k213.cz)

 

 

 

____________________________

____________________________