Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Dobrý den pane inženýre,

ve věci obvinění Vaší osoby z přečinu pohrdání soudem (JUDr. Lázna) se mi bohužel nepodařilo postoupit tuto věc ke sloučení do Kladna a ač jsou, dle mého názoru, důvody odmítnutí tohoto postupu zcela zcestné, nemohu proti tomu nic dalšího učinit a je tedy nutno Vás na zdejší součásti k věci vyslechnout jako obviněného, prostudovat spis atd.

V příloze Vám tak zasílám předvolánku na výslech obviněného s termínem výslechu 21.2.2012 v 10:00 hodin v Praze 8.

Pokud se na tento termín nemůžete dostavit, zavolejte mi na telefon 724 941 541.

Děkuji za spolupráci.

por. Brodňan
SKPV P-III, 1.OOK

Dobrý den, pane poručíku,

je mi líto, ale Vaše předvolání budu ignorovat jakožto úkon zjevně
nespravedlivého trestního stíhání, na němž nic nemění ani nijak
nezdůvodněná usnesení těch dvou hus, co o stížnosti "rozhodovaly",
tedy Brücklerové a Bachtíkové. Vydat totiž usnesení o tom, že se
stížnost zamítá, aniž by se ve zdůvodnění vypořádaly s jediným z
důvodů, proč byla podána, je idiotismus sice pro státní zástupkyně
typický, to ale neznamená, že přijatelný pro zbytek společnosti.

Jen pro připomenutí: Žádné z těch usnesení neobsahuje sdělení či
vysvětlení, proč by měl být někdo stíhán za skutek(skutky), za
který(é) již byl dotyčný potrestán a trest vykonal, což je ta hlavní
zákonná překážka každého trestního stíhání.

Neobsahuje ani vysvětlení, proč by měla být stížnost podána opožděně
(a tudíž k ní nepřihlíženo), když byla podána třetí den po převzetí -
o tom, že jeden den z lhůty zmařila sama policie, se už obě dámy
nezmiňují vůbec, to je asi nad síly jejich chápání, které je zjevně
značně omezené.

Totéž pak platí pro námitku místní nepříslušnosti, která také nebyla
nikdy nijak vypořádána - protože prostě v trestním stíhání
neoddiskutovatelně vystupují - zjevně bezdůvodně - místně nepříslušné
orgány, a basta a vyvrátit to prostě nijak nelze.

Se zjevně bezdůvodným stíháním mám - jak jistě víte - bohaté
zkušenosti a nebudu ho rozhodně podporovat ani obecně, natož pak sám u
sebe.

Neberu Vám, že moje vyjádření před Bláznovým soudem na jeho adresu -
anebo na adresy těch dvou zoufalců, co mu seděli po boku - by za
normálních okolností byla silně urážlivá a pohrdlivá, jestli chcete,
na tom se můžeme snadno shodnout, přesto za dané situace to trestný
čin nemohl být, protože jsem byl - a stále jsem - v této věci stíhán
zjevně bezdůvodně, což - kromě Blázny - vidí každý, kdo se podívá na
předmětné video se záznamem, kde mě napadla justiční stráž.

Existují judikáty NS na to, že i jednání, které by bylo jinak trestné,
trestnosti pozbývá za situace, kdy se jednalo o reakci na zjevně
neopodstatněné trestní stíhání, resp. takové trestní stíhání, jež
nemělo být nikdy zahajováno. Co pak asi u situace, kde nejen že
trestní stíhání probíhá zjevně bezdůvodně (asi potřicáté), ale kde
ještě bylo uvedeno zjevně nezákonnou vazbou - přičemž o nezákonnosti
této vazby nejsou pochyby už nyní, neboť existuje platné usnesení NS o
tom, že u mne vazební důvody neexistují, a to bylo vydáno za zcela
totožné situace, kdy mne Blázna s Hynkovou drželi tři a půl měsíce ve
vazbě.

Pohrdat takovými sviněmi je lidská i občanská povinnost, a nikoliv
trestný čin.

Vašeho trestního stíhání se proto nikdy nijak - natož pak dobrovolně -
účastnit nebudu, už proto, aby mi zase třeba MSP u soudu o odškodné
nemohlo vykládat, že se mi trestní stíhání vlastně velmi líbilo, neboť
jsem proti němu málo prostestoval, takže jaképak odškodné, že?

Pokud to vidíte z právního pohledu jinak, tak Vám doporučuji, abyste
svoje vidění rychle přehodnotil, protože já to vidím správně a mockrát
už se to prokázalo.

Pokud to vidíte po právní stránce stejně, pak musíte i vědět, že
pronásledujete a stíháte nevinného, což třeba já bych u sebe nikdy
nepřipustil, a to i za tu cenu, že bych odešel od organizace, která
mne k tomu nutí. Jak vidíte, na výběr jistě máte - stejně jako každý v
této zemi - a je právě na každém z nás, nakolik si cení sám sebe a své
důstojnosti, či zda je ochoten ji prodat za pár tisícovek.

Věřím, že k vysvětlení, proč na Vaše předvolání nebudu dál nijak
reagovat, je to dostatečné sdělení.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala