To se to rozhazuje - z cizího ...

Vláda schválila dalších 31 soudců ... které zaplatí daňoví poplatníci.

Dle našeho názoru je to zbytečné, škodlivé a nadbytečné opatření,

které v justici a jejím stavu nevyřeší vůbec nic, zato bude stát jenom další peníze.

Bez analýzy současného stavu je dodávání dalších soudců do justice jenom sypáním peněz do děravého pytle, které problém neřeší - natož vyřeší - a jen kopíruje předchozí, zcela bezzubé a diletantské kroky těch, kteří o justici nic nevědí a nikdy se nedozví.

Sem řadíme celou současnou politickou reprezentaci - s prezidentem Zemanem a ministrem Pelikánem v čele, ale i se všemi poslanci parlamentu a senátory, neboť jsme ještě nezaznamenali fundovaný projev od NIKOHO o stavu justice a způsobech jejího řešení.

Dle našich zkušeností, jež lze snadno z praxe doložit, má justice soudců naopak minimálně dvojnásobek než jich skutečně k efektivní práci potřebuje.

Ti si pak vytváří další a další agendu (agendy), aby vůbec měli co dělat, dělají typickou práci pro práci, nikdo se nad její efektivitou, ba ani základním smyslem nezamýšlí - protože si holt kdykoliv řekneme o další a další soudce - a naše - ne moc bystré - dětičky aspoń budou mít co dělat - a to doživotně.

Naprostá většina současných kauz - ať už civilních či trestních - je uměle vytvořených a nikdy by nebyla vznikla, kdyby justici navenek reprezentovali skutečně fundovaní a morálně vyspělí soudci.

Jsou i soudy, kde této zbytečné agendy mají až 80-90% - kam si dovolíme zařadit např. OS pro Prahu 2 s jeho žalobami na stát, protože k těm by nikdy nemuselo dojít, kdyby se soudilo řádně, fundovaně a kdyby případné - výjimečné - omyly byly řádně mimosoudně projednávány a odškodňovány.

Justice se dávno vymkla jakékoliv kontrole, slouží výhradně sama sobě a svým zaměstnancům - nikoliv společnosti, které původně sloužit měla a má - a tenhle krok je jenom dalším důkazem, že se na tom nic nemění a ani měnit v nejbližší době nebude, že ten nezkušený a přihlouplý protekční klučík, kterého estébák Babiš justicí pověřil, není s to vůbec pochopit smysl jejího současného fungování a i kdyby byl, tak jej neumí změnit.

Současná justice je nevýkonná, vytváří si práci pro práci - a v tomhle tragickém trendu hodlá i nadále pokračovat. Na soudce tak nejsou - a ani nadále nebudou - kladeny prakticky žádné požadavky, každý jejich výsledek je dost dobrý - a když ne, tak si holt najmeme nové soudce - a ti předchozí se tam budou za sto tisíc měsíčně flákat až do 70-ti, kdy - snad - odejdou do důchodu, ovšem jenom pokud jim k němu řádně připlatíme, aby prý ten přechod nebyl tak hrozně prudký, jak se dozvídáme od Soudcovské unie.

Na sebe - to byli a jsou citliví až až. Na to, co dělají pro druhé a pro společnost - vůbec.

Na tom protekční klučík z MSp zjevně ani nic měnit nehodlá - a s vysokou pravděpodobností vůbec ani netuší, co by vlastně měl...

U Babiše se to taky rozhodně nedozví.

Jeho mizivé znalosti o justici a stupidní představy o jejím fungování "ocenila" a zmínila už Válková.

Pro společnost tedy jen další špatná zpráva :

K dosavadním třem tisícům darmožroutů přibude jednatřicet dalších ... A skvěle placených.

http://www.novinky.cz/domaci/382108-vlada-schvalila-navrh-na-jmenovani-novych-soudcu.html

______________________

 

______________________

 

 

Comments  

-3 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-01 11:47
Pelikánova mise: Rok na ministerstvu spravedlnosti, změny nikde ... :sad:
ceskapozice.lidovky.cz/.../...
_____________

Já myslím, že bychom nějaké změny určitě našli - třeba na jeho účtech ... :-?
-4 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-01 19:53
Olda :

Ani několikanásobné věznění nepomohlo ...

Ty jim zjevně pokoj nedáš !! :-)
___________

Oni mně taky ne ... :sad: J.
-1 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-02 15:50
FREE :
Potvrzeno: jsme Balkán :sad: - dávno !
Kdyby tak ministr a primátorka jezdili vlakem
neviditelnypes.lidovky.cz/.../...
-1 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-02 15:52
FREE :
Proč Američané tlačí Bradáčovou, ptají se kritici změn ve státním zastupitelství :eek:

reflex.cz/.../...

Protože byla u nich na praxi, to je snad jasné ..
-1 # Ing. Jiří Fiala 2015-10-02 15:53
oD VÝCHODNÍCH SOUSEDŮ :

Švecová zasahuje: Harabin spôsobil celospoločenské ohrozenie :eek:


hn.hnonline.sk/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。