Hate-free zóna na MSp : Promptně vyzkoušíme - a využijeme

MSp je prý hate-free zónou. Lepší vtip jsem v životě neslyšel.

Vyzkoušíme ji promptně v praxi - než si to dotyční rozmyslí.

 

__________________

 

Přidat hvězdičku 

Jiří Fiala

<This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

8. května 2016 16:06

Komu: "Schejbalová Tereza, Mgr." <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

Kopie: ot <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

 

Dobrý den, slečno mluvčí,

vzhledem ke skutečnosti, že ministr spravedlnosti osobně lepí nálepky
na dveře ministerstva
(
http://zpravy.idnes.cz/ministerstvo-spravedlnosti-hate-free-zone-fk3-/domaci.aspx?c=A160506_140830_domaci_hro),
máme za to, že se tak nudí, že si už určitě čas na rozhovor najde, a
to i pro náš server, už vzhledem ke skutečnosti, že si ho našel pro ČT
nebo Danielu Drtinovou.

A také - a to zejména - vzhledem ke skutečnosti, že se hlásí k zóně
hate free, přičemž my a náš štáb při každém vstupu na MSp
nefalšovanou, programovou a cílenou nenávist pociťujeme ze všech
stran.

Chceme tu - pro nás šokující - novinku -  hate-free zonu - vyzkoušet -
abychom ověřili v praxi,  jestli se nejedná náhodou  o průhledný trik
mediálního podvodníka.

Rozhovor začneme nejprve u Vás :

Otázka č. 1:

Kdy pobýváte v zaměstnání, kolik absencí jste měla za poslední rok a
jak je možné, že pokaždé, když Vás sháním, jste - obvykle na celý
týden - mimo ministerstvo ?

Při poslední návštěvě jste údajně v zaměstnání byla, ale v hodinu,
kterou jsme vám týden předem nahlásili, nikoliv. Alespoň nám to
tvrdila JS na vrátnici.

Ptám se proto, proč děláte na funkci, na kterou zjevně nemáte čas a
kterou nezvládáte ani časově, ani organizačně, ani psychicky a kdo Vás
na ni vybral ??

A nebylo by lepší, abyste dělala to, na co stačíte, případně se
vrátila do školy, odkud jste přišla ?


Otázka č. 2 :

Pan ministr Pelikán v Interview ČT 24 v podstatě otevřeně prohlašoval,
že si má občan nechat zvůli státního aparátu mlčky líbit.

Máte za to, že tohle může otevřeně hlásat ministr právního státu, aniž
by musel do 24 hodin odstoupit ?!!

Otázka č: 3 :

Dá se říci, že pan ministr (současný) udělal vše pro to, aby své vize
přenesl co nejrychleji do praxe : MSp zásadně nikoho dobrovolně
neodškodňuje, a to ani když na to má nepopíratelný nárok, ještě si
drze účtuje náklady řízení, které už dostalo jednou předtím zaplaceno
z rozpočtu státu v kapitole na svou činnost.

Nestydíte se ?  A nestydí se pan ministr s okatě profilovanou
komunistickou minulostí své rodiny ? Nemá pocit, že tato tupá drzost
pramení právě z ní ?

A nestydíte se vysmívat se otevřeně do očí poškozeným lidem a ještě za
to chtít zaplaceno ?!

Domníváte se, že na vás ti lidé nikdy nedosáhnou nebo si myslíte, že
jsou tak velkorysí, že se jich nemusíte bát ?

Nebo je to jenom z vaší strany vrozená hloupost a nadutost ?

Proč nechodí zástupci MSp zásadně na jednání soudů, ač je to jejich
pracovní povinností - a ještě chtějí za tu neúčast zaplatit ?

Otázka č. 4 :

Stav justice se denně a před očima zhoršuje. Platí to o všech soudech
a všech typech řízení, některá se však zhoršují naprosto dramaticky.
Především opatrovnická. Je to logický důsledek toho, že soudci VŮBEC
NEMAJÍ V TOMTO OBORU VZDĚLÁNÍ,  jak jsme zdokumentovali nejen na
soudech, ale i na Právnické fakultě v Praze.

Co udělal ministr (Pelikán) - a MSp obecně - v boji proti SZR a jak si
ministerstvo představuje vyřešení tohoto problému ?

Je mu známo, že v současnosti vůbec nemá znalce, kteří by byli schopni
tento problém jak indikovat, tak především účinně řešit, ač za to
desítky lidí pobírají stovky tisíc korun - vlastně za nic ?

Za bezcenné posudky, předem odsouzené k nezdaru, jejichž závěry jsou i
zkušeným laikům směšné na první pohled a je jim předem známa jejich
naprostá neúspěšnost a nepoužitelnost v praxi ?

Nebo MSp tento problém řešit už vůbec nehodlá  (protože slušní lidé se
přece nesoudí, že ?!!)

A jestliže se slušní lidé nesoudí, k čemu vůbec máme a platíme si
justici jako celek ?


Otázka č . 5 :

Městský soud v Praze

Jak jistě víte (a vzpomenete si) - upřel účastníkovi řízení právo na
odvolání. MSp nebylo schopno se k tomu dodneška vyjádřit. Natož pak
zjednat nápravu.
Situace na MS proto postoupila dál - a tento soud už běžně upírá
účastníkům řízení dokonce i právo účasti na jednání.

Co s tím MSp hodlá dělat ?  Mlčky přihlížet, jako obvykle ?

Otázka č. 6 :

Stav samotného MSp.

Jak je možné, že celé odbory vedou naprostí laici bez příslušného
vzdělání, jako především odbor dozoru a dohledu ?
Jak je možné, že na MSp vznikly - za vlády Pelikána - celé odbory,
které vůbec nefungují, resp. úplně přestaly fungovat a rezignovaly na
svou činnost ? Odbor dozoru pak především.
Co tento odbor - podle MSp - vůbec v současnosti dělá, když vůbec
nefunguje - a kolik má v současnosti zaměstnanců ?


Otázka č. 7 :

Jmenování předsedů soudů

Jenom během posledního měsíce jsem narazil na dva předsedy soudů - v
Nymburce a na Praze - východ - kteří zjevně nebyli schopni zajistit
chod soudu. Soudy pod jejich vedením přestávaly plnit některé své
základní funkce, na soudě nebyl v pracovní době nikdo, kdo by sepsal,
převzal, natož pak projednal stížnost občanů či účastníků řízení.
Vystupování předsedů soudu ( v obou případech) bylo takové, že neznali
své základní povinnosti, natož aby je dokázala zabezpečit.

Jak je možné, že takové předsedy soudů ministr jmenoval a kdo je vybral ?

Jak je možné, že proces výběru předsedů soudů tak zásadním způsobem
selhává, že jednak se - podle údajů KS - do konkurzu nikdo nechce
hlásit - a jednak "úspěšní" kandidáti nesplňují ani nejzákladnější
požadavky veřejnosti na chod soudu ?!!

Jak je možné, že jsem z vašeho tiskového odboru dodnes nedostal žádnou
odpověď na otázku, proč MSp v procesu výběru předsedů soudů zcela
ignoruje názor odborné veřejnosti ?

Jak je možné, že jsem tuto odpověď nedostal i přesto, že MSp písemně
prohlašovalo, že minimálně písemně bude na naše dotazy odpovídat ?

Kdy tuto odpověď lze očekávat ?!! Kdo ponese odpovědnost za to, že
tato odpověď v běžném termínu vůbec nepřišla ?!!


_______

Rozhovor přijdeme natočit do vaší hate-free zóny ve středu, 11.
května, v obvyklý čas, tedy ve 13 hodin, pokud by se vám to nehodilo,
navrhněte jiný termín. Předpokládám, že se rozhovoru budete účastnit
oba dva, tedy jak ministr, tak Vy a ke všem položeným otázkám se také
na kameru vyjádříte.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala
za server K 213

 

__________________

 

 

_________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-09 07:48
Hate free zona:
Je to ministr CR nebo USA?
Jelikoz byl vychovan komunistickou rodinou, tak si tento vyraz urcite pamatuje jeste minimalne rusky!
Otazka c.8 - Kdyz je v CR od 2004 ucinne Evropske pravo, tak proc Pelikan odmita zaimplementovat Evropske pravo do legislativy CR a jak dlouho bude jeste v CR platit stare Komunisticke pravo?
Otazka c.9 - Jestli Pelikan vi, ze judikatem NSCR 31 Nd 316/2013 byl bez jeho vedomi v CR opet zaveden stary chybny a neplatny komunisticky zakon ZMPS c. 97/1963 a podle neho soudci ted vylucne rozhoduji? Pokud to vi, tak proc on sam nepoda Ustavni stiznost proti tomuto kriminalnimu judikatu?
Polozte mu prosim tyto otazky c. 8 a 9 tez dne 11.05.16.
Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-09 08:15
Tento nesmysl by mel Senat CR okamzite zrusit!
To je preci past na obcany a voda na mlyn pro EXEKUTORY!
Jak chce urednik dokazat, ze ho obcan urazil?
Obcan sdeli urednikovi, ze je nekompetentni, nebo ze je smrad v jeho mistnosti a uz se urednik muze citit byt urazen.
Takovato nedorozumeni budou resit soudy v CR.
ZLP - Svoboda slova a projevu tak v CR zcela zanika! To i za komunistu byla vetsi svoboda slova.
Za urazku Jakese - "Jakese do kose" nedostal nikdo nikdy pokutu.
Pracuji poslanci v Parlamentu CR pro obcany a nebo pouze pro lobby exekutoru?
Z.
novinky.cz/.../...
_______________

Jako obvykle ve sporech s úřady - dokazovat se nic nebude, rozhodující bude dojem úředníka.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-09 15:58
Vzkaz Ministra obcanum CR:

Necekejte kavu ani grog,
v nasi "Hate free" svetnici.
Bud budete drzet hubu a krok,
nebo skoncite v nedaleke veznici.
Z. :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-09 16:07
Hrad ovládli burani.

Přišlí s hlavním opilcem a buranem Zemanem.

Podle toho se také chovají k hradnímu inventáři, i hradním zaměstnancům... :eek:

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-09 16:08
Štěnice u detektivů vyšetřuje inspekce. Babiš: Já jsem nikde nic se šroubovákem nemontoval :eek:

zpravy.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-09 16:09
Proc lepi Pelikan na okno MSp samolepku "Hate free zone"?
Aby mu tam kolem letici osvoboditele ceskeho naroda - Americane - nevhodili bombu! :-)
Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-09 16:18
Soused vás napráská a k vám vtrhne policie s beranidlem. Toto prý podle nového zákona skutečně bude možné

parlamentnilisty.cz/.../...

Ono je to možné samozřejmě už dnes.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-10 05:46
No prosím - když ne v ČR, tak už na Slovensku se to ví :D

www.hlavnespravy.sk/.../753024

Akorát že dnes oznámil Martin Schulz svou kandidaturu na spolkového kancléře. To už je osoba intelektuální a vůbec osobnostní úrovně Jakeše, Novotného či Bilaka.

Ano, merkelovská Neo-endé-er je dnes Bohužel trojským koněm Putina v EU a také v NATO, spolu s dalšími levicovými politiky, na jejichž uvádění ve finanční závislost Moskva nešetří penězi - zavazuje si je např. vysokými posty ve vedení Gazpromu nebo jeho dceřinných firem (nejmarkantnější příklady: Gerhard Schröder, belgický Guy Verhofstad). V kruzích zahraniční politiky a byznysu se pro tuto strategii Moskvy v získávání vlivových agentur vžívá už od nějakého času pojmenování "schröderizace".

Freeeurope

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。