Ne každý je ... aneb : Póvl v čele státu

Babiš kápnul božskou : Byl jsem prospěchář ...

 A proč ten minulý čas ?!!  

Už ze základní psychologické definice, podle které se osobnost člověka v průběhu života v zásadě nemění, jen se mohou akcentovat její různé složky pod vlivem změny okolností, jasně plyne, že minulý čas není rozhodně na místě.

Kdo byl prospěchářem - a dosud žije - je prospěchářem samozřejmě i nadále, jen se přizpůsobil změněným okolnostem.

S prospěchářstvím je spojena celá řada dalších jevů a projevů - namátkou jmenujme : Vypočítavost, zbabělost, někdy (a dost často) i podlost, krátkodobnost a krátkozrakost, konzervování současného stavu nebo ještě jeho zhoršování ... A tak dále.

Společenský pokrok totiž přinášejí pouze střety starého s novým, nové pak především netradiční myšlenky a postoje - které pak, logicky, nesou svým nositelům celou řadu nepříjemností a ústrků.

Dočasně.

I když i ta dočasnost může - jak jsme se přesvědčili na příkladu sovětských osvoboditelů, kteří nás pro jistotu osvobodili hned dvakrát - být někdy zatraceně dlouhou, někdy i delší než běžný lidský život.

Přesto : V zásadě můžeme rozdělit obyvatelstvo na dvě - značně nesouměrné - skupiny :

První, představující absolutní většinu, představuje občany ryze konformní, kteří svůj život prožijí (a chtějí prožít) více či méně pohodlně, nikoho neprovokují svými názory a postoji, všemu se snaží přizpůsobit, projít, přežít. Tato skupina má samozřejmě ještě mnoho podskupin, k těm nejhorším pak patří programoví fízlové, práskači a uvědomělí pronásledovatelé všeho odlišného. 

Druhá pak, jsoucí početně v mizivé menšině, představuje lidi s vizí o tom, jak by to mělo vypadat lépe a přijatelněji. Jejich život je provázen různými stupni ústrků od nepopularity u ostatních, ústrků v zaměstnání i osobním životě  až k otevřenému pronásledování včetně věznic a popravišť.

Zní to neuvěřitelně, ale přesto - pro vývoj a pokrok lidstva má cenu pouze skupina druhá, ta mizivá menšina.

Ta drtivá většina jen udržuje lidstvo v chodu a se zpožděním jedné až dvou generací dodatečně využívá plody pokroku přinesené mizivou nekonformní menšinou o dvě generace dříve.

Pokrokovost a slušnost jednotlivých států se pak liší tím, koho mají právě ve vládě, resp. u faktických zdrojů moci.

Zda představitele konformní většiny, někdy ještě v té mnohem horší variantě bijců všeho pokrokového a každé sebemenší změny, anebo ony zástupce málopočetné menšiny, myslící a tvořící dopředu a jdoucí před stádem (i státem) tu s odstupem dvou tří koňských délek, tu deseti dvaceti.

A teď se - pravdivě - zamysleme : Proč bychom měli mít právě u nás u vlády nejen představitele té konformní většiny, ale ještě dokonce její nejhorší odrůdy, tedy vypočítavé fízly a potírače všeho pokrokového, každé změny. Jakékoliv.

Neboť pro ně je vždy k horšímu.

Přesto - i nadále - platí stará řecká věštba, kterou bohyně obdarovaly Hérakla :

Půjdeš-li první cestou, zůstane po tobě jen prázdný sud od vypitého vína.

Půjdeš-li druhou cestou, vykonáš veliké dílo.

Platílo tehdy, platí i dnes.

Jen se nutno zamyslet nad otázkou : Proč právě u nás by měl (spolu)vládnout ten nejhorší póvl, importovaný navíc z východní ciziny, kde se ho - mimochodem - strašně rádi zbavili ...

 

____________________

Prospechar Babis a KSC :

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/392942/babis-promluvil-o-minulosti-v-ksc-byl-jsem-prospechar-ne-kazdy-je-havel.html

___________________

         

___________________

__________________

 

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-10 12:48
Výmluva se vždycky najde. Jeden se hlásí moc brzo, druhej zase moc pozdě ... :sad:

Bárta se peněz za své stíhání u soudu nedomohl. Měl se přihlásit dříve

zpravy.idnes.cz/.../...


Soud zamítl odškodnění pro Bártu 23 milionů za zničenou kariéru

lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-10 14:18
Asi jste slyšel, Weissová zamítla Bártovi odškodňovací žalobu pro údajné promlčení nároku, nicméně mu přiznala náhradu nákladů řízení cca 16 tisíc.

Řízení sp. zn. 42C 361/2014.

Aneb opět zneužití pravomoci úřední osoby ze strany Weissové a případně jiné trestné činy, neb žádné ustanovení osř nedává soudu zákonné oprávnění přiznat náhradu nákladů řízení tomu, jemuž byla žaloba zamítnuta pro promlčení nároku.

Copak chytrolíni z MSp: Vycvaknou dobrovolně ty prachy, ačkoliv náhradový výrok je jen dalším z nekonečné řady paskvilů slepice Weissové, nebo půjdou do dalšího kola u MS Pha?

Nedáme trestní oznámení za okrádání státu a za výše uvedené i na Weissovou? PR :eek:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-10 15:13
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-10 15:20
Estébácké embryo Pelikán se nezapře - než by opravil starou věznici a nechal ji jako památník obětem komunistické totality, raději ji nechá spadnout. Pak aspoň nebude nikomu nic připomínat ... :roll:

Kdo zvolil a najmenoval tuhle estébáckou chátru do tak důležitých pozic a orgánů ? :eek:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-10 18:46
Nejhorsi je, jaky vliv ma Bures ve spolecnosti.
S Estebakem vylezli z kanalu po 20 letech jeho kamaradi.:eek:
Kdyz on jde na Hrad za Zemanem, tak mam ten dojem, ze tam jde za kamaradem Mynarem.
Vse, co v novinach pronese, tak je dumyslne promyslene od jeho propagandistickeho tymu, rozsireneho az do Moskvy.:eek:
Cilem je, aby se vlk (obcane) nazral a koza (komunisticky bordel) zustala cela!:eek:
Ja mu neverim ani slovo, vzdycky si predstavim presny opak toho, co rika.
Kdyz mluvi v clanku o prestavbe vezeni v Uherskem Hradisti na pamatnik zlocinu komunismu, tak to s nim kamaradi estebaci jiste nesouhlasi.
Nekdo "duveryhodny" to ale musi obcanum nejak sdelit, aby to vypadalo, ze ti byvali estebaci jsou dnes nejvetsi demokrate, ze obcane z nich jiz nemusi mit strach.
Slovaci o nem vedeli mnohem vic nez Cesi, a proto varovali Cechy vcas. Jeho kauza s StB byla na Slovensku u soudu zaplacena. :eek:
Presto jiste existuji i v CR spisy s jeho minulosti. Nikdo je vsak nesmi otevrit. Proc asi?
Nemecko ma svoji "Estebacku" Merkelovou, Cesko bude mit za rok Burese za premiera a jeho kamarady ve vlade! :eek:
Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-11 17:58
StB hlasi:

Neznas budouciho Premiera?
Je to nas kolega Babis!
S nim zacne opet kruta era,
za usi si to dobre zapis.

Zapomen na sva lidska prava,
oponenti pujdou ihned do basy.
Pro duchodce tady poroste trava,
pro StB Kostelecke klobasy.
Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-11 18:00

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。