Platit nespravedlivé pokuty je v rozporu s dobrými mravy

Zpětné usnesení soudkyně Okresního soudu v Semilech.

Kdysi vedla cesta k rozvodu přes popraviště.

Dnes vede cesta k uplatnění otcovských práv přes kriminály, exekuce a trestní stíhání.

Má-li dotyčný to štěstí a narazí-li v justici na někoho vzácně normálního, může nakonec i zvítězit, tedy prosadit pravdu. Děje se to ovšem velmi vzácně.

Tento příběh šťastný konec naštěstí má. Zatím.

Průběh měl ovšem zcela standardní.

Matka dítěte - pro rodinu zcela nevychovaná, nepřipravená a naprosto nepoužitelná - usoudila, že ji to v rodině již nebaví, a rodinu rozvrátila. Klasickým způsobem : Vzala dítě a odjela - do háje.

Následně předvedla, jak si život vlastně představuje - jako kočovnice, kdy dítě samozřejmě a všude tahala neustále s sebou.

Jednou také do Olomouce.

Tam kupodivu - o tři roky dříve než k tomu nakonec došlo - i tamní OSPOD usoudil, že by mohlo dítěti býti lépe u otce, který žije řádně a nekočuje z místa na místo. Ve spise ten návrh zůstal založen - bohužel, bez povšimnutí.

Otcova tehdejší - klasická - advokátka usoudila, že by otec dítě stejně nedostal do péče, a tak se o to ani nepokusila.

Soudu nic nenavrhla, ten sám nic nedělal - dítě kočovalo s matkou dál.

Střídaly se ubytovny, stejně tak i "tatínkové", resp. pobudové, které matka za tatínky vydávala. Obvykle každý měsíc jiného.

Až dítě odvlekla do Krkonoš. Na podhorské okresy Trutnov a Semily.

Trutnov je svou opatrovnickou soudkyní vyhlášen, takže tam jí rozhodně nic nehrozilo, pomalu se začala situace měnit teprve až se znovu přestěhovala - tentokrát na okres Semily, ke správci a majiteli jedné z horských chat.

Ten stál za to.

Stačilo se podívat do diskuse, co o něm píší návštěvníci té horské chaty, aby bylo jednomu jasno, oč jde.

Primitiv a buran, jak má být.

Teď měl v ruce i nástroj zvyšování sebevědomí - prostřednictvím cizího dítěte, jehož otce mohl libovolně  vydírat. Pochopitelně za mlčenlivého dozoru justice.

Malý příklad. Otci tykal a oslovoval ho příjmením.

"Bartoši, pojedeme s malým na léto do Itálie, kup si pořádný auto, ať si ho můžeš vyzvednout, s tím svým křápem tam nedojedeš".

Po téhle větě jsem podal návrh na PO s vyslovením zákazu pro nezletilého opustit území ČR bez souhlasu otce.

Jak jinak - zamítnuto. Přece v zájmu dítěte je, aby ho cizí otrapa tahal po celé Evropě.

Jenže právě v té době se případ přesouval z Trutnova do Semil.

Otci jsem doporučil, ať dítě matce nepředává, protože se netají úmyslem zavléct ho do ciziny, kam se otec nedostane. Krom toho, její péče vypadala tak, že dítě hlídali cizí lidé v hotelovém pokoji, zatímco matka buďto - údajně uklízela - penzion, nebo se věnovala pobudovi, co ho vlastnil.

Když matka při jedné z návštěv prohlásila, že neví, kde bude spát, protože ji amant vyhodil z penzionu, doporučil jsem otci, ať dítě nevrací. Matka sama přece prohlašuje, že nemá kde spát - je povinností otce se o dítě postarat a zajistit mu základní životní zázemí.

Ještě i ze Semil následoval obvyklý proud pronásledování otce - tedy pokuty (a tohle je jedna z nich) - za nepředání matce - a následně ještě i trestní stíhání. To bylo kupodivu okamžitě.

Viděno ze zorného úhlu pohledu případu z Plzně, kde matka 3 roky soustavně maří předávání dítěte, které nepředala asi 25x - a NIC SE POŘÁD NEDĚJE - názorná ukázka rovnosti přístupu OČTŘ k rodičům. Pro nově příchozí : OČTŘ - orgány činné v trestním řízení.

Bylo nařízeno i odebrání dítěte, to jsme ovšem čekali a otec včas odjel mimo bydliště.

Pak nařídil semilský soud jednání. Konečně.

Zdálo se, že soudkyně byla jednáním matky už přeci jen poněkud nalomena - a to, co pak ještě viděla u soudu, ji dorazilo. Matka lhala, až se jí od huby prášilo, předkládala falešné doklady a smlouvy - a soudkyni, kupodivu, došla trpělivost.

A stalo se, co se běžně neděje - soudkyně nařídila předat dítě otci.

V té době ovšem místní feministický spolek ve Žďáru již naplno rozjel trestní stíhání (otce, samozřejmě, ne matky) za maření úředního rozhodnutí  - takže, dovedeno do konce, to vypadalo, že dítě nakonec nebude mít kde být - otec stíhaný, matka - flundra, co se o něj nedovede postarat.

Typický výsledek práce naší justice.

Na trestní hlavní líčení jsem do Žďáru přijel, a zejména pak to, co jsem o soudkyni napsal, ji rozhodilo natolik, že se - kupodivu - vyloučila z případu sama.

A pak mě - jak už to tak bývá - na jaře 2015 zavřeli, otec zůstal bez zastoupení a bez ochrany.

Kupodivu - matka nakonec sama naznala, že je jí bez dítěte vlastně líp, zvláště když ho mohla vidět, kdy se jí to hodilo - otec jí samozřejmě žádné naschvály nedělal - a po zkušenostech trestní soudkyně s mou návštěvou soudu šlo brzy do kytek i trestní stíhání otce. Bylo zastaveno.

Asi někdo pochopil, že zavřít můžou, pustit musí, a tak že mimo dosah nebudu věčně.

Dnes tedy - po skoro dvou letech - soud ještě pořád likviduje následky svých represivních snah vůči otci, který nedělal nic jiného, než plnil svou zákonnou povinnost - pečovat o nezletilého, a to zejména za situace, kdy druhý z rodičů toho není schopen.

Ti, co předběhli svou dobu, nemívají lehký osud. Nejprve bezuzdné pronásledování, teprve s velkým odstupem se jim pak staví pomníky.

Zde měl otec alespoň to nevýslovné štěstí, že přeci jen narazil na normálně uvažující soudkyni - což není vždy pravidlem. Být to třeba Tondrová, Kružíková, Nykodýmová, Pernetová  nebo jakákoliv soudkyně ze soudu Plzeň - město, dopadlo by to jinak - a velmi špatně hlavně pro dítě.

Dítě by matce nacpali i násilím, ať se fláká kde chce a jak chce, je to přece matka, a ta je naprosto nedotknutelná - a otci by nejspíš zakázali styk úplně, aby "přestal otravovat". K tomu pár nesplatitelných pokut (takže exekuce) a trestní stíhání navrch - však si to příště rozmyslí, chtít pečovat o dítě.

Výhradní to feministickou doménu.

Milující otec přece je - a vždycky byl - úhlavním a nejnebezpečnějším nepřítelem každé správné opatrovnické soudkyně.

Kdysi vedla cesta k rozvodu přes popraviště. Především pro závětrnou manželku.

Dnes vede cesta milujícího otce k výchově dětí přes kriminály a exekuce.

Jak dlouho ještě ?

_______________________

_______________________

 

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-20 20:09
Pro Kristovy živé a otevřené rány, jakej to také mělo vzít konec?

Aby matka synka zamordovala, jak se se to stalo v minulosti?

Zpětně žalovat tu veškerou pakáž, která kryla matku. O. :eek:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-20 20:41
Pusť mě, tati, křičí holčička. Slovensko pobouřilo necitlivé odebírání dětí

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-20 20:45
Vtip týdne:

Jourová for President - aneb jak Jourová neřekla ne Babišovi!
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-20 20:46
Dobrý večer,

tak T. Pecina si přečetl Váš článek o kanceláři SU na ObS Pha 1, zjistil, že SU platí více než symbolické nájemné a sepsal na ten spolek a vedení ObS Pha 1 trestní oznámení - viz jeho blog na internetu.

Tak jsem mu do diskuse šoupnul, aby nezapomněl na hlavního pachatele, Vávru.

Bude zábavička,
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-20 20:58
Úředníci bez maturity by mohli dostat pět let na doplnění vzdělání

zpravy.e15.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-05-20 21:13
Jestli v této zemi seděl někdo neprávem, tak jsi to byl především několikrát Ty a další, a vůbec ne Jourová.

Ale je to kandidát estébáka Babiše, a tak ho bude chtít i Šinágl, ač měl na Jourovou kdysi jiný názor.:D

To, že dostala tučné odškodné od zločinné ČR, hovoří za vše.

zpravy.aktualne.cz/.../...

zpravy.idnes.cz/.../...

J.K. :eek:

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.