Nadržování, zneužití pravomoci, sabotáž ...

... to je, jak popsanou činnost (či nečinnost) soudkyně Tlusté, potažmo jejích nadřízených z plzeňských soudů (Plzeń - město a Krajského soudu v Plzni) vidí současný trestní zákoník.

 Podání trestního oznámení už logicky nemohlo nic zabránit. Zvláště poté, co - těsně před naší návštěvou soudu - Tlustá přestala vyřizovat i návrhy na výkon rozhodnutí. Zcela.

Prostě - za sto tisíc - už ani nezvedne pero. Proč by taky, že ? Nic se jí nestalo - tak proč vůbec ještě chodit do práce ?!!

 

___________________

 

OSZ Plzeň - město

 

 

 

                                             T R E S T N Í   O Z N Á M E N Í

 

Podávám tímto trestní oznámení na soudkyni senátu 17 Nc Os Plzeň – město JUDr. Janu Tlustou, a to v souvislosti s případem vedeným pod č.j. 17 Nc 85/2008.

 

 

 

Podezřelá :

 

a)     Prokazatelně instruovala policii i jiné státní a městské orgány k nezákonnému jednání – nevymáhání platného a vykonatelného rozsudku vydaného v dané věci Krajským soudem v Plzni pod č.j. 13 Co 66/2011, jenž nabyl právní moci dne 24.2. 2012.

 

b)     Dlouhodobě kryla a podporovala trestnou činnost podezřelé Michaely Petrové, a to zejména tím, že předchozí spáchanou trestnou činnost buď nestíhala vůbec nebo ji sankcionovala – s velkým zpožděním – směšně nízkými pokutami a tresty, jež nemohly mít – a také neměly – na podezřelou Petrovou žádný výchovný účinek, naopak sloužily pouze k jejímu pobavení.

 

c)      Dne 31.5. vydala usnesení o zamítnutí návrhů poškozeného na výkony rozhodnutí, ve kterém již otevřeně a úplně rezignovala na své povinnosti soudkyně a soudu vymáhat pravomocné a vykonatelné rozsudky, jež soud vydal, a otevřeně popsala, že je vykonávat nebude a také tak jednala.

 

 

 

Tím spáchala :

 

V činnosti popsané pod bodem a) zločin zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329, v činnosti popsané pod bodem b) trestné činy nadržování (podle § 366) a poškozování cizích práv (podle § 181 Trestního zákoníku) a zejména závažná je pak její činnost označená pod bodem c), ve které je spatřován trestný čin sabotáže podle § 314 Trestního zákoníku.

Všech těchto skutků se podezřelá Tlustá dopustila jako soudkyně, tedy za zvláště přitěžujících okolností, kdy její povinností bylo hájit práva obecně a ústavní pořádek zvláště a zejména pak práva nezletilého dítěte na oba rodiče.

Současně závažným způsobem podezřelá narušila důvěru veřejnosti v soudnictví i nestranný výkon práva, pokud ta ještě (veřejnost) vůbec nějakou důvěru v tyto instituce má.

Dále lze mít důvodně za to, že podezřelá jednala jako členka organizované zločinecké skupiny, vedené, motivované a instruované místním advokátem JUDr. Ludvíkem Röschem, kterému podezřelá – z neznámých příčin – oddaně slouží.

Odhalení těchto příčin budiž předmětem vyšetřování v přípravném řízení.

O vyšetření popsané trestné činnosti soudkyně Tlusté, potažmo na ni napojených osob plzeňské justice či advokacie si přeji být vyrozuměn v zákonné lhůtě na svou trvalou adresu.

 

 

                                                                                                         Ing. Jiří Fiala

                                                                                                    zástupce poškozeného

 

 

 

 

 

Příl.: Usnesení 17 Nc 85/2008 ze dne 31.5. 2016

 

 

 

 

 

 

 

Zákonný rámec podaného TO :

 

________

 

§ 181

 

Poškození cizích práv

 

(1) Kdo jinému způsobí vážnou újmu na právech tím, že

 

a) uvede někoho v omyl, nebo

 

b) využije něčího omylu,

 

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

 

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán,

 

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 jinému značnou újmu na právech,

 

b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch, nebo

 

c) vydává-li se při takovém činu za úřední osobu.

 

 

§ 314

 

Sabotáž

 

(1) Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost České republiky anebo poškodit mezinárodní organizaci zneužije svého zaměstnání, povolání, postavení nebo své funkce nebo se dopustí jiného jednání k tomu, aby

 

a) mařil nebo ztěžoval plnění důležitého úkolu mezinárodní organizace, orgánu veřejné moci, ozbrojených sil nebo bezpečnostního sboru, hospodářské organizace nebo jiné instituce, nebo

 

b) způsobil v činnosti takového orgánu anebo takové organizace nebo instituce poruchu nebo jinou závažnou škodu,

 

bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku.

 

 

 

§ 329

 

Zneužití pravomoci úřední osoby

 

(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch

 

a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,

 

b) překročí svou pravomoc, nebo

 

c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,

 

bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti.

 

 

 

§ 366

 

Nadržování

 

(1) Kdo pachateli trestného činu pomáhá v úmyslu umožnit mu, aby unikl trestnímu stíhání, trestu nebo ochrannému opatření nebo jejich výkonu, bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta;

 

___________________

 

Bezesporu pojedeme do Plzně brzy znovu, tentokrát tam, kam nás posílala místopředsedkyně soudu Pavlíčková - totiž na Krajský soud, potažmo za jeho předsedou. Aby nám vysvětlil, co má za skvělé podřízené - po celé Plzni.

 

__________________

            

__________________

__________________

 

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-04 21:20
To jsem zvědav, kterej nebojsa věcí blízké budoucnosti, tohle přikryje? O. :eek:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-06 12:34
Ďáblický hřbitov vydal děsivé tajemství: Až 14 tisíc obětí komunismu?

domaci.eurozpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-06 16:33
NS dnes 44 návštěvy.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-06 16:34
krimi-plzen.cz/.../...

A co napadení účastníků řízení na plzeňském soudu krávou ?? :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-06 17:25
Prudce inteligentní :

Mrázkovy děti zvládly práva v Plzni za 21 měsíců, o diplomy ale nepřišly

novinky.cz/.../... :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-06 17:51
Dnešní den je dnem daňové svobody, v roce 1929 připadl už na 19.února!!!

V té době jeden úředník měl na starost 140 občanů, dnes 40!!!

J.K.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。