Vyváženost. Podle mainstreamu a české justice.

Liberecký soudce Miloš Zbránek stanul před kárným senátem -

 

- a hned napoprvé dostal důtku.

Za články.

O uprchlících. Prý si z nich dělal srandu a označoval je hanlivě a urážlivě.

Desítky jiných soudců hrubě porušují svoje základní povinnosti, včetně platných zákonů - a před kárným senátem nikdy nestanuli. A nejspíše ani nestanou.

Blázna nechával pro svou zábavu a zábavu svých nadřízených zavírat lidi do vazby, před kárným senátem sice nakonec stanul 2x, ovšem za zcela mimořádných okolností ( k těm řádným patří především to, že by mu kárné řízení navrhnul předseda příslušného soudu, popřípadě nadřízeného soudu - v tomto případě to byli Sváček s Výtiskem, později Vávra s Výtiskem, ti se ho však okatě zastávali a naopak se hlasitě divili, jak je možné ho za takovou "prkotinu" před kárný senát vůbec poslat) - a to jen proto, aby se kárný senát vysmál žalobkyni (i když tou byla samotná předsedkyně Nejvyššího soudu) a žalobu smetl (2x!!) ze stolu.

Média u toho samozřejmě žádná nebyla. Kromě našich stránek.

3x byl před kárným senátem skutečný masový zločinec výjimečného formátu, exekutor Vrána, který má na svědomí stovky lidských tragédií těch nejhorších rozměrů - a teprve na potřetí dostal trošku citelnou pokutu. Zproštěn funkce nebyl. Z té následně odstoupil sám, prý "pod tlakem médií".

Symbolické na tom bylo zejména to, že u kárného řízení samotného opět žádná média - s výjimkou těchto stránek - nebyla.

Všechna ostatní média se do Vrány - velice opatrně - pustila až poté, co byl odsouzen a co si mohla potřebné informace načerpat právě z těchto stránek.

K velmi mírnému trestu byla odsouzena soudkyně z Prahy 10 Monika Spáčilová, stovky nevyřízených případů, i to, že vlastně 20 let chodí do "práce" jen pro plat a nic nedělá - to je pro kárný senát vcelku "prkotina".

Plzeňská soudkyně Tlustá okatě sabotuje výkon vlastních rozsudků, má-li tento směřovat proti matce dítěte. Proti otci naopak používá drakonické pokuty za kraviny, které u matky prostě odmítá řešit. Stála za to snad před kárným senátem ??!!

Zato se - najednou -  kárný senát - světe, div se - a to ještě za HOJNÉ ÚČASTI MÉDIÍ -  pustil do libereckého soudce Zbránka, který - ó ta hrůza !! - napsal a zveřejnil pár článků o uprchlících.

Jako vždy, i tentokrát platilo a platí : Kde se něco děje - jsme my. Kde jsme my, není mainstream. A naopak.

Logicky z toho i plyne - že z mainstreamu se nic podstatného dozvědět nemůžete, to se dozvíte od nás.

Ale zato - a najednou - se může mainstream - v případě žalovaných článků -  přetrhnout !! A stejně tak - kárný senát.

Pro kravinu, která - na rozdíl od všeho dříve zmíněného - nikomu neublížila a nic špatného nezpůsobila.

Symbolické, že ??

A naivní trouba - divák si řekne (což také bylo zjevně cílem) : Hele, to to ale funguje !! Taková prkotina - a už stojí před kárným senátem !! A dostal i důtku !! V té justici ale jsou na sebe přísní !! Prostě - vzor sám !!

Přeji žalobci - předsedovi Krajského soudu v Ústí n.L., Luboši Dörflovi, mimochodem bývalému soudci z Nymburka - aby se žádný z jemu podřízených soudců nedopustil ničeho horšího než odsouzený provinilec, zločinec - soudce Zbránek.  

Přeji české justici, aby začala konečně řešit provinění, která jsou proviněními i v očích prostých občanů.

Přeji českým novinářům - těm z mainstreamu - aby konečně začali sloužit svému poslání - a svému národu.

A přeji českému národu, aby se konečně probral - a přestal se nechat ohlupovat podobnými divadelními fraškami, jakou bezesporu bylo "příkladné potrestání soudce Zbránka" - za nic.

_______________________

_______________________

 

Přehled povyku, který spustil český mainstream pro bouři v sklenici vody :

http://www.denik.cz/z_domova/karny-senat-ulozil-soudci-zbrankovi-dutku-za-clanky-o-migrantech-20160606.html

http://zpravy.idnes.cz/dutka-soudce-zbranek-uprchlici-dmz-/domaci.aspx?c=A160606_170127_domaci_fer

http://tn.nova.cz/clanek/soudce-si-utahoval-z-imigrantu-kolegove-ho-za-to-potrestali.html

http://domaci.ihned.cz/c1-65320680-liberecky-soudce-zbranek-dostal-od-nejvyssiho-spravniho-soudu-dutku-za-clanky-o-uprchlicich

 

_____________________________

                   

_____________________________

 

 

 

 

 

 

 

Comments  

0 # Kalan 2016-06-06 21:44
Se soudcovskou funkcí se pojí řada omezení, nicméně literární, publicistické a umělecké činnosti se soudci věnovat mohou. Nesmí to však narušovat důstojnost soudcovské funkce a ohrožovat důvěru v nezávislost justice.
Zdroj: denik.cz/.../...

to je lepší než Menšík s Bohdalovou. to by mohli dávat na Silvestra. prý: "nesmí to však narušovat důstojnost soudcovské funce a ohrožovat důvěru v nezávislost justice". jsem netušil, že součástí rozsudků jsou i vtipy:-))), ten jejich bohatý vnitřní život jim opravdu nelze než závidět....ten jejich mikrosvět musí být plný krásných barev a prozářený sluncem
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-07 14:03
ČSSD nemusí zatím platit stamiliony Altnerovi, rozhodl Nejvyšší soud

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-07 14:04
Ó, ta ohleduplnost !! :eek:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-07 14:05
Zeman podepsal novelu umožňující ministerstvu blokování webů :eek:

novinky.cz/.../...

____________

Svoboda slova v české praxi.

Hlavně, že ti nedemokratičtí bolševici v Číně cenzurují internet - což nás by samozřejmě ani nenapadlo ... :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-07 14:06
Bil manželku, řídil bez „papírů“. Splnil podmínky, hájí omilostnění Hrad :-)

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-07 14:07
Úřednice se "zapomněla" soudit. A stát tak přišel o pozemky za čtvrt miliardy :eek:



archiv.ihned.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-07 15:59
Státní zástupce je dementní, prohlásil aktivista Popelka. Za najetí do policisty dostal podmínku :eek:

zpravy.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-07 16:00
Soud odmítl žalobu kvůli platům lékařů. Úhybný manévr, říkají odboráři

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-06-07 16:00
Navádět redaktory není proti zákonu, řekla televizní rada. Zprávy Primy o migrantech ale ještě prověří

domaci.ihned.cz/.../

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。