K čemu máme Dienstbiera ...??!!

Člověk by pomalu zapomenul, že nějakého ministra Dienstbiera vůbec máme. Nic nedělá, nikde o něm slyšet - a tak se - asi hnán blížícím se termínem voleb - rozhodl, že to radikálně změní - jak jinak, než - feministicky.

 

A feministická ČT z toho samozřejmě udělá hlavní bod Zpráv.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti

Přišel - myslitel - na to, že "vyrovná platy ženám", protože jsou prý "diskriminovány" v práci - a pak ještě vymyslel, že jsou "diskriminovány" i v politice - a to zase mají odstranit povinné kvóty na kandidátkách.

Já nevím, že když už takové hlupáky máme, že jim nemůžeme zaplatit luxusní opatrovnický ústav, kde by v klidu - a hlavně beze škod ostatním - dožili, včetně svých směšných a jinde dávno opuštěných "snů" o rovnosti - těch, co prostě rovní nejsou a nikdy nebudou.

Ve Skandinávii, kde jsou s těmito sociálními a sociologickými experimenty asi nejdál, protože s nimi začali nejdřív - dobře vědí, co to znamená být označen za nadekretovanou kandidátku. Za kvotařku. 

Totéž synonymum jako u nás "blbá kráva". Tedy - osoba ženského pohlaví, která vcelku nic neví, nic neumí - všude se cpe - a všechno zmatlá tak, že pak celý tým lidí má rok co napravovat.

Pro inteligentní a schopné ženy je hrubou urážkou už jenom pomyšlení, že by se tímto způsobem na kandidátku - či kamkoliv jinam - měly dostat, protože je to totéž jakoby říkaly : Nic neumíme, ničím nejsme - jen pro kosočtverec mezi nohama nás někam nacpali, a to je taky naše jediná - na některé přesto účinná - kvalifikace.

Výplody takových osob v parlamentu nebo v politice obecně nikdo nebere vážně  - jsou to přece ty "kvótový...".

Tak po těchto zkušenostech ze Skandinávie - přišel tlučhuba a budižkničemu Dienstbier s tím, že i u nás potřebujeme podobný kolorit v politice - asi aby to nebyla taková sveřepá nuda.

Pokud jde o trh práce, každý soukromý zaměstnavatel má na zřeteli především prospěch vlastní firmy, to, aby byla konkurenčně schopná, ideálně jedna z nejschopnějších - a tam patří bezesporu všechny náklady, včetně nákladů na pracovní sílu.

Pokud by ženy podávaly stejný výkon jako muži, lze se nadíti, že při nižších platech, které údajně berou, by muži neměli žádnou šanci nějakou práci vůbec získat. Přece - proč by někdo, kdo dvakrát obrátí každou korunu v ruce, dával zbytečně na platech někomu víc, když stejnou práci může mít levněji ??

Jinými slovy : Ženy - nulová nezaměstnanost, muži - všichni nebo skoro všichni na úřadech práce.

A - je tomu tak ???!!!

Všichni dobře víme, že nejen že není - ale že je to právě naopak.

Tak - sakra, proč ??

Fungují-li ekonomické zákony, proč by zaměstnavatelé zbytečně vyhazovali peníze na dražší pracovní sílu, když můžou mít totéž mnohem levněji ?!!

No - právě proto, že - ekonomické zákony - fungují. Na rozdíl od blábolů feministky Marksové.

A protože ekonomické - stejně jako přírodní - zákony fungují, ať se to feministkám líbí, nebo ne - tak každý zaměstnavatel dobře ví, že zaměstnávat ženy, a především mladé ženy, je sakra nevýhodné - protože - až na výjimky, potvrzující pravidlo - nejen že se o práci moc nestarají a v ní se rozhodně nepřetrhnou, ale obvykle odejdou na mateřskou, pak zase chtějí pořád volno kvůli nemocným dětem (často hlavně proto, aby mohly být doma za plný nebo skoro plný plat) - a až děti odrostou - tak totéž kvůli vnoučatům. Nemluvě o tom, že často to jsou jenom výmluvy - se kterými ale zaměstnavatel mnoho nenadělá.

A i kdyby toho všeho nebylo - když si představíme třeba ženy 45 plus, kde už by tyto problémy neměly být tak akutní - tak to, že má žena stejnou kvalifikaci a stejné zkušenosti jako muž ještě zdaleka neznamená, že také podá stejný profesní výkon, a to především v zátěžových a výrazně stresových situacích.

Konečně, kde je to vidět lépe - nežli v justici.

Neboť povolání soudce jistě konfliktní je, stresově zátěžové rovněž - a taky je dobře vidět, že soudkyně, která tuto práci zvládá, natož zvládá dobře, je naprostou výjimkou, ač soudkyněmi jinak soudy - vyjma snad těch dvou nejvyšších - překypují, ba přetékají.

Všechny ostatní jsou totiž obyčejné kolonkářky (vynecháme-li absolutní extrémy, jako 25 let se za těžké peníze flákající Moniku Spáčilovou z Prahy 10), které jediné, co zvládnou, je - podle kolonek dělat 25 či 50 let pořád dokola totéž : Vydávat rozsudky podle vzorů, o kterých předem vědí, že nenarazí - ať už mají se spravedlností co společného, nebo nikoliv.

Ale když už jsme u té justice : Pan ochránce buzerantů by jistě měl vědět, že není okatější a drzejší diskriminace nežli právě v opatrovnické justici, kde se soudkyně krajského soudu nestydí napsat do zdůvodnění usnesení, že platný rozsudek po matce prostě vymáhat nebude - a že matka za své protiprávní jednání vlastně ani nemůže (otec by za téže situace dávno putoval do vazby a dítě by mu ze dne na den sebrali).

A vezmu-li tentýž případ  - pak - pro srovnání, jak vypadá babská spravedlnost a představy o rovnosti před zákonem :

Otec - za jediné, zákonem přesně zdůvodněné nepředání syna matce, kdy matka tvrdila, že je tak nemocná, že vůbec nemůže chodit, natož dojít na soud (a o syna se tak logicky neměl kdo postarat) - tak za tohle jediné nepředání - ne výzvy, ne upozornění - ale rovnou pokuta 10.000,- Kč !! Napoprvé !! Za jediné nepředání.

Matka - 25x nepředá dítě - a státní zástupkyně se uraženě diví, proč by ji měla stíhat a co se nám vůbec nelíbí, když po ní chceme, aby ji konečně stíhat začala...

Za 12 nepředání - nejprve ÚHRNNÁ  pokuta cca 10 tisíc - to ale připadalo odvolacímu soudu příliš - tak ji snížil na sotva půlku.

TOHLE JE ROVNOST PŘED ZÁKONEM,  denně dokumentovaná těmito stránkami.

Pana ochránce buzerantů zjevně nechává v naprostém klidu a pohodě, nikdy se sebemíň nezmínil, že jsou otcové u soudu okatě diskriminováni a že by s tím něco chtěl dělat ...

Sufražetku na MPSV jakbysmet. Ani slovo, že by se jí to nelíbilo, natož že s tím zamete - a soudkyně, většinou 70-tileté vysloužilé komunistické stařeny - z těch soudů vypráská, protože tam už 25 let nemají co pohledávat.

Socanům lze akorát doporučit - přesně podle osvědčené zásady, že komu není rady, tomu není taky pomoci : Zaveďte si klidně ty svoje kundokvóty na kandidátky - aspoň bude o důvod více je bez čtení rovnou hodit do koše.

A vyrovnání platů ?

Při těchto výkonech to povede k jedinému : Nikdo je nebude chtít zaměstnat.

A preferované ženy se preferovaně přesunou na Úřady práce.

Čest výjimkám - ale moc jich nečekejme.

__________________________

                      

__________________________

 

 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-10 20:38
Myslíš že služební pivo najde novou Marii Terezii? O. :-)
_______________

Najde starou belu, debil.

Větší vstřícnou připosranost a servilitu bych těžko hledal.

A pak se někdo může divit, že se Angláni spakovali a nechtějí s tím nic mít ... :eek:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-11 21:15
TOHLE pana ochránce Cikánů a buzerantů zjevně nezajímá ... :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-11 21:39
Vypráví strašlivý příběh ruských vězení. Objevila v nich ty, o nichž nevěděl ani Kyjev lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-11 21:42
Ne některé - ale některé - všechny.

novinky.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。