Víš, co bylo gestapo ??

No - jistěže. Akorát mnozí netušili, že si ho platí na daních dál...

 

 Velmi názorná ukázka "činnosti" naší policie a jejího "vyšetřování". Vypatlaní debilové, kteří neumí vypátrat a usvědčit civilizovanou cestou jediného pachatele, to háží na každého, kdo se jim zrovna připlete pod ruce.

Aneb : Koukejte se na policajtské večerníčky - a v dobré víře jim pomáhejte !! Třeba tím, že "jste poznali pachatele" !! Nejlepší cesta, jak se dostat do kriminálu za něco, o čem nemáte ani tuchy.

Připomeňme, že úplně stejně jako níže popisovaný dopadl také  Nečesaný v Hořicích. Ten přece také šel dosvědčit, že byl asi jedním z posledních, co přepadené holičství navštívili - a už si to také notně odseděl. Fízlové neměli pachatele - tady se jeden nabízel sám - a už se vezl !!

 

Níže popsaný příběh je zajímavý hned z několika pohledů :

Především vypovídá o tom, co se NAPROSTO BĚŽNĚ NA POLICII DĚJE . Jinými slovy - nulové kontrolní mechanismy + odevšad posbíraní debílkové s najednou vsugerovaným pocitem neomylnosti a beztrestnosti.

Na níže popsaném příběhu je navíc zajímavé i to, že přesto, že "už měli pachatele", kupodivu skutečně vypátrali toho pravého. Což bych kvitoval jako malý zázrak. Nebo spíš velký.

Příští stupeň dozajista bude, že i když skutečného pachatele dodatečně najdou, zmlátí ho taky a vnutí mu, ať drží hubu a krok, protože už "pachatele" mají - a přece nebudou přiznávat, že "usvědčili" nepravého.

McCrae že by o tom mohl vyprávět ?? No - samozřejmě, že mohl - a taky vyprávěl !!

 

Viz dřívější článek "My jsme nová Bartolomějská" - kde popisoval přibližně totéž. Psychické ponižování i fyzické násilí - dodnes samozřejmě nevyšetřeno a nepotrestáno.  

http://www.k213.cz/JOOMLA/732-archiv-726

 

_____________________________

https://www.novinky.cz/krimi/408832-vis-co-delalo-gestapo-soud-potrestal-policisty-za-vymyslene-priznani-muze.html

A co úmrtí poškozeného v době trestního stíhání pachatelů v policejních uniformách? Nemělo případně potlučení poškozeného těmito gaunery s jeho úmrtím souvislost?
Ať se poučí justice a policie z krvavého zločinu v Dallasu. Na počátku bylo zneužití  moci policisty a  - a stačí pochybení, neřku-li nespravedlnost, nepotrestání nebo krytí zločinu policistů justicí - stačí, jakmile se dostane do policejní uniformy osoba s defektem inteligence a se  sadistickými sklony - a orgány (ne)spravedlnost její řádění kryjí anebo dokonce ještě se snaží postihnout oběť.  Následkem toho jednoho dne násilná reakce nedá na sebe čekat - a postižení jsou i nevinní, tedy i třeba ti z řad policistů, kteří vykonávají svoje povolání poctivě a v opravdovém zájmu bezpečnosti občana, právě tak, jak se stalo v Dallasu.  Jestliže se žalobce v českém případě odvolal proti podezřele alibistickému rozsudku, pak dobře učinil....

Jistě i pan McCrae by mohl podat o něčem takovém své svědectví...

Freeeurope 

_____________________________

                    

_____________________________

Otevřete JEDINÉ NOVINY  - a co se nedočtete !! Policie napřed vymlátí doznání z nevinného, ten pak následkem brzy zemře - takže proti nim nemůže svědčit u soudu ... Divné úmrtí, že ?!! Prostě měl smůlu .. Chtěl jenom podat policii vysvětlení - jako řádný občan - a pomoci k objasnění loupeží v domech.

A hned z kraje - Rozkrádání léků ve velkém ve vězeňské nemocnici na Pankráci. Kdo tam kdy byl, ví dobře nejen jaké je to hrůzné zařízení a jaké poměry v něm panují - ale i to, jakým problémem je tam dostat i obyčejný aspirín, natož nějaké speciální přípravky. A zatím se vesele objednává - na kšeft - ve velkém -  a hlavně : Za státní.

Dodejme, že za ty státní prostředky, určené na péče o vězně.

Pak můžou různí idioti šířit přitroublé vtipy o tom, jak se tam vězni mají jako v ráji a válí si tam šunky nebo hrají volejbal. Názorná ukázka - pověstná špička ledovce - toho, kam ty prostředky na vězně většinou míří a kde skončí.

 

 

Mimochodem, noviny (papírové) čtu, jen když mi je dají v autobuse. Cestou zpátky jsem si vzal Lidovky - to je neskutečné, jakým způsobem tento plátek zdegeneroval - až na úroveň slaboduchého inzertního plátku. Z toho Práva se aspoň něco dozvíte - z těch Lidovek už vůbec nic. Babišovi to zjevně stačí.

K ohlupování lidí dozajista. Beztak ti inteligentnější čtou zprávy jenom na internetu - tak co si dávat nohu za krk, že ?

Je to ale neuvěřitelná ostuda, kam se mohl propadnout národ Peroutkův a Havlíčkův - v době, kdy mu v publikování kvalitních článků konečně oficiálně NIC nebrání.

Je to ta samá ostuda jako s justicí a policií. A divím se, že to nikomu z čelných politiků nijak nevadí.

Protože noviny a tisk - to je duše národa.

Kdo se podívá na ty současné, musí smutně konstatovat, že národ žádnou duší nemá.

Což je také nejblíže pravdě...  

________________________

 V pankrácké věznici mizely léky včetně viagry. Inspekce chce poslat k soudu lékaře a sestru

________________________ 

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-11 21:49
to je právě ono. z koho se rekrutovali největší sadisti za války. ze zakomplexovaných úředníčků, kteří v běžném životě nemohli nic dokázat. ve válce neplatí pravidla a oni mohli dělat jakékoliv sviňstva...jde o podstatu člověka. lidé chtějí většinou to, co nemají. boháči si chtějí vyzkoušet jaké je to být chudý a naopak, ředitelé společností končí v sado-masochistických salonech jako podřízení atd. ti zakomplexovaní policisti v ČR jednají přesně podle tohoto pravidla. konečně mají nějakou moc, konečně se cítí důležití....a vy (my) jim to kazíte. nestydíte se? PT :D
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-12 16:05
Ovšem, stalinský nejvyšší prokurátor Lev Vyšinskij to byl, kdo vymyslel počátkem třicátých let minulého století základní postulát bolševického práva: "Nejvyšším důkazem je přiznání". Čili - i dokonce vynucené, třeba i mučením, ponižováním oběti. Vynucené přiznání k něčemu, co "vyšetřovaný" nikdy neudělal. :sad:
Právo přirozené, jaké je atributem demokracií, uznávalo a uznává a musí uznávat za nejvyšší důkaz objektivní, na vědomí - a vůli - (kohokoliv) nezávislou skutečnost.

A dále platí: Kdo obviňuje, je zatížen automaticky tzv. důkazním břemenem.

Je to tedy vyšetřovatel, prokurátor, soudce atd., kdo je při sdělování podezření, neřku-li obvinění či usnesení o obvinění, povinen představit onen na vědomí kohokoliv nezávislý důkaz, jenž je toho podkladem.

Nikoliv naopak - např. tak, že někoho obvinějí, a obviněný - aby představil důkaz, že to, z čeho je obviněn či podezírán, neexistuje.
Takže: Bolševický vyšetřovatel, soudce či prokurátor - anebo i jen propagandista z medií - se tedy pozná dle toho, že v reakci na pouhé distinguovaně podané upozornění na takovou povinnost odpovídá dehonestací, řvaním, vyhrožováním, nebo i fyzickým napadením - anebo k zneužití své moci k psaní protokolů, ve kterých úmyslně konstruuje umělé důkazy neexistujícího činu atd....

Potřeba je takové jednání takových činitelů dokumentovat, a domáhat se rázného a nekompromisního potrestání a eliminace takovýchto činitelů a z policie či justice vůbec. I za cenu společenského kolektivního organizovaného odporu.

Freeeurope :sad:

___________

I my si to myslíme a taky to léta děláme. Bohužel, sami. Ukazuje se, že při uplatnění základních objektivních kritérií na chod justice a policie by tam 90% dnešního stavu nemohlo vydržet déle než do první prověrky jejich činnost a jejich výsledků. Tudíž - obrovský odpor všech těch, co jsou existenčně ohroženi jakoukoliv změnou. A těch je !! A mají velkou - nekontrolovanou - moc. Navíc spojenou i s mocí mediální. Tohle jsou jediné stránky - a vlastně i jediné médium masově čtené - které jí nepodléhá. Taky za to draze platí.
Naposledy přece smazáním celých stránek právě před rokem. Výsledek 10-ti leté práce vniveč.
Není to tedy snadné se jim postavit - a proto to prakticky nikdo nechce riskovat. Zvlášť pokud má relativně slušný a klidný život, rodinu a děti. O všechno by mohl rázem snadno přijít...

To, jak má justice média pod palcem, bylo nejlépe vidět, když měl jít Blázna před kárný senát. V tu ránu se z těch jednotlivých redakcí začali ozývat poskoci s objednanými články na jeho podporu - ač to bylo (a je) hovado, od kterého se každý normální člověk musí rychle odtáhnout, jakmile ho blíž pozná... :sad:

Konečně, provázanost masmédií s justicí je vidět vlastně denně : Kde se kdy objevila nějaká kritická reportáž o justici ?? Kdy které velké médium podrobně referovalo o nějakém zmanipulovaném případu, justiční kauze - ač jich jsou minimálně stovky ?!!

O praktikách policie ?

O křivých a nepodložených rozsudcích ?

O odškodňování obětí (či spíše vysmívání se jim), když už se stane ten zázrak - a někdo někde musí uznat chybu ??!!

Nebo kdy vyšel kde nějaký kritický článek proti naprosto nehorázným platům soudců - v mnoha případech skutečně za nic ?!!

No - a výsledek pak je, to, co denně vidíme. :sad:
________________

________________
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-13 20:05
Jirko, u policie PČR jsem sloužil a mohu potvrdit že takový se tam vyskytují, viz: Zajíček OO PČR Křinec. O. :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-13 20:07
UŽ TO ZAČALO -

bohužel jinde ::


novinky.cz/.../...


+F+

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。