Exekuce - v pravý den

K reportáži o exekucích jsme si ani lepší den nemohli vybrat.

 Což jsme nemohli tušit ani předem, ba ani ještě při jejich natáčení. Při zveřejnění už ale ano.

Začali jsme dnes na Městské soudě v Praze, který nám přihrál sám Pán Bůh (stejně jako dnešní souhru náhod a okolností).

Na soudě v Nymburce jsem totiž objevil exekuci, která mne udivila už při pohledu, oč se jedná : Zjevně starší 10-ti let - a teď ji někdo začne vymáhat ?? Není to zvláštní ?? Nebo to je dárek justice k mé senátorské kandidatuře ?! Nebylo by divu.

A tak jsem napsal mluvčí Městského soudu, slečně Puci, že by mě zajímalo, kdo dává pokyny, aby se zaměstnanci soudu zabývali zjevně nesmyslnou činností - vymáháním dávno promlčených titulů - protože to stojí jenom na platech jejich + soudců, kteří se tím budou zabývat, nemálo peněz (opět - názorný příklad toho, "čím jsou soudy přetíženy..." - stručně řečeno - kravinami, které si převážně samy vytvořily).

ZDE je mail tiskové mluvčí :

 

___________________

 

Dotaz - vytváření práce pro práci

 

Přidat hvězdičku 

Jiří Fiala

<This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

18. července 2016 17:49

Komu: "Puci Markéta Mgr." <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.>

 

Dobrý den, slečno mluvčí,

zaměstnanec vašeho soudu, jistý Viktor Šerák, vytvořil exekuci na
základě rozsudku ve věci č.j. 37 C 6/2003 - 69, o kterém sám píše, že
je vykonatelný dnem 21.11. 2005.

Exekuci vede pod č.j. 22 EXE 5550/2016 OS v Nymburce, a to od května t.r.

Protože se zjevně jedná o promlčený titul, starší 10-ti let, se chci
zeptat, kolik ještě zaměstnanců soudu se věnuje této evidentně
nesmyslné činnosti a kdo bude refundovat jejich platy jako škodu
způsobenou státu právě zjevně bezesmyslnou činností ?

A dále mne zajímá, kdo k tomu dal pokyn, zda předseda soudu Vávra.

Pokud mi poskytnete odpovědi písemně, nepřijdeme si je natočit naživo,
jinak ano, a to v tuto středu, kolem poledne.

S pozdravem

Ing. Jiří Fiala
za server
k213.cz

___________________

Na mail nepřišla žádná odpověď, zašli jsme si proto na soud.

A tam jsme zjistili :

Slečna Puci má dovolenou, i na dovolené nám telefon vzala, ale jen na poprvé. Řekli jsme jí, že jí dovolenou přejeme, ale že by nás zajímalo, kdo ji zastupuje. To nám nedokázala do konce hovorů říci, prý ale někdo jo. A někdo nám na to odpoví. Neodpověděl samozřejmě nikdo, to jsme už zmínili.

Na infocentru nám řekli, že mají poznamenáno, že tiskovou mluvčí zastupuje Dr. Vlasák. Poměrně známá postava Městského soudu. Dovolali jsme se mu, ten ovšem rozhodně popřel, že by tiskovou mluvčí zastupoval  - a odkázal nás na kancelář předsedy soudu.

Infocentrum opět upřesnilo, že by to měl být Mgr. Sedlák, místopředseda soudu.

I jemu jsme se dovolali, ten potvrdil, že mail četl - neřekl už ovšem, proč na něj tedy neodpověděl - a sdělil nám, že je to věc z pracoviště Slezská - a že se tudíž máme obrátit na tamního místopředsedu, Mgr. Výtiska. To jistě rádi uděláme. Jen nechápeme, proč kvůli takové banalitě jsme museli volat dvěma místopředsedům (vlastně Vlasák tvrdil, že už místopředsedou není) a kontaktovat další tři lidi, včetně dovolenkové mluvčí - když stačila jedna věta mailem : Obraťte se na pobočku ve Slezské, Mgr. Výtiska.

Toho si necháme napříště.

Ale - vemte si - ti efektivitu a sladěnost práce : Mluvčí má dovolenou, sama neví, kdo ji zastupuje, někdo jistě. Neví to ani infocentrum, resp. jeho informace jsou liché. Teprve na 3. - 4. pokus se dostáváme ke správné osobě. Ta sice o mailu ví, ale že by sama od sebe na něj odpověděla - to ani náhodou.

Kdyby takhle fungovala jakákoliv firma, buďto by letěl na hodinu její šéf, nebo by zkrachovala. V justici je to ovšem "standard".

K věci - proč soud vytahuje 10 let staré případy, aby vymáhal promlčené tituly -  jsme se nedozvěděli nic. Taky výsledek. A obrázek současné - velkým podnikatelem Babišem spravované - justice.

Hlavně, že tak zdůrazňoval, že ON přece přišel z podnikatelské sféry - a na takový bordel - a na červená čísla - prý není zvyklý.

 

 https://youtu.be/nVS-an1GZJw

 Tím tedy BOD 1 - pro dnešek - vyřízen.

________________

 

A přesunuli jsme se do Holešovic. Za exekutorem Plášilem. Také nikoliv neznámou postavičkou.

Tomu jsem nesl jednak Rozhodnutí o započtení, aby věděl, co dluží on mně - jednak jsme chtěli vědět, co to jsou "hotové výdaje" a jejich úhrada, údajně ve výši 5.505,50 Kč - když si samostatně vyúčtoval odměnu - za něco, s čím ještě ani nezačal, resp. nevymohl ani korunu.

To jsme se pochopitelně nedozvěděli.

Jen to, že prý pan doktor právě odešel (na schůzku mimo kancelář) - nikdo před námi nevycházel a úřední hodiny pořád trvaly  - a prý odpoví písemně.

Tak na to jsem rozhodně zvědav. A určitě naše čtenáře o odpověď neochudím.

V reportáži, natočené pod schody úřadu, jsem připomenul případy dvou otců, které dobře znám a které "léčil" místní "pan doktor", případně je léčí ještě dnes - viz Petr Masný, který má už půl roku pravomocný rozsudek na snížení výživného zhruba na polovinu - ale "pan doktor" ho stále léčí podle předchozího rozsudku, i když o tom novém dobře ví - což znamená, že mu dál klidně strhává dvojnásobek toho, co má a smí, a to už zcela bez právního podkladu. Prostě - krádež s podvodem za bílého dne. V režii státního úředníka.

Když půjdete na policii, tak se Vám vysmějí.

Může se pak někdo divit, že ten, kdo ji má - vezme pušku do ruky ?

Anebo se snad očekává, že zdravým a normálním reflexem je nechat se mlčky okrádat celý život a dřít se na skutečnou veš, která nemá a nebude mít nikdy dost ??

 

 https://youtu.be/G4crSWxG0l0

 

_________________ 

 

 

 Vyúčtovat si neexistující náklady, navíc v nemožné a technicky neproveditelné výši - to byl a je i nadále - podvod. Pokud škoda přesáhla 5 tisíc korun, v prvním odstavci. Ale - kolik má asi "pan doktor" klientů a kolika účtuje tuto medicínu ?!!

To už nebudou tisíce, to nebudou ani statisíce - to budou - miliony !! Měsíčně.

 Všem, kterým "pan doktor" účtoval něco podobného - a dosud na něj trestní oznámení pro podvod nepodali - vřele doporučujeme, aby tak neprodleně - třeba podle připojeného vzoru - učinili... 

Viz : http://k213.cz/JOOMLA/2403-naklady-exekutoru 

____________________

A zatímco jsme natáčeli - někdo využil článku 23 LZPS k obraně své a svého majetku :

Dlužník v Ostravě postřelil při exekuci tři lidi

 Bývalý policista, agresivní muž a podivín, popisují sousedé střelce z Ostravy

 

Škoda, že se tak děje až nyní ... Kolikrát to prošlo mlčky a bez sebemenšího odporu - jako když podřezávají ovci. Až si na to grázlové všech stupňů a úrovní zvykli.

A kolik lidí ještě bude muset zahynout, než parlamentu dojde, že zabavovat lidem - často kvůli prkotinám - poslední, co jim zbylo, vyhánět je z obydlí - nemůže vést k ničemu jinému. Neboť každý tvor, zahnaný do kouta, zaútočí. Je to to poslední, co mu zbývá...

____________________

               

____________________

Vyznamenání ??!! Neměli jít spíše před soud za překročení pravomocí ? Jejich úkolem, pokud vím, je pachatele zpacifikovat a předat ho justici - ne ho zastřelit, notabene v situaci, kdy sám nikoho nezastřelil a dost možná ani zastřelit nechtěl.

Když už jsme u těch vyznamenání, tak bychom jedno viděli spíše pro mrtvého, protože ten aspoň exekutorům připomněl, že ne všechno jim musí vždy projít. Když už u justice, tak ne u poškozených.

https://www.novinky.cz/krimi/410158-policiste-dostali-medaile-za-zakrok-proti-muzi-ktery-strilel-na-exekutora.html

____________________

___________________

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-20 16:06
Protiexekutorské nálady sílí, bojíme se o bezpečnost, říká šéfka komory

zpravy.idnes.cz/.../...
__________________

Bojí se správně. Nutno dodat, že kdo vykonává spravedlnost spravedlivě, obvykle má respekt i těch největších grázlů - a bát se nemusí. :-)
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-20 16:16
To, co napsal (výstižně) Pecina o soudcích (viz paragraphos.pecina.cz/.../turecka-inspirace.html), trojnásobně platí o exekutorech.

Člověk si nutně říká : Čím si tenhle národ tak neskutečnou pakáž zasloužil ?? A kdo ji na něj vypustil ??

Odpověď je jasná : Byli to Pospíšil a jeho ODS. A její "podnikatelské" manýry a "prostředí".

Věřme, že Pospíšil ještě jednou rád požádá v Bruselu o azyl, až na něj tady vydají zatykač pro vlastizradu. :P
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-20 16:21
V čase, keď si pre nedostatok peňazí súdy navzájom požičiavali kancelársky papier a riešili, z čoho zaplatia poštové známky, Štefan Harabin si ako predseda Najvyššieho súdu pridelil za dva roky odmeny 113-tisíc eur.




Zverejnili mzdové listy Harabina, ktoré ukazujú vysoké odmeny
domov.sme.sk/.../...
______________

Přece hodně pracoval, ne ?!! Tak co se kdo diví ???!!!
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-20 16:23
Občané si přišli postěžovat ministrovi (Babišovi). :D

bruntalsky.denik.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-20 16:23
Soud odročil případ muže, který střílel na policisty. Nechtějí přiznat chybu, říká obhájkyně :-)

lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-20 19:57
Ten exekuovaný v Ostravě ...

... střílel na nohy, dával tedy prostor ještě k jednání. Policie po vzoru z USA míří na hlavu. Je jen otázkou času, kdy tahle praxe bude i v silniční dopravě? O. :sad:
___________________

Dost se divím, že se jim takhle vystavil. Přece když je čekal, tak bych si někam zalez´, počkal si, až přijdou co nejblíž - a pak je zkosil jako žito.

Nikdo se, koukám, vůbec nezabývá tím, jak to, že se ho policajti nesnažili zpacifikovat - třeba tasrem, ranou do nohy, apod. - jak kdyby bylo normální, ba vzorové, že první, co udělají, je, že začnou střílet. Do hlavy. :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-21 06:56
Trochu odlehčené téma: včera jsem si všiml na stránkách ÚS, v sekci Aktuality ("Návštěva z nejvzácnějších"), že Rychetský mj. přijal Schustera a Gašparoviče ve své rezidenci.

Tak až pojedete do Brna, a zbyde čas, můžete se místních poptat na Rychetského rezidenci, popřípadě Baxovu či Šámalovu, jestli soudruzi netrpí nedostatkem metrů obytné plochy (což bylo jedno z kritérií, dle kterého se před 1990 přidělovaly obecní, státní, družstevní byty - 8m2 obytné plochy na osobu, bez započtení užitkové jako koupelny, kuchyně, wc), nebo si hoví lépe než soudruzi koncem 40.let - viz známá Slánského vila, z níž ten proruský kolaborant s ostatními soudruhy vysílačkou práskal do Moskvy Stalinovi a spol. vše aktuální z ČSR.

zdravím, PR :-)
0 # Super User 2016-07-21 10:05
Nejvyšší soud trhá rekordy, 21.7. 92 návštěv. Překoná v příštích dnech stovku?
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-25 14:21
Je to takový oříšek

Kde sehnat ten padesátník ? O. :-)
_____________________
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-25 14:45
Dlužníci útočí na exekutory: Sekerou, nožem, ale i automobilem

ceska-justice.cz/.../...

____________

S ohledem na to, co o naprosté většině exekutorů a o jejich metodách víme my, je s podivem, že jich pár desítek není dávno pod drnem. :P
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-07-25 21:27
Nejdražší nájem na jednoho zaměstnance má Krajské ředitelství policie v Praze: 600 tisíc ročně na hlavu

hlidacipes.org/.../




Který úřad má nejdražší nájem na zaměstnance? Činí 600 tisíc ročně na hlavu

zpravy.tiscali.cz/.../




„Proženu ti kulku hlavou, ty svině.“ Záznamy z napadení úředníků děsí

ekonomika.idnes.cz/.../...




Úřady práce zavedou přepážky jako na poště. Ochrání před agresory

ekonomika.idnes.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。