Účelovost trestního stíhání poprvé konstatoval krajský soud

 

A to Krajský soud v Brně, ve věci amerického obchodníka Ronalda Adamse, bývalého šéfa kopřivnické Tatry.

 

Podněty k trestnímu stíhání údajně vzešly od exministra obrany Bartáka, který sám byl důvodně podezřelý z korupce a šlo mu o diskreditaci a znevěrohodnění hlavního svědka.

Autoři článku by se asi méně divili, pokud by pravidelně četli tyto stránky, protože ty podobné situace a případy popisují celá léta.

Ovšem je to - alespoň v naší praxi - poprvé, kdy tuto skutečnost konstatuje sám krajský soud, tedy poměrně významný orgán téže justice.

 

Jinými slovy : O objektivní a nestranné justici nejen že nemůže být řeči, ale dozvídáme se, a to už ne z nějakého samizdatu, ale z oficiálního rozsudku krajského soudu,  že justice funguje na pokyn konkrétních skunků, jejichž morální profil by neprošel ani dveřmi baru čtvrté cenové skupiny, tedy otevřené doznání, že justici si platíme z veřejných prostředků jako soukromou ochranku momentálně mocných, když ti se dostanou do úzkých - za to, že účelově terorizuje označené nepohodlné osoby.

Ty se mohly stát nepohodlnými z nejrůznějších důvodů - třeba že na někoho mocného něco ví - jako zde - nebo že se domáhají obecné spravedlnosti, natož pak podtržené mezinárodním verdiktem, jako v případě úspěšných žalobců u ESLP.

Tzv. nepřátelé státu - vlastně jen mafiánů, kteří momentálně stát ovládají nebo v dané chvíli ovládali.

Osobně mám za to, že tento rozsudek KS v Brně je poměrně průlomový, protože otevřeně přiznal a definoval tento stát a jeho mocenské struktury jako nástroje státem řízeného zločinu, terorizující konkrétní osoby na objednávku.

_________________

V Česku jako na Balkáně. Jak policie a státní zástupce zatočili s nepohodlným americkým obchodníkem

http://hlidacipes.org/v-cesku-jako-na-balkane-jak-policie-a-statni-zastupce-zatocili-s-nepohodlnym-americkym-obchodnikem/

Opravil bych, že ne "jako na Balkáně", ale že mnohem hůř - protože na Balkáně se toto dávno neděje.

_________________

_________________

 

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-01 14:31
Babiš zmanipuloval video s hospodským k propagaci EET, kritiku vystříhal :sad:

echo24.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-01 14:31
Státní aparát nabobtná. Úřady pod Babišem přijmou 780 nových úředníků

ekonomika.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-01 14:33
Vůbec není co řešit, justice prý funguje, jak má ... :eek:

Kauza Rumburk? Pro sestru bolestná zkušenost, systém ale ukázal, že funguje správně, říká prezidentka Soudcovské unie ČR Daniela Zemanová

video.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-01 14:35
ÚS zamítl Kájínkovi návrh na obnovu řízení - zas tak v pořádku to asi úplně nebude... :D

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-01 14:57
NSS by mohli doplnit Michaela Bejčková a Tomáš Rychlý
blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-01 16:44
Něco cítím. Nejste ze z Plzně ?




novinky.cz/.../...




+F+
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-01 16:50
Co je "právní vakuum"?

Janouškův kamarád chtěl omluvu za zabavené zlato, neuspěl. Jste v právním vakuu, vzkázal mu soudce

zpravy.aktualne.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-01 19:06
Estébácký spolek Šalamoun se snaží zviditelnit, jak jinak než na medializované kauze.

novinky.cz/.../...

J.K. :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-02 05:31
Stát si ukradl zlato i miliony. Co by je vracel - když dotyčný není účastníkem řízení - a tudíž nevinný člověk ??
Nevinní, bezúhonní - u nás přece nemají žádná práva !!

Základní zákon státu, řízeného zločineckou mafií.

A názorná ukázka "spravedlnosti", jakou zažijete u OS pro Prahu 2, pokud se pokorně domáháte spravedlnosti zákonem předvídanou cestou :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-02 20:53
Promyšlená taktika: Advokátka odhalila, jak dostala sestru z Rumburku na svobodu

blesk.cz/.../...
_________________

Tomu říkám - z hovna udělat případ. Že má před soudem vystupovat sebejistě a vypadat dobře - to by asi nikoho jiného než tuhle "geniální" krávu nenapadlo... :roll:

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。