MSp je bezvýznamný úřad, sabotáž nebyla dlouhá...

Sděluje nám Vrchní státní zastupitelství ve svém přípisu    

- ohledně trestního oznámení na ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, alias Pejsáčka, který nechal v pondělí,  dne 4.7. - tedy v úřední pracovní den -  zavřít ministerstvo spravedlnosti.

Bezesporu zajímavá, ba symbolická je cesta trestního oznámení až doposud :

7.7. - TO podáno - naprosto správně - na OSZ pro Prahu 2 (kde má MSp sídlo)

Až 21.7.  - odpovídá státní zástupce z Prahy 2 Mgr. Milan Černý, že TO postoupil  - kvůli věcné a místní příslušnosti - na Měst SZ. Přiznám se, že tento důvod mi není jasný - krom zcela jasné snahy pana státního zástupce vyhnout se šetření tohoto TO.

Přestěhovalo se snad MSp na Prahu 5 ?? Nepřestěhovalo !!

Tak zbývá ještě vysvětlení, že pan ministr je rovnější nad všechny občany - a jen tak nějaký státní zástupce ho stíhat nemůže, musí na to jít šajba z města (tedy MěstSZ).

"Šajba z města" - JUDr. Jana Polanská - mi napsala - už 27.7. - co jiného nežli očekávanou zprávu - že se nic nestalo, žádný trestný čin spáchán nebyl - a věc odkládá. Ministerstvo prý bylo zavřeno "z technických důvodů" - a basta.

Když jsem jí odpověděl, že to je holý nesmysl, jenž potvrzuje už samotná cedule, toho dne vyvěšená na MSp, která hlásala, že ministerstvo je toho dne "PRO VEŘEJNOST" uzavřeno - což zcela vylučuje technické důvody - a navozuje dojem, že tam přeci jen někdo pracoval, resp. byl v zaměstnání - i když tam nikoho cizího nepouštěli - a že by mě zajímalo, odkud tzv. ví, že MSp bylo uzavřeno " z technických důvodů", tak se rozčílila, že mi nemusí nic vysvětlovat (= otevřené přiznání, že lhala a "technické důvody" si vymyslela) - a že tedy postupuje věc - jako stížnost na ni - nadřízenému SZ. Tedy Bradáčové Vrchnímu státnímu zastupitelství.

A to se - konečně - vzmohlo na následující odpověď, čímž věci nasadilo korunu.  

Usoudilo, že lhát už nemá smysl, že to stejně okecat nejde - a tak už nepopírá, že MSp bylo dne 4.7. zavřeno zcela bezdůvodně, resp. svévolně - ale o sabotáž prý nejde, protože - a teď "VELKÁ POZOR" !! - v podstatě žádné důležité úkoly neplní ( a aby šlo o sabotáž, musí jít o zmaření plnění důležitého úkolu) - a navíc - 1 den - je prý zanedbatelná doba...

Děkujeme za upřímnost, už jsme ji ani nečekali.

Přeloženo do srozumitelné češtiny : Jestli Pejsáček a spol. něco dělají, nebo ne - je vcelku jedno, všichni víme, že jsou na hovno. Došlo to tak daleko, že už ani nemusí chodit do práce - beztak jsou tam prd platní ...

Zbývá už jen dovysvětlit jediné : Za co tedy berou peníze - a proč tam tahle pakáž za peníze daňových poplatníků vlastně je.

VSZ zbývá ještě dovysvětlit i jeden - zajisté okrajový - bod - a sice : Co se státní zástupkyní, která prokazatelně písemně lhala (Měst SZ - Jana Polanská), vymýšlejíc si "technické důvody" - ale to už asi řešit nebudeme, že ?!! To je přece v trestním řízení normální - že státní orgány a jejich představitelé lžou, až se jim od huby práší ...

Na to si měl občan přeci už dávno zvyknout.

Zbývá dovysvětlit jedinou "prkotinu" : K čemu takové orgány trestního řízení vůbec máme a za co si je platíme ??? Za to, aby se nám vysmívaly do očí, braly vysoké platy doslova za nic - a kryly momentálně vládnoucí pakáž ?!!

Nutno dodat, že Pejsáček - bezdůvodným uzavřením celého MSp na celý úřední pracovní den - posunul stupeň rozvratu justice přeci jen o notný kus dál - to tady předtím ještě nikdy nebylo !! 

Inu - ANO - umí ... A nemusí se prý ani stydět.

My ANO - že jsme je ještě dodneška nepomlátili a že to mlčky trpíme.

Protože ti nic jiného nezasluhují.

 

 

 

 _________________

Pro úplnost ještě zbývá dodat, že na dopis, týkající se téhož problému a vyzývající ho k rezignaci - neodpověděl - po více než měsíci - ani předseda vlády Sobotka.

Přitom vládu - pokud to někdo neví - máme od toho, aby země fungovala. A všechno v ní.

Pokud prokazatelně nefunguje, je to na odvolání příslušného ministra.

A protože Sralbotka už neví, co by odpověděl (uzavření ústředního státního orgánu na celý den je sabotáž, kterou prostě nejde ani okecat, natož pak rozumně vysvětlit) - tak pro jistotu neodpovídá vůbec.  

Před volbami je jistě třeba si uvědomit, co hnutí ANO představuje a reprezentuje - a co můžeme čekat všude, kde začne vládnout ( o čemž výmluvně svědčí všechny úřady, které dosud převzalo) :

Neuvěřitelnou buranizaci celého ovládaného sektoru, nástup primitivů srovnatelný jedině s komunistickým pučem z února ´48 - a těsně po něm - a v poslední fázi - už pak jen totální sabotáž spočívající ve válení se s děvkami na plážích a v bordelech - provázenou fyzickou absencí v zaměstnání (kde přítomnost i předtím byla spíše symbolická).  

______________________

http://k213.cz/JOOMLA/2393-to-pelikan

http://k213.cz/JOOMLA/2398-vyzva-k-odstoupeni

_____________________

             

_____________________

_____________________

 

 

 

 

Comments  

0 # Saxána 2016-08-20 18:41
Možná kocour odjel a ... někdo dostal nápad víkend propojit se svátky.
Bezdůvodnost potvrzena, pátrání může pokračovat směrem k zatím neznámé osobě úřední - pro zneužití pravomoci. Stížnost byla vyřízena asi jen k oznámení na hlavu ministerstva.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-20 18:54
Ministr neví, co se na jeho ministerstvu děje ? A neřídí ho ?

Co to je pak za debílka ? Co tam teda vůbec dělá ? :eek:

A co ta pizda z MěstSZ, která drze lže, jako když tiskne ??
S tím se máme jako se vším smířit ??
____________

Mimochodem, si jasně vzpomínám, když jsme zablokovali Nečasovo MPSV, že hrozili, že po nás budou chtít náhradu škody. Za zmařený provoz. A tady ji zaplatí kdo ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-21 10:39
Mejte preci pro rodinu pana Sobotky pochopeni...

Stiznost u Sobotky na MSp je vlastne tez stiznost na jeho manzelku, ktera na MSp pracuje.

Tim se premier nemuze zabyvat, protoze by riskoval nepokoje doma!
Mejte preci pro rodinu pana Sobotky pochopeni... :roll:

Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-21 14:16
V Indii uz policajti nevedi, co by jedli. :-) Z.

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-22 08:33
Jirko, sám jsi zjistil že jsou nepostižitelní, něco jak za cara klacka v Rusku. O.
________________

Jen do té doby, než budu zvolen. J.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-22 13:40
20.8.2016 ráno, že Soudcovská unie žádá vládu o navýšení

počtu soudcovských asistentů pro zrychlení soudního řízení.

Že prý je na více než 3 000 soudců jen 1000 asistentů.

Ministerstvo (ne)spravedlnosti jim už přislíbilo 300 nových

asistentů. Náš návrh ( i pro senátní kampaň):

"když Soudcovská unie žádá více asistentů, proč ne?,

ale příslušný počet soudců propustit, když jejich práci

zastanou asistenti".

A žádné navýšení mzdových fondů!

A soudci budou mít, co zaslouží. J.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-22 16:39
Španělé - ti umí zdít ... :-)

www.youtube.com/watch?v=5G7NL5p5j0k
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-22 16:48
Soudci chteji pracovat stejne vykonne jako Pelikan na MSp.
Proto zadaji o asistenty, kteri by jejich praci prevzali. :sad:
Z.

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。