Začarovaný kruh soudobých otroků musíme rozetnout

Prohlášení senátního kandidáta k situaci ve vězeňství, k zaměstnávání vězňů a jejich současné vysoké recidivě.

 

 

Práce vězňů a recidiva

 

Prohlášení senátního kandidáta k jednomu z témat vězeňství

 

Česká republika nejen že má největší počet vězňů na počet obyvatel, ale také má nejzaostalejší systém vězeňství v Evropě, srovnatelný pouze s časy Marie Terezie, o čemž mj. výmluvně vypovídá vysoká recidiva vězňů.

 

Je to začarovaný kruh přesně v duchu zásady, že koho peklo schvátí, toho už nenavrátí, a kdo se do vězení jednou dostane, má jen mizivou možnost, že by se sám, vlastní vůlí a přičiněním z tohoto začarovaného kruhu dostal.

 

Stát, vzdor neúměrně vysokým nákladům na celou oblast justice a vězeňství, není v tomto směru prakticky nijak nápomocen, o pomoci hlavně mluví, ale žádnou neposkytuje.

 

Nelze přitom přijmout předpoklad, že jako národ jsme prostě národem zločinců s daleko vyšší kriminalitou než kdekoliv jinde v Evropě. Tomu prostě tak není a současný stav je jen žalostnou vizitkou naprostého nezájmu všech politických reprezentací o tuto oblast od tzv. demokratické revoluce v listopadu ´89, přičemž tento nezájem došel tak daleko, že v mnoha směrech je dnes situace výrazně horší nežli za komunistické totality, kdy každý propuštěný vězeň povinně dostal alespoň nějakou práci a s ní samozřejmě i ubytovnu – takže nemusel nutně pokračovat v trestné činnosti, pokud nechtěl.

 

Je třeba zdůraznit, že vysoký relativní počet vězňů je výsledkem a obrazem neodbornosti a necitlivosti justice jako takové – a ta zase obrazem společnosti, která tohle připouští, toleruje a vězně šmahem háže do jednoho – odsouzeníhodného – pytle, ač stále častěji vyplývají na povrch případy a skutečnosti, svědčící o naprosté neprofesionalitě orgánů činných v trestním řízení, tedy justičních i policejních – a následně pak o desítkách nevinně odsouzených, kteří si svůj neradostný osud nezavinili často ničím jiným než jen tím, že byli ve špatný čas na špatném místě. Někdy ani to ne.

 

Podle mého kvalifikovaného odhadu je vězňů, kteří si svůj osud skutečně zaslouží a jsou skutečnými těžko napravitelnými a nepolepšitelnými grázly tak, jak je společnost chápe, zhruba jedna třetina. Jinými slovy : Dvě třetiny současných vězňů by se v jiných zemích do kriminálů nikdy nedostaly, protože jejich skutky buďto nejsou jinde trestnými činy, nebo se řeší jinak než uvězněním, zvláště má-li mít pro uvězněného tak fatální následky – prakticky doživotní vyloučení ze společnosti – jako u nás většinou má.

 

Zde je třeba na prvním místě zmínit odsouzené pro tzv. neplacení výživného, což je skutečně zvláště výjimečná a zavrženíhodná ohavnost státního aparátu, uměle si vytvářejícího svou „klientelu“ z jinak slušných lidí tak, aby si následně dokázal zdůvodnit stovky nových soudců a tisíce nových policistů, kteří by jinak byli zcela nadbytečnými.

 

Je potřeba si uvědomit jak tu skutečnost, že neplacení výživného v mnoha zemích žádným trestným činem není a řeší se – jak se správně také má – v rámci civilního, maximálně exekučního řízení, tak zejména tu okolnost, že tento fakt – uvěznění dlužníka – sám o sobě nic neřeší, ba právě naopak. Z často malých dluhů dělá velké a výsledkem je totální vyloučení výživným povinného z dalšího života – především ke škodě dítěte, jemuž měl rozsudek sloužit především.

 

Je potřeba si i uvědomit, že tzv. neplatiči výživného jsou opět jen zčásti lajdáci, kterým se nechtělo výživné platit – a z další, ještě větší části, to jsou chudáci, kterým bylo výživné vyměřeno naprosto nereálně z tvz. „hypotetického příjmu“, kterého by prý – podle názoru obvykle nějaké feministky v taláru – mohli dosahovat, kdyby prý se dostatečně snažili -  a ještě další by správně výživné nikdy platit neměli, protože buďto děti měli být – při spravedlivém a objektivním rozhodování soudu – svěřeny jim, a ne druhému rodiči, anebo dokonce ty děti vůbec nejsou jejich, což ví nejen matka dětí, ale následně už i povinný a nakonec i soudy obou stupňů, které – namísto průchodu práva – nutí – zcela v rozporu se základní slušností – dotyčného platit na cizí dítě a za podvod jejich partnerky je tak stát ještě doživotně trestá a vydírá, namísto aby bleskově zjednal nápravu.

 

Vraťme se ale k práci vězňů a jejich vysoké recidivě.

 

Současný – odstrašující – stav je ten, že vězně zaměstnává obvykle ten, kdo má známé ve věznici, resp. jejím vedení – a ti mu přihrávají levnou pracovní sílu. Často ani ne levnou, ale přímo bezplatnou, přičemž stravu a byt platí věznice – a výnosy si bere soukromý podnikatel, obvykle navázaný na vedení věznice.

 

Není žádnou výjimkou, že vězni pracují jen za druhou svačinu a možnost denního osprchování se, což jen dokumentuje zoufalost a nedůstojnost podmínek, ve kterých jsou nuceni žít a které sotva mohou vést k jejich nápravě.

 

Práce, kterou převážně vykonávají, jsou přehlídkou toho, co by v civilu nikdo dělat nechtěl, natož pak za „mzdu“, kterou dostávají, měníce se v novodobé otroky.

 

Sem lze přiřadit i médii zmíněnou práci „call centra“ ve věznici ve Vinařicích, za kterou její "vynálezci" dostali granty, odměny a metály, přičemž je nutno zdůraznit, že tzv. „práce“ v call centrech není ničím jiným než nevyžádaným obtěžováním občanů, plně srovnatelným s tzv. šmejdy, vůči kterým už zákonodárci dokázali zabojovat a která vězně ničemu pořádnému nemůže naučit.

 

http://ceskapozice.lidovky.cz/halo-tady-veznice-0zo-/tema.aspx?c=A150602_095603_pozice-tema_kasa

 

Aby věznice plnily svou výchovnou, resp. převýchovnou roli (což v současnosti neplní ani omylem), je třeba vězně zaměstnat alespoň tak, jako tomu bylo za předchozí totality – tedy při stavbách silnic, mostů a dalších velkých staveb se značným podílem těžké manuální práce – a také jim za tuto práci adekvátně zaplatit, a to tak, co by bylo jinak vyplaceno civilním zaměstnancům. Se zachováním všech motivačních prvků – tedy možností dostat se na lépe placené místo pro šikovnější, případně i se zohledněním k délce zbývajícího trestu pro ty, kteří pracují vzorně a rádi a nejsou s nimi žádné výchovné problémy.

 

Při výběru a udílení státních zakázek, především v oblasti stavebnictví – a je známo, že v současnosti se jich rozbíhá celá řada – je pak nutno stanovit jako povinný požadavek pro zadání státní zakázky procento zaměstnaných vězňů, bez jehož splnění firma nemůže v konkurzu uspět.

 

Výsledkem by mělo být, že vězení naprostá většina propuštěných opouští se slušným obnosem v kapse, umožňujícím počáteční start např. v podnikání nebo i v zaměstnání, a ne s almužnou sociální dávky, která neumožňuje ani se nejlevnějším způsobem ubytovat, a s dalšími – nebetyčnými – dluhy na krku, jež demotivují propuštěného stejně jako nemožnost dalšího uplatnění, vedou k přesvědčení, že ať dělá, co dělá, nikdy se z toho stejně nevyhrabe – a že mu bude tudíž nakonec nejlépe zpátky v kriminále, kde už to zná a má tam dostatek známých i zázemí.

 

Závěrem zdůrazňuji, že šel-li ve společnosti – především pak v ekonomické oblasti – vývoj za uplynulých 25 let kupředu, neplatí to pro justici – a už vůbec ne pro oblast vězeňství, která je jednoznačně zaostalejší nežli tomu bylo před Listopadem.

 

Jako senátní kandidát vyzývám všechny strany, jejichž zástupci budou zvoleni do Senátu a následně i Poslanecké sněmovny, aby z vězeňství a justice učinili – v souladu s naléhavostí situace – svou programovou prioritu a přednostně se této oblasti věnovali dřív, než bude pozdě.

 

Já osobně svým voličům slibuji a zdůrazňuji, že pro mne to vždy prioritou bylo - a bude i nadále.

 

 

 

                                                                                                                                      Ing. Jiří Fiala

 

                                                                                                       senátní kandidát ve volebním obvodu č. 37

 

 

____________________

 

____________________

Comments  

0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-29 11:54
Matka objala své syny, sociálka jí dala pokutu

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-29 11:57
Stát jako firma? Myslíte firmu vlastní, nebo konkurenční, pane kolego?

www.novinky.cz/.../
0 # Saxána 2016-08-29 12:58
Mohlo by někoho zajímat : www.knihyleges.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-29 16:19
Veznice v CR podle predstav vlady:

"Halo, tady veznice.
Jiste shanite novy vysavac, vykonnejsi nez ten Klause a jeho PPF.
Zarucni lhuta na nabizeny produkt je jen do konce meho uvezneni, v pripade amnestie tedy konci ihned pote."
Z. :-)
blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-29 16:37
Dříve prodával drogy. Teď je rád, že z vězení volá lidem

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-29 16:22
Třeba to nikdo ani měnit nechce? Patrně to někomu docela vyhovuje? O. :sad:

_____________

Jo, těm, co z toho mají stálý doživotní příjem a zajištěné místo, to vyhovuje zcela určitě. A daňový poplatník - ať je rád, že nesedí taky - a drží hubu a krok ... :sad:
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-29 16:24
Kukaččí děti - i v Německu ... :eek:

Tam ovšem budou mít matky nově povinnost sdělovat informace o svých sexuálních partnerech ...

U takového zápisu asi budou mnohé manžely omývat vodou ... :eek:

spiegel.de/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-30 15:52
Německá vláda chce donutit ženy, aby přiznaly milence v době početí

zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-29 16:26
Další, "usvědčený" policisty... :P

Za křivé obvinění policistů šel do vězení, nyní muže soud zprostil obžaloby
zpravy.idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-29 16:37
Jakmile udělá krok za patník - v Krušných horách, nebo na Šumavě - tak ho okamžitě zhaftnou ... Aby jezdil na dovolenou radši k moři. Ale ne do Itálie přes Německo... :D

Stíhání Jakeše v Německu? České občanství není překážkou
denik.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-29 16:38
Až u vás zazvoní celník. Andrej Babiš fakticky zakládá daňovou policii

zpravy.tiscali.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-29 16:39
‚Řidičák‘ mi ztratila GIBS, tvrdil po páteční nehodě Kadlec. Inspekce to odmítá

lidovky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-29 21:13
Bývalý policista Kadlec dál řídí, na magistrátu má nový řidičák

domaci.eurozpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-30 10:05
Logicky dusledek pritomnosti Estebaka ve vlade CR.
Z.
blesk.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-30 10:06
Komunuisty ovladany a udajne nezavisly soud USCR by se mel stat dalsi z firem komouse Babise.
Prisel na to Babis sam anebo po porade se soudruhy Zemanem a Rychetskym?
Rychetsky uz drive oznamil, ze bude predsedou USCR pouze do konce volebniho obdobi Zemana.
Je proto na obcanech CR, aby pristi rok zvolili nekoho jineho!
Problem u USCR bude tim jednou pro vzdy vyresen.
Z.
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-30 15:51
Pachová zkouška, omyl od soudruhů z NDR

echo24.cz/.../...
0 # Kalan 2016-08-30 18:18
to je neskutečná šaškárna a ukázka toho, o čem to v ČR je. za 0.2 promile ve Švédsku odstoupí ministryně, v ČR je pro policistu Kadlece připravený řidičský průkaz. ale v jednom s panem Kadlecem souhlasím. policii ČR se věřit nedá.
0 # Saxána 2016-08-30 19:29
otevrenaspolecnost.cz/.../...
Otevřená data natvrdo - dotace, veřejné zakázky, registr smluv...
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-30 19:56
Estébácký vliv se skutečně nezapře. A sílí ... :sad:

Ze spisů v archivech StB mohou být jen torza. Ústavní soud bude už brzy rozhodovat o jejich "uzavření"

archiv.ihned.cz/.../




Začernění minulosti, černá budoucnost

archiv.ihned.cz/.../
0 # Ing. Jiří Fiala 2016-08-30 19:57
Zčernání spisů StB? Může za tím být snaha ČSSD, je mezi nimi dost bývalých členů KSČ, říká Schovánek

video.aktualne.cz/.../...

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。