Výročí VONSu ve světle dneška
- Details
- Created: Saturday, 07 April 2018 21:49
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 2898
Dopis světícímu pražskému biskupovi Václavu Malému.
V reakci na jeho vystoupení v ČRo, v pořadu "Jak to vidí..."
Vážený pan
Václav Malý,
světící biskup pražský cc : ČRo 2 – Zita Senková
Vážený pane biskupe,
Poslechnul jsem si v rozhlase Vaše vyjádření k výročí vzniku VONSu (dne 27.4. – 40 let), jeho poslání a úloze.
Současně musím vyjádřit svůj zásadní nesouhlas s některými Vašimi tvrzeními, nemajícími s realitou nic společného a svědčícími spíše o odtržení od ní, nežli o zasvěcenosti do současného života.
Vaše tvrzení, obsažená v projevu, totiž že „U nás nejsou zavíráni lidé kvůli víře nebo projevům nesouhlasu“, se nezakládá na pravdě a mohu to snadno doložit a dokázat na vlastních případech.
Stejně jako není pravdou, že by u nás nebyli vězněni lidé za svoje názory. Jsou.
Dovolte malou – názornou – rekapitulaci :
Na přelomu let 2010 – 2011 zpracovalo naše sdružení plán dekomunizace justice, se stanovením přesných termínů, dokdy má na kterých soudech k dekomunizaci (a tedy odvolání bývalých komunistických soudců) dojít a jak má být provedena. Dokument jsme zveřejnili – a rozeslali – v lednu 2011.
V únoru 2011 jsem byl zatčen po konfliktu na Míčánkách, který vyvolala tamní justiční stráž.
Kdo viděl video z toho dne, nepochybuje, kdo koho napadl a kdo celý konflikt vyvolal :
https://www.youtube.com/watch?v=76dxm3Qmgfs
http://www.k213.cz/JOOMLA/1031-archiv-1037
Následně jsem byl vězněn 9 a půl měsíce, propuštěn jsem byl – až na zásah Nejvyššího soudu – v listopadu 2011.
Protože soudci to měli za zjevnou prohru, začali mě stíhat znovu – pro změnu za „pohrdání soudem“ – ke kterému mělo dojít – v dubnu 2010 (tedy dávno předtím – a do té doby to nikomu nevadilo).
Za pohrdání soudem – tedy za dotaz na soudce, jestli se nezbláznil – jsem dostal dalších 5 měsíců – samozřejmě nepodmíněně. Ty jsem si také celé – v r. 2015 - odseděl. Do hodiny.
A protože to ještě pořád bylo málo, bylo zahájeno další stíhání, tentokráte pro údajné „maření úředního rozhodnutí“, protože jsem trest za pohrdání soudem nenastoupil sám.
Ovšem také jsem nedostal platnou výzvu k nástupu trestu – a soudu jsem sdělil svůj NÁZOR, opřený o zákon (zde trestní řád), že zákonnou výzvu k nástupu trestu může vystavit jedině soudce. Za tento právní NÁZOR jsem byl znovu zatčen a uvězněn na dalších 6 měsíců, a to v r. 2017 - tedy ještě na delší dobu, nežli byl původní celý trest za „pohrdání soudem“.
Vaše tvrzení, že u nás nikdo není vězněn za svoje názory nebo za projevy nesouhlasu, je tedy prokazatelně lživé – a pokud to nevíte, je to jen smutná vizitka Vaší informovanosti. Pravda, v televizi se nic takového nedozvíte, o tom není pochyb.
Stejně, jako jsme se máloco dozvěděli za totality z tehdejší ČST o VONSu a jeho činnosti – a kdo nesledoval vysílání RFE, nevěděl o vás prakticky nic.
Konečně, není to stále všechno – ještě v březnu letošního roku (tedy minulý měsíc) vyplynulo na povrch, že mě chtěl znovu uvěznit dokonce sám president republiky (viz www.k213.cz/JOOMLA/2827-pan-president-me ), a to v době vrcholící presidentské kampaně, koncem ledna – zjevně v souvislosti s obsahem našich stránek, ostře proti jeho osobě zaměřených.
Dovolím si stručně shrnout, že NIKDO Z VÁS nebyl za komunistické totality tak často vězněn a tak soustavně perzekuován jako já – coby předseda K 213 – v současnosti.
Vaše výše uvedená prohlášení tedy nelze než označit za hloupost, evidentní lež – a já osobně je považuji i za dehonestující urážku nejen své osoby, ale i všech, kdo za mnou stáli a stojí i v současnosti, a pokud jsem vězněn, právem mě považují za politického vězně – bez ohledu na to, co si o tom myslíte, nebo nemyslíte Vy sám.
VONS v době svého vzniku byl bezesporu velmi přínosnou organizací, pomáhající politickým vězňům. O to smutnější jsou pak Vaše prohlášení v současnosti, protože děláte to, co dělala tehdy komunistická propaganda : Zatajujete a bagatelizujete problémy současnosti, které si s těmi z doby komunistické totality nijak nezadají, naopak je ještě v mnohém předčí.
Veřejnost v současnosti zjevně považuje naše sdružení za nástupce VONSu, když se na nás obrací se všemi problémy, souvisejícími s nesprávným výkonem spravedlnosti a s vězněním nevinných osob, jimž vina nebyla buďto vůbec, nebo nikoliv spolehlivě prokázána. Popřípadě jejich „vina“ spočívala v tom, co Vy tvrdíte, že dávno neexistuje – totiž v projevech nesouhlasu (pochopitelně nenásilných) a v jiných NÁZORECH nežli jsou ty oficiálně přípustné a mediálně šířené.
Pokud to ještě nevyplynulo z celého předešlého obsahu dopisu, pak tedy shrnuji a zdůrazňuji, že Vaše tvrzení o tom, že u nás v současnosti nejsou vězněni lidé za svoje názory či projevy nesouhlasu, je zjevně nepravdivé a žádám Vás, abyste se za ně omluvil a věc uvedl na pravou míru.
Současně si dovolím – rovněž k výročí VONSu – konstatovat, že zatímco v době svého vzniku měl VONS nezastupitelně pozitivní roli v boji proti komunistické totalitě, v současnosti jeho (bývalí) představitelé tvoří spíše společenskou brzdu, nežli pokrok a veřejnosti nemálo škodí zejména tím, že ji udržují v bláhové neznalosti či naivním ukolébání, že je všechno v pořádku a nic se nikomu neděje, ač pravý opak je snadno prokazatelnou skutečností.
K tíži tehdejších představitelů VONSu nutno i doplnit, že lze jim spravedlivě naložit nemalý díl odpovědnosti za současný stav justice, kterou měli možnost po listopadu 89 přeměnit, a neudělali to, ač mohli a měli.
A závěrem si ještě dovolím malé srovnání činnosti VONS s činností našeho sdružení – v čem to měl kdo snazší nebo těžší :
Komunistické kriminály byly bezesporu drsnější nežli jsou ty současné – a političtí vězňové tehdy byli zavíráni na výrazně delší dobu než je tomu v současnosti. Na druhé straně ovšem měli nespornou výhodu podpory celého demokratického světa – která dnes neexistuje. A to právě díky lidem jako jste Vy, pane biskupe, kteří přesvědčují svět – i sebe sama – že u nás žádní političtí vězni nejsou a že kdo je vězněn, je jen spravedlivě odsouzený kriminálník.
Je to nezodpovědné, ubohé a nesmírně škodlivé. Jak pro tento národ, tak i pro demokracii jako celek všude na světě.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
předseda o.s. K 213
___________________
___________________
Po dvou dnech přišla z pražského biskupství tato (výstižná) odpověď :
From: Malý Václav Mons.
Sent: Monday, April 9, 2018 9:54 AM
To: Sekretariát biskupa Malého
Subject: Re: Dopis pro pana biskupa Malého
Vazeny pane inzenyre,
beru na vedomi Vasi jnformaci. Nebudu polemizovat. Preji Vam vse dobre.
Vaclav Maly, biskup
_________________
_________________
Comments
brilantně napsáno - nelze doplnit ani čárku.
Plně se stavím za Tvůj článek !
+F+
To se týká každého, i Vás - také vždy nejste úplně v obraze a nikdo Vám za to nenadává.
Tedy komu jste ten organizační plán dekomunizace v lednu 2011 odeslali?
A kdo byl pod tím podepsán? Jen Vy? Nebo i J. Štefek, např.?
Hezkou neděli. M.
____________
Na jeho místě je povinností se informovat o tom, co se DOMA děje - a ne co se děje v nějaké Ugandě Kukandě a vydávat k tomu provolání. On patří mezi ty, jejichž POVINNOSTÍ je vědět, o čem mluví - anebo mlčet jednou provždy.
Ten plán jsme rozeslali - jako obvykle - parlamentu, prezidentovi, Senátu, ministerstvu spravedlnosti... Komu se dalo a kdo jsme si mysleli, že s tím má co dělat.
Ano, Štefek tehdy podepisoval všechno se mnou.
"Soudce dal do spisu citlivé informace z jiného případu.....do zcela nesouvisejícího soudního spisu založil soudce Okresního soudu v Prostějově Vladimír Váňa..."
Trestni zakonik zcela jasne definuje trestny cin neopravnene nakladani s osobnimi udaji ... tento trestny cin nevyzaduje umysl postacuje nedbalost!
"...Ani vyjádření o „tlustém spise s problémovou matkou“ se vedení soudu nezamlouvalo. ... Místopředseda soudu pochybení osobně se soudcem Váňou projednal s tím, že takové opatření považuje za dostatečné.... "
Pane mistopredsedo soudu .. trestny cin nadrzovani je rovnez zcela na miste u vasi osoby ....
Takze tu mame 2 trestne ciny dvou soudcu ... ocekavam okamzitou reakci prezidenta a zahajeni ukonu trestniho stihani techto dvou kriminalniku v talaru!
Jeste nekdo ma nejakou pochybnost o "rovnosti pred zakonem" ?
"Soud zastavil stíhání zloděje, protože tresty nezabírají"
Kde jsou fotky a jmena soudcu, kteri takto rozhoduji? Clanek okamzite zapadnul mimo hlavni stranku ....Recidivista vyvazne s podminkou nebo zcela bez trestu, ale slusny clovek proti kteremu neni jediny dukaz krome smyslenek a lzi prokuratoru a fizlu skonci na mnoho let a ozebracen ve vezeni se znicenym zivotem aby melo panstvo dost carek a umlcelo "kverulanta" .... toto neni na odvolani toto uz je zcela legitimni duvod k masovemu windowsovskemu odvolani justicnich mafianu bez nahrady ...
Kdysi jsem četl rozhovor s Václavem Malým v MF Dnes a udělal si svůj úsudek. Václav Malý je slouha a propagátor tohoto zločinného systému.
cs.wikipedia.org/wiki/Václav_Malý
J.K.
J.K.
_____________
A je z toho dodatečně zjevně paf...
nazory.ihned.cz/.../
lidovky.cz/.../...