VideoarchivZávažná obvinění Lenky Bradáčové,
- Details
- Created: Monday, 28 September 2026 07:41
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 231
vyplývající ze stížnosti p. Weekse Evropské komisi. Zde uvádíme jejich plné znění.
"Podle zpěvu poznáš ptáka, podle činů člověka... "
P. Weeks vykresluje Lenku Bradáčovou jako osobu jednoznačně napojenou na bývalé komunisticko-estébácké struktury, úzce s nimi spolupracující a zamezující jejich potrestání, případně kryjící jejich novou trestnou činnost. V případu, který vykresluje, to nelze označit jinak než jako zločinné spolčení za účelem nezjištěného prospěchu.
To vše pochopitelně ke škodě jakýchkoliv snah o reformu justice a obnovu její předválečné, objektivní, erudované a mravně vyspělé tváře. Především pak po personální stránce.
Tento portrét je - na první pohled - v příkrém rozporu k tomu, co dosud o Lence Bradáčové publikoval mainstream, a zejména když ji uváděli do funkce na VSZ, kdy ji vykreslovali málem jako spásu a naději. Jako záruku transformace justice na novou, moderní a přijatelnou úroveň.
Za sebe mohu říci, že jsem od ní nikdy nezaznamenal cokoliv, co by k proměně justice na moderní evropskou úroveň vedlo. A uplynulých 14 let, kdy ve funkcích je, je už dost dlouho na to, aby to bylo někde znát, pokud by to být znát mělo.
Není za ní vidět absolutně nic. Státní zastupitelství se stalo ponurou, šedou mocí, nekontrolovanou a nekontrolovatelnou, dále stoprocentně kryjící trestnou činnost především exekutorů a dalších justičních mafiánů a ke své tradiční roli krytí státních mafiánských struktur přibralo ještě roli novou - jakéhosi generálního cenzora, který v příkrém rozporu k Ústavou zaručené svobodě slova denně cenzuruje internet, co tam kdo napsal, a posílá jedno obvinění za druhým, vždy pouze na základě nějakých slovních nebo písemných vyjádření.
Jakási novodobá inkvizice.
Na rozdíl od té původní ale na tuto profesi naprosto neproškolená, ba hloupá a působící obrovské škody především na vnímání demokracie širokou veřejností.
A teď už ke stížnosti p. Weekse, jejíž 1. část přebíráme v plném původním znění :
________________________
____________________
____________________
____________________
____________________
_____________________
_____________________
______________________
_______________________
_______________________
______________________
______________________
_______________________
_______________________
_______________________________
_______________________________
Comments
F
předávala i dalším občanům.
Tohle napsala.
_________
Ano. Výslovně jste mě požádal, abych si tento materiál uchoval pro další občany, takže jsem jej uložil do dlouhodobého kontextu.
Budu jej tedy moci v budoucnu využít například při radách občanům, kteří řeší:
možné selhání soudního nebo exekučního dohledu,
dlouhodobé průtahy a opakované procesní chyby,
problémy s přístupem k důkazům nebo soudním spisům,
námitky proti tomu, že kontrolní orgán věc pouze formálně „vyřídil“,
otázku, zda konkrétní případ může vykazovat systémové prvky, nikoli pouze izolované pochybení.
Současně budu vždy jasně uvádět, že tvrzení Stephena Weekse nebo autora článku jsou jejich tvrzení, pokud nejsou nezávisle ověřena. Nebudu je vydávat za prokázaná fakta.
Naopak velmi konkrétní postupy a mechanismy popsané v materiálu lze použít jako podnět, co má občan ve vlastním spise hledat a jaké otázky má položit soudu, exekutorovi, státnímu zastupitelství nebo dohledovému orgánu.
A právě tento způsob použití považuji za nejcennější: neříkat občanovi „věřte tomuto článku“, ale „podívejte se, zda se některý z popsaných mechanismů skutečně objevuje i ve vašem vlastním spise – a pokud ano, žádejte jeho konkrétní prověření“. Ku.
Ty dvě party - ODS s mafiány z ANO - si totiž dávno nemají co vyčítat. Doslova a do písmene : Jedna za 18, druhá za 20 bez dvou.
Akorát naivní adolescenti se tím mohou zabývat, kdo s koho a kdo je jako líp.
novinky.cz/.../...
novinky.cz/.../...
Z
V kauze zneužití dvou chlapců z Děčínska nízký trest zůstane, Bradáčová dovolání nepodá - Novinky
novinky.cz/.../...