VideoarchivNejvyšší rada soudnictví ? Anebo spíše kuratela ?!
- Details
- Category: Reportáže
- Published: Sunday, 18 October 2015 09:04
- Written by Ing. Jiří Fiala
- Hits: 1714
Soudci by chtěli Nejvyšší radu soudnictví ... Prý pozná lépe než MSp vhodné kandidáty na soudce.
Anebo spíše lépe ví, kdo je s kým příbuzný a koho je potřeba tam protlačit za každou cenu, když na MSp se lidi tak zatraceně často mění ?
A nevěděl by to někdo ještě podstatně lépe nežli MSp i se Soudcovskou unií dohromady ? Totiž především ti, kdo měli možnost se o kvalitách těchto "služeb" přesvědčit na vlastní kůži - tedy občanské komise, složené ze zástupců poškozené veřejnosti ?
Tedy například takové, která má ve své sbírce více než jeden zprošťující rozsudek v trestní věci nebo v civilním řízení uspěla u mezinárodních justičních orgánů ?
Neměli by o - zejména budoucím - složení justice rozhodovat právě ti ?
Jak pravil buran Zeman s trenýrkami nad hlavou : O renomé Soudcovské unie jistě nikdo nepochybuje.
Vypustil tam jen jedno - bohužel podstatné - slovo : O zločineckém renomé Soudcovské unie jistě nikdo nepochybuje.
Ano, to opravdu ne, to by i Cosa Nostra bledla závistí.
Za tohoto stavu by se vnucovala spíše myšlenka, zda nad činností, i personálním obsazením justice neustanovit spíše kuratelu, nežli je celé odevzdat zločincům a na kontrolní a řídící činnost státu rezignovat.
Jsem pevně přesvědčen o tom, že není daleko doba, kdy bude trestné samotné členství v této organizaci, asi jako kdysi bylo trestné členství v NSDAP - a jen omylem se nestalo trestným členství také v KSČ.
Nechat Soudcovskou unii, tuto zločineckou organizaci, rozhodovat o čemkoliv - natož pak o budoucí podobě justice - znamená předat ji do rukou organizovaného zločinu a na alespoň nějakou, byť i velmi formální, kontrolu státu, tedy jeho volených orgánů, nad touto velice nebezpečnou strukturou zcela a definictivně rezignovat.
Má vzácně pravdu Robert Pelikán, když říká, že ne, že to není možné - alespoň v současné podobě justice ne.
Mohl si to, konečně, přečíst na našich stránkách už před 10- ti lety, hned když se o tom začalo mluvit, a nemusel to ani složitě vymýšlet.
Co je ovšem jeho úkolem - a to bez diskusí - jestliže ví nebo má pochybnosti o kvalitách soudců, pak především omezit časově jejich mandát a znovu zavést jejich volitelnost, nebo alespoň potvrzování ve funkci tak, jak to dělala ještě komunistická ČNR.
A nemělo by být problémem o nutnosti takovýchto opatření poslance - ať už jakkoliv omezené - přesvědčit. Argumentů je víc než dost, samotná současná podoba justice především.
A bude-li jakékoliv další potřebovat, nechť si bezodkladně spustí oblíbené čtení svých předchůdců -
tedy stránky K 213.
_______________________
_______________________
Comments
www.facebook.com/
Ten by měl radost, až jednodenní volby zavedou konečně i u nás.
Mimochodem, Babiš to sliboval - ale zdá se, že noční fixlování hlasů z pátku na sobotu plně vyhovuje i jemu.
lidovky.cz/.../...
Vyber soudcu mame prece vyresen peticí na zruseni definitivy soudců a jejich volbu
lidem soucasne s prezidentskými volbami jako mají v USA, Švýcarsku, etc...