Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

PiS + sex = ODS ???

Details

Category: Reportáže

Published: Monday, 28 October 2019 07:30

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 1243

Takto nesmyslně totiž vyzněla včerejší reportáž v pořadu 168 hodin o zrušení sexuální výchovy v Polsku, resp. o návrhu paragrafu, podle kterého by měly být některé její aspekty trestné. 

 Často slyším nadávat na Českou televizi, že je taková nebo maková, že šíří multi kulti a podporuje zvrácenosti spojené s přijetím Istanbulské úmluvy. Ano, to je do značné míry pravda. ČT má naštěstí i druhou tvář, jen ji hledat, kde ukazuje obnovu historických památek a jejich oživení, diskuse o historii, ale i spoustu informačních pořadů o čemkoliv - o zbraních, o životním stylu v minulých stoletích, ukazuje zeměpis, cestopisy, spoustu dalších věcí. Jen je chtít vidět. Není tedy rozhodně jednoznačně negativní z pohledu člověka uctívajícího tradiční evropské hodnoty.

Svou jednoznačně horší stránku však předvedla právě včera v pořadu 168 hodin, v reportáži z Polska o vládním návrhu PiS (strany Právo a spravedlnost) o zavedení trestnosti jistých aspektů sexuální výchovy, kde prokázala, že ji ovládají přesně ty síly, z nichž je jako její hlavní negativismus obviňována. 

Přesto - tomu, kdo chtěl a uměl poslouchat, přinesla poměrně cenné informace. 

Především bych se zastavil u - pro mne šokujícího - "zjištění" ČT, že polské PiS odpovídá na české scéně nejvíce ODS. To opravdu je "zjištění" hodné naprostého politického nýmanda a mokrého hadru na čelo. 

PiS, podle toho, co jsem o ní dosud slyšel, je stranou zaměřenou na uchování tradičních křesťanských hodnot. Na naší scéně by jí tedy nejspíše odpovídala - byť s velkými výhradami - KDU-ČSL. Rozhodně ne ODS, která o tradičních hodnotách neříká vůbec nic a v praxi je spíše zašlapává do země. 

ČT "dovodila" svůj názor z toho, že prý poslanci ODS nejčastěji gratulovali PiS ke znovuzvolení nebo k volebnímu úspěchu (v nedávných volbách)... No, to je tedy měřítko jako hrom... 

Vzájemné gratulace mezi politiky bývají běžným folklorem, někdy i diplomatickou povinností a ač o tu zde asi nešlo, těžko dovodit podle gratulace k výsledku voleb, že právě ODS je obdobou PiS na české scéně. 

Krom toho, gratulovat vítězné straně v sousední zemi, se, už z čistě zištného pohledu, může hodit u nás každému politikovi. 

Tak mě napadá, že úvaha ČT mohla vycházet snad z jediného bodu - totiž euroskepticismus, který - obě strany - vcelku právem - sdílejí. A v případě PiS rozhodně mají proč (připomeňme jen útoky EU na polskou justiční reformu, která nebyla ničím jiným než snahou zbavit se bývalých komunistických struktur v justici). 

Redaktoři ČT - na základě této zcela zcestné úvahy (euroskepticismus přeci sdílejí i mnozí další na české politické scéně, třeba Okamurova SPD) se tedy vypravili do sídla ODS a tam se ptali Alexandry Udženije, 1. místopředsedkyně strany, co oni říkají na rodinnou politiku - a ta odpověděla, že rodinná politika má u nich preferenci, což znamená více peněz rodinám. 

No - lépe snad ani rozdíl mezi ODS a PiS nemohla vystihnout. Protože to je opravdu symbolické vyjádření - a jestli to redaktorům ČT nedošlo ani po něm, tak mají programově klapky na očích. Resp. o PiS neví vůbec nic.

ODS je totiž vskutku stranou lidí, orientovaných výhradně na prachy. O nic jiného jim nešlo a nejde a nic jiného si jako důležité ani neumí představit. Stačí se podívat na jejich členstvo a poslance, jak se chovají a jaké hodnoty representují a denně prosazují. A pokud bych hledal zvláště ilustrativní příklad - a přímo z oboru - tak připomenu vystoupení Daniely Kovářové, bývalé ministryně spravedlnosti, loni v Senátu, kde, při otázce co by mladé motivovalo k více dětem, uvedla, že její dceru jedině mnohem více peněz než jí stát dá v současnosti. 

Typické vyjádření - a typická výchova - ODS. 

PiS na druhé straně mluví o udržení a obhajobě křesťanských hodnot.

To je ale něco úplně jiného než orientace na peníze. To je třeba si uvědomit v první řadě. 

Mamonářství a hrabivost jsou totiž pro každého křesťana těžkým hříchem a orientace na peníze tak je v rozporu se samou podstatou křesťanství i křesťanských hodnot, o kterých mluví právě PiS. 

Současně zformulovat rodinnou politiku tak, že jim jde o "více peněz rodinám" je opravdu ilustrativním - a velmi ubohým - shrnutím toho, co v rámci rodiny dnes ODS nabízí. 

Co to je : Více peněz rodinám ?? Kterým rodinám ?? A za jakých podmínek ?? 

Znamená to vyplácet zvláštní podpory kdejaké samoživitelce, která má dítě - a často i několik, a nejlépe každé s jiným - za svobodna, bez řádné rodiny - a následně také bez řádné výchovy, tedy jakousi masivní produkci budoucího společenského odpadu ?? Se kterým bude možno při volbách smýkat jako s utrženým listem a který bude volit toho, kdo mu dá další dávku ?

Pokud ano, tak to je typicky levicová politika, symbolizující v současnosti hlavně ČSSD, případně komunisty, potažmo ANO - ale rozhodně to není pravicová politika v oblasti rodiny, a už vůbec ne srovnatelná s filosofií PiS, postavené na křesťanství - tedy především tradiční rodině, tvořené mužem, ženou a dětmi.

Možná by bylo na místě se na tomto místě vyjádřit k tomu, co by bylo skutečně pravicovou politikou v oblasti rodiny v našich podmínkách - a kterou nemá žádná ze stran v programu ani náhodou, protože ani nevědí, co to je. 

V našich současných podmínkách by to byla především změna společenského klimatu k rodině, a to právě ve smyslu tradičních křesťanských hodnot, totiž že řádná rodina je něčím posvátným, něčím, co si za peníze rozhodně nekoupíte - a jakýkoliv útok na ni, ať už z jakékoliv strany, musí být přísně trestán, bezdůvodné rozbití rodiny, notabene rodiny s malými dětmi,  pak jasným zločinem. 

To by v praxi znamenalo zásadní a nekompromisní útok na celou opatrovnickou mafii, která je v současné podobě zvláště odporným - a stále narůstajícím - dědictvím komunismu, a to v kombinaci s těmi nejhoršími stránkami kapitalismu, právě v současnosti představovanými ODS.

Hrabivostí a ziskuchtivostí pak v první řadě. 

Lidé, tam pracující a rodinou se zabývající, by museli být buďto od základu převychováni, nebo, pokud by to nebylo možné, vyhozeni a nahrazeni novými, kteří si rodiny budou dokázat vážit, a ne ji rozbíjet. 

Není nic odpornějšího, než typický současný obrázek, garantovaný současnou opatrovnickou mafií,  vyčůrané mrchy, která bezdůvodně a lehkomyslně rozbila rodinu - a za kterou ještě stojí celý státní aparát, takže ji nejen cpou jednu dávku za druhou a rvou z bývalého manžela i poslední korunu, ale ještě ji zaručují beztrestnost v čemkoliv, co proti bývalému manželovi, většinou na úkor dětí,  podnikne, zatímco u něj je trestná už pouhá snaha vidět a vychovávat svoje vlastní děti. 

Především proto by  měl stát stanovit jasné cíle a priority v oblasti rodinné politiky - a tím i sexuální výchovy, která k rodině a její problematice patří. 

Jako vždy, žádný extrém není ideální, proto i tady se domnívám, že úplný zákaz sexuální výchovy není na místě - ale současně bych i řekl, že o ten ani PiS nejde. 

Jde jim o to, aby právě sexuální výchovou nebyly narušovány tradiční křesťanské hodnoty, u dosud stále velké většiny populace vypěstované a vychované právě v rodinném prostředí. 

Tedy aby nebylo možné na školách beztrestně šířit multi kulti bludy o tom, že rodina je vlastně cokoliv, tedy jak maminka a tatínek, tak ale i manželství  s druhým tatínkem - a zítra pak manželství se skříní a se psem. 

Má PiS samozřejmě pravdu, když chce stíhat bludy o tom, že dítě se rodí jako de facto bezpohlavní a své pohlaví si teprve svobodně vybere (a kdykoliv změní), až se mu to bude hodit či líbit. 

Právě z takovýchto dětí, co jim někdo narušil základní hodnotovou orientaci už v raném dětsví, vyrůstá ona na Západě popisovaná "garbagge generation" - tedy generace odpadků, z odpadků vzrostlých a od odpadků určených lidí, kteří se budou celý život jen povalovat, než je ve třiceti najdou mrtvé, zfetované někde pod mostem. 

Ano, to je v základním rozporu s křesťanskými hodnotami - a současně i se zdravým rozumem - a proti tomu zaměřila PiS svou rodinnou politiku - a také omezení spojená se sexuální výchovou. 

Velmi jí rozumím. 

Zatímco ODS, jejímž tradičním vyjádřením jsou pouze prachy a nic jiného, vede společnost právě a přesně k této odpadkové generaci, jež jedině pod takovými "ideami" vyroste. 

A jestli tohle ČT neví, pak je skutečně - nebo alespoň mnohé její redaktorky - zblblá multi - kulti hlásná trouba, která navíc ztrácí základní a zásadní logiku, smysl, neví, o čem referuje a nedokáže se orientovat v současné politice ani v jejích základních konturách. 

To je - u veřejno - právního média, jak si vznosně říkají, více než na pováženou.

______________________

______________________

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10117034229-168-hodin/219452801101027/video/729126

______________________

______________________

• Prev
• Next