Když vyhrajete Vy...

Proti státu. Tak to vypadá TAKHLE : 

Především to musí být věc, kde nespravedlnost už mlátí dveřmi - a současně to stát moc nestojí. Nejlépe nic. 

Tak pak - snad, možná - panstvo uzná, že vlastně - máte pravdu (i když jste ji měli i tisíckrát předtím, v jiných sporech, které skončily klasickým konstatováním : "K poškození práva došlo, žaloba se zamítá...."). 

Zatímco pokud "vítěznou stranou" je stát, pak soud - alespoň Městský v Praze a na Praze 2 - už předem ví, že stát s tím měl nemalé náklady (samozřejmě dávno předem zaplacené na daních), a nejen to : Ví dokonce, i jaké - a to i tehdy, když příslušný čičmunda z Úřadu vůbec - raději - k soudu nepřišel, aby si tu ostudu nemusel vypít osobně. 

Takže tady - stručně shrnuto : Žalobce byl úspěšný zcela - žádné náklady řízení nedostane - protože - prý - žádné neměl... 

Žalobu přinesl osobně na soud - takže neměl náklady na poštu (mimochodem, já snad bydlím na soudě ??? A jak jsem se na ten soud vůbec dostal - stopem, zadarmo ??) - a o sepisu žaloby se ani nebudeme šířit. 

Kdyby totéž udělal právník, bude chtít nejmíň 5 táců - za sepis a podání žaloby. 

I soud, když budete chtít jednu jedinou kopii - na kopírce, zaplacené z Vašich daní - tak bude chtít dvacku za stránku. Nejmíň. 

Jenom nezaměstnaní, v hmotné nouzi, které nikdo ničím neplatí - mohou - zázračně dělat všechno zadarmo, a to i tehdy, když byli prokazatelně právně vzdělanější než celý ansámbl právníků na ministerstvu - jejichž ostuda je to především. 

Argumentaci, kterou uznal až tento soud, přitom slyšeli i všichni předtím, všichni berou statisícové platy - a nejsou schopni ani základní logické úvahy, natož základního právního poznatku - že smlouva trvá, dokud ji obě strany plní, bez ohledu na písemnou formu. 

Ani TOHLE  debilové z MPSV neví !! 

A co se stane ?? Vyhodí snad zcela neschopného ředitele ÚP v Nymburce, od něhož to všechno vzešlo ?? Ne, že. Přece proč - je to náš kámoš... 

Vyhodit snad tu skvadru idiotů z MPSV, která se pod to, že je to tak správně, podepsala ?? Ne, že ?? Ti radši budou slavit Vánoce na tělech mrtvých. 

Platíme si za drahé peníze - naprostou pakáž -  aby nás urážela, šlapala po nás, plivala nám do obličeje... 

Soudkyně, co vydala tenhle rozsudek, se nepotřebuje zeptat, jestli jsem nějaké náklady měl, natož vyzvat k jejich doložení - předem ví, že jsem žádné neměl, jak bych mohl mít, že ? 

I přesto přese všechno je její rozsudek naprostou perlou v tom moři justičního i jiného hnoje, kterým se jinak musíme denně brodit až po kolena. 

A nepřiznání nákladů chápu jako výraz opatrnosti, že už i tak si dovolila dost - a ještě tomu grázlovi přiznávat náklady - no to už by soudruzi nerozdýchali... 

A - všimněte si - pouze se ruší nesprávné rozhodnutí, stát to má - po dvou letech (!!!) doplatit !!! Samozřejmě - bez úroků, bez všeho. Pár korun. Nezaměstnanému, který žije z minima... 

Pokud by ovšem on něco nezaplatil, do měsíce jsou z toho - na pokutách, úrocích a penále -  takové pálky, že už to nezaplatí nikdy. 

Tomu se tady říká: ROVNOST PŘED ZÁKONEM ... 

V tom rozsudku je ještě jedna - cenná - perla : Totiž že žaloby ohledně pomoci v hmotné nouzi jsou osvobozeny od soudních poplatků... 

Myslíte, že to ta justiční chátra ví ?? 

Na Praze 2 už půl roku vyplňuji formuláře a soudy (obou stupňů) pracně a usilovně "zjišťují", jestli mám právo na osvobození, nebo ne ... Co kdyby je to někdo nechal zaplatit jako zaviněnou škodu - ty jejich platy - když ani neví, že tenhle typ žalob - a naprosto logicky - NENÍ ZPOPLATNĚN VŮBEC ???  

V závalu vydírací mánie si, blbečkové, ani nestihli přečíst zákon, za jehož výklad jsou draze placeni... 

A když jim řeknete, že to jsou hloupé husy a nemají na soudě co pohledávat, leda jako uklízečky, tak hned máte na krku nejmíň 3 paragrafy... A jste - nepřítelem státu. 

Anebo jen - nepřítelem blbých hus, co se zadarmo mají moc dobře ??? 

__________________________

__________________________

 

 

 

 ____________

 

 ________________

 

 

______________________________

______________________________

 Poděkování paní soudkyni : 

 

KS v Praze

Mgr. Martina Kotouček Mikolášková, soudkyně

                                                                                                                      K č.j. 47 Ad 6/2023

                                            Váš rozsudek z 21.12.

 

Vážená paní soudkyně,

               Děkuji Vám za meritorně správný rozsudek z 21.12. 2023.

Rád bych se zeptal, jak jste přišla k tomu, že jsem neměl žádné náklady ?

Sepsání žaloby samo asi něco zabere, že ? Když si to objednáte u právníka, pod 5 tisíc nepůjde - z jakého důvodu to mám já, ve stejné nebo lepší kvalitě, dělat zadarmo ? Kvůli nějakým lemplům z MPSV, upírajícím nezaměstnaným i tu mizernou almužnu, co jim stát poskytuje ??

Myslíte, že tiskárna, cartridge, papír - nic nestojí ?? Nejsme na soudě, kde to máte všechno zadarmo, resp. na účet daňových poplatníků.

Jak jste přišla na to, že pokud nebyla žaloba poslána poštou, tak nic nestála ?? Já snad mám bydliště na soudě ?? Ze žaloby je zcela patrno, že byla podána osobně. Z bydliště na soud to je asi 75 km. Jak jsem se asi na ten soud dostal ? Stopem ? Pěšky ? I to by byl obdivuhodný výkon, hodný ocenění - a  jistě ne zadarmo. Pokud to nevíte, tak ani vlaky, ani auta zadarmo nejezdí.

Můžete mi vysvětlit, z jakého důvodu mám já, živořící z mizerných almužen, dělat zadarmo na královsky placené lemply z MPSV, případně ÚP v Nymburce, kteří všichni jsou placeni (asi za nic) - a neví ani tolik, že smlouva platí, dokud ji obě strany svorně plní - o mravním poselství z okrádání nezaměstnaných ani nemluvě ??

Vám nepřipadá odporné okrádat ty nejchudší ?

S pozdravem  

Ing. Jiří Fiala

                                                                                                                              žalobce 

___________________________

___________________________

 

 

 

 

_______________________________

_______________________________

 Anebo též : 

 

47 Ad 6/2023 - 21 (zakonyprolidi.cz)

 ________________________

_________________________

Comments  

0 # Tomáš Jadlovský 2024-01-04 14:30
Příšerný případ od sousedů, a dopadl přesně tak, jako kdyby ho řešili u nás. 12 svědků potvrzovalo nevinu obžalovaného, soudci ho odsoudili, 18 let seděl neprávem, a nikdo za to nemůže! Nikdo nepochybil, soudci si neuvědomovali rozpory. K čemu takoví soudci jsou? A když toto chtělo Právo a spravedlnost reformovat, tak nejen naši justiční podvodníci, ale i celá EU vyskakovali do stropu, že jsou ohroženy základy právního státu. Tak tady ten právní stát v praxi všichni vidí.
idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-04 16:22
Právní stát je narušen všude tam, kde si dovolí vláda sáhnout na soudce.

Jedno jaké - blbé, komunistické, zkorumpované, zprofanované - jakékoliv. To je EU.

Škoda, že EU vznikla až tak dlouho po konci nacistického Německa, protože kdyby EU fungovala v r. 1945, dodnes v Německu soudí skoro výhradně členové NSDAP a jejich dětičky v druhé, třetí generaci.
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-04 16:32
Mapa stanic, kde je lepší netankovat :

kverulant.org/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-04 16:35
Dosavadní bezúhonnost... To mě teda pobavilo. Chlapa málem zabijí - jenom kvůli tomu, že byl dřív u taxíku - a to jsou bezúhonní lidé, co odejdou bez trestu ??
A co takhle veřejný zájem ? Pokud vím, napadení na veřejnosti je výtržnictví, nota bene pokud s takto vážnými následky.

Existuje i veřejný zájem, u soudu státním zástupcem donekonečna zdůrazňovaný, na potrestání veřejně páchané trestné činnosti.

Jestli by soudce neměli správně zatknout za schvalování trestného činu a napomáhání k němu :

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-04 16:37
Exekutoři prokazatelně kašlou na své zákonné povinnosti
Zrovna jsem telefonoval s úřadem práce, obeslali exekutory Podkonického a Jíchu
v mé věci se žádostí místního Úřadu práce o součinnost dne 12.10. 2023

Oba exe svoje zákonné povinnosti dodnes úmyslně ignorují nejen v naší věci
ale běžně i v ostatních výzvách úřadu práce o součinnost. Tedy čtvrt roku úmyslně
kašlou na své zákonné povinnosti.

Paní z ÚP. např. sdělila
"když nám přijde součinnost tak já jsem povinna odpovědět do 10 dnů a nikoho
nezajímá že jsem tu sama" a "Podkonický a Jícha na oficiální žádosti Úřadu práce
o součinnost nereagují i v jiných případech"

Vidím to na podnět ke kárnému řízení a další nápady uvítám...

K.
______________

Podkonický a Jícha jsou dvě vyhlášená lidská prasata, co mají za to, že je jim všechno dovoleno - a na všechny a všechno můžou kašlat.

Jednou se přepočítají.
A jednou si to taky odsedí. JF
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-04 16:40
Když mají soudce a státní zástupce na věc rozdílný názor.

www.novinky.cz/….cz

novinky.cz/.../...

A co ukládá řidiči Zákon o provozu na pozemních komunikacích?

zakony.centrum.cz/…-18

zakony.centrum.cz/.../...
______________________
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-04 16:57
Benešová nám chtěla asi říci, že je jedno, zda mezi soudcem a obhájcem je příbuzenský vztah,
neboť soudci, policajti, státní zástupci a advokáti jsou jedna velká mafie na likvidaci slušných lidí
či na krytí zločinců.
Měl jsem tu čest ji poznat osobně.
J.K.

www.ceska-justice.cz/…na/


ceska-justice.cz/.../...


blog.aktualne.cz/…952

blog.aktualne.cz/blogy/jan-urban.php?itemid=2952

(Proč s otazníkem ?? To je přece o ní dávno známo... )
0 # Tomáš Jadlovský 2024-01-05 14:23
Pozitivní příklad ze Slovenska. Beáta Janočková, matka, která se nemůže dostat ke svému dítěti (ano, na Slovensku má bezpráví i tuto rodovou podobu, pokud má otec dost peněz), se rozhodla kandidovat na prezidentku. Sleduji ji na sociální síti, je to bojovnice a rozhodně nemá problém nazvat slovenské soudce pravými jmény a výrazy. Je to výborný nápad, jak téma zavržených a vymazaných rodičů dostat do veřejného prostoru a upozornit na nefunkční justici. Viz článek:
Vystřídat Zuzanu Čaputovou nicméně chtějí i dvě ženy. V současnosti podpisy sbírá zakladatelka Iniciativy za vymazané rodiče Beáta Janočková. Její organizace se zabývá případy lidí, kteří po rozvodu kvůli nevymahatelnosti práva nemohou vídat své děti.
idnes.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-05 16:33
Myslím, že jsem o ní už před časem slyšel.
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-05 16:34
Kotouček Mikolášková
Říkal mi jeden známý, že Kotouček Mikolášková byla justiční čekatelkou a poté soudkyní asi rok na tom "slavném" nymburském okresním soudu, než zdrhla asi vloni za lepšími prachy na správní úsek Krajského soudu v Praze. Zjevně manýry z nymburského soudu nezapře. Ostatně jako Rajm, ten už šel taky za prachami a svými soudružkami na KS Praha.

Žalujte stát o odškodnění za nezákonné rozhodnutí o nákladech řízení, protože kasační stížnost jen proti výroku o náhradě nákladů řízení je zřejmě nepřípustná,
naopak Vaše odškodňovací žaloba bude přípustná dle judikatury ESLP, aniž by nezákonné rozhodnutí o nákladech řízení bylo zrušeno, protože neexistuje řádný ani mimořádný opravný prostředek ke zrušení výroku o nákladech řízení.

Jinak již v prvním semestru na právech se učí, co znamená konkludentně - tj. smlouva platí, dokud ji obě strany dodržují, aniž byla uzavřena písemně. Jelikož ne vždy musí být smlouva uzavřena písemně podle platné právní úpravy.

Jó, česká justice - to děs, třeba těm justičním hajzlíkům nechat pocítit běs pro změnu.

LN
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-05 16:35
Donucena k resignaci :

ceska-justice.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-05 16:38
Kotouček Mikolášková - Odškodnění
A žádost o odškodnění si dejte na ministerstvu financí v Letenské, když už to máte po cestě do Senátu či na Hrad. Žalobu o odškodnění pak na Obvodní soud pro Prahu 5, protože dle judikatury NS místně příslušným je soud, v jehož obvodu došlo k vydání nezákonného rozhodnutí či nesprávnému úřednímu postupu - zde KS Praha na Smíchově. Určitě to znáte. Hlavně to nevzdat.

Kdo by se totiž pořád s těmi pitomci - kolaborantskými sabotéry z MSp a ObS Praha 2 -otravoval!

Pěkně nám teď v Praze prší, Vltava docela slušně stoupá, tak snad primátor zase nenechá zaplavit metro.

LN
___________

To už tady bylo. Jak říkal profesor Marvan : 2x opakovaný vtip přestává být vtipem...
Pravda, stála to několik desítek miliard - to zase dát dohromady - ale daňový poplatník přece tak rád platí...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-05 16:41
Zapomněl, že už není v práci...

novinky.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-05 20:47
Nikdy nás nemlátil byl vždy kamarádský a skvělý vychovatel tady na cimře jsme prostě jenom banda nešiků co všichni uklouzli v koupelně a proto nemáme ani jeden zuby .... potvrzují vězni, které měl na starost ... LS
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-05 21:48
Tohodle odhalili - ale kolik takových zbabělců ještě na těch ministerstvech je ? ??

seznamzpravy.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-06 17:05
Každý slušný čin, každé zodpovědné chování - musí být po zásluze potrestáno :

(Ve světě mafiánů to ani nelze jinak...) Hlavně si je zase zvolte.

medium.seznam.cz/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-01-06 17:06
Exekucí přibude ...

ČT uzavřela smlouvu s exekutorem na vymáhání poplatků
5.1.24

Česká republika:

Liberecký exekutor Petr Polanský před svátky uzavřel s Českou televizí smlouvu na vymáhání dlužných koncesionářských poplatků.

Příštích pět let budete mít tu čest právě s tímto exekutorským úřadem, pokud se vaše pohledávka vůči České televizi dostane až do fáze exekuce. Od začátku roku 2025 se přitom poplatek má zvednout a navíc rozšířit okruh plátců (mobilní telefony).
0 # Ing. Jiří Fiala 2024-03-06 16:07

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.