VideoarchivPodvádět se nevyplácí
- Details
- Created: Thursday, 17 February 2011 00:00
- Written by Gun
- Hits: 1430
Svévolné volební manipulace v Praze, které nyní řeší Ústavní soud, mají pro občany dalekosáhlé negativní důsledky. Přirozeně, jako každé podvodné a nekorektní počínání. Na některé z nich dnes upozornil na čtvrtém zasedání Zastupitelstva hlavního města Prahy Ing. Karel Berka, předseda sdružení Občané z svá práva v Praze:
Karel Berka ale na všechny problémy, které nyní Praha řeší, upozorňoval již před volbami a i na demonstracích před pražským magistrátem. Ten se ale snažil řevem motorů narychlo přivolaných těžkých strojů, stavebními pracemi apod. občany umlčet a nepříjemnou pravdu neslyšet.
OBČANÉ ZA SVÁ PRÁVA V PRAZE o.s.
4. Zasedání Zastupitelstva hl.m. Prahy
17. února 2011
Vážený pane primátore,
jmenuji se Karel Berka a vystupuji zde jako občan hlavního města Prahy a současně jako předseda občanského sdružení Občané za svá práva v Praze.
Rozpočet na rok 2011, ke kterému se vyjadřuji, musí být schválen zastupiteli, kteří mají řádný mandát. Podle Ústavy České republiky jste byli zvoleni podle článku 101, odst. 1 v obecních volbách, a proto máte mandát pouze do obce Praha. Podle článku 101 odst. 2 jste nebyli zvoleni v krajských volbách do kraje Praha a proto nemáte žádný mandát schvalovat dnes rozpočet kraje Praha. Vzhledem k selhání státních orgánů toto zásadní porušení ústavních práv občanů vůbec řešit, a osobujete si právo dnes schvalovat rozpočet, tak se k němu vyjadřuji.
Na 13. Zasedání Zastupitelstva hl.m. Prahy dne 24. ledna 2008 vystoupil se svojí interpelací zastupitel dr. Witzany. Podle jeho sdělení podepsáním dodatku smlouvy s PVK na období 2013-2028 došlo ke ztrátě několika miliard Kč v neprospěch Prahy a zřejmě i o nárok na dotaci 6 miliard Kč z Evropské unie. Dr. Witzany výslovně požádal o stanovisko tehdejší náměstkyni primátora paní Markétu Reedovou, odpovědnou za korupci v hl.m.Praze.
Dotaz: Předala paní Reedová požadavek na přešetření této ohromné finanční ztráty kontrolnímu odboru nebo příslušným státním orgánům? Prosím písemnou odpověď a kopii dokumentů.
Na 39. Zasedání Zastupitelstva hl.m. Prahy dne 17. Června 2010 jsem upozornil na ztrátu cca 8 miliard Kč a požádal náměstka pro potírání korupce ing. Milana Richtera o písemnou odpověď a o vymezení osobní odpovědnosti. Žádám o písemnou odpověď jako u paní Reedové.
Hlavní město Praha je zadluženo do roku 2035, čili jste o rok horší než za primátora Béma, kdy bylo zadluženo pouze do roku 2034. Dluh činí cca 25 miliard Kč.
Vzhledem k tomu, že tyto skutečnosti nejsou uvedeny v rozpočtu který schvalujete, a který byl na dobu 15 dní uveřejněn pro občany, porušili jste zákon č. 250/2000 Sb.
Nejprve musíte doplnit rozpočet o dluhovou službu, tak jak to má například město Plzeň.
Vážený pane primátore a zastupitelé hlavního města Prahy. Skládali jste slib, že budete dodržovat zákony a ústavu České republiky. Nemůžete proto dnes hlasovat pro schválení rozpočtu, neboť tím porušujete zákon 250/2000 Sb. a hrozí Vám ztráta mandátu.
Ing. Karel Berka
Občané za svá práva v Praze o.s.