Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Tuskův ústavní puč nevyšel

Details

Created: Saturday, 31 October 2026 15:47

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 37

Vládní pokus o násilné převzetí Ústavního soudu v Polsku nese všechny znaky státního puče. Který selhal. 

Znaky státního puče lze jednoznačně vysledovat i přesto, že se o něj pokusil předseda vlády. Ostatně, Gottwald byl v únoru 1948 také legitimním předsedou vlády, že ? 

Co to je za znaky ?? 

Především : Zákeřnost. Premiér si cíleně počkal na to, až zemi opustí president ( s jehož podporou rozhodně nemohl počítat) - ten odlétal na státní návštěvu do Senegalu, tedy hodně vzdálené země, a počítalo se s tím, že se nestačí nebo ani nebude moci včas vrátit. 

Polská veřejnost odjela na víkend slavit Dušičky - a politiku pustila na čas z hlavy. 

Obejítí legitimních postupů : President totiž odmítnul jmenovat tři nové ústavní soudce, které si chtěla dosadit současná vláda. I když za nimi stála rozhodnutí zahraničních soudů, jmenováním presidentem země nebylo lze obejít - a oni to učinili. 

Použití síly : 

Presidentem nejmenovaní soudci svévolně vstoupili do budovy Ústavního soudu a prohlásili se za jeho soudce, jedna z nich  (Korwin-Piotrowská) dokonce za předsedkyni soudu, s tím, že dokonce zbavuje současného předsedu soudu funkce. 

TO JSOU VŠECHNO ZNAKY POLITICKÉHO PUČE.  

Když se k soudu začala sbíhat veřejnost, na podporu původního vedení soudu, ministr vnitra vyslal policii, aby chránila pučisty před davem - a nakonec i před presidentem. 

Po příjezdu presidenta policie bránila i presidentovi ve vstupu do budovy, ten se tam přece dostal, následně byl fyzicky napaden novými samozvanými ústavními soudci. 

Už tahle situace jasně ukazuje snahu pučistů o násilný státní převrat. 

Každý president země je osobou nedotknutelnou a nejvyšším velitelem všech ozbrojených složek. Po jeho příjezdu mělo být naprostou samozřejmostí, že nad přítomnými ozbrojenými složkami automaticky přebírá velení, neuposlechnutí jeho příkazů je pak vlastizradou. 

Mimo diskusi je už pak osobní fyzický útok samozvaných soudců na hlavu státu. Tím se z role ústavních soudců degradovali sami. 

Politickou třaskavost ozbrojeného puče pochopili i všichni Tuskovi parlamentní spojenci - a od akce se distancovali, nebo ji přinejmenším nekomentovali. NIKDO JI NEPODPOŘIL. 

Polská zkušenost a situace je pro nás důležitou hned ve dvou směrech. Názorně ukazuje, kam až vede soudcovská svévole a nabubřelé postkomunistické sebevědomí, neustále utvrzované mainstreamovými médii. 

A také ukazuje, jak dvojsečnou zbraní je ozbrojený puč proti legitimním představitelům země, nebo i jen instituce. 

A na závěr : Důležitá novinka a změna : A to - způsob referování našeho mainstreamu. I tomu zřejmě došlo, na jak tenký led se vydává, pokud by pučisty nadále podporoval. 

Doporučuji všem vyslechnout si komentář a vysvětlení bývalého polského velvyslance v Bratislavě Macieje Ruczaje, který považuji za zasvěcený, objektivní - a navíc i velmi kultivovaný. 

Z první stránky Novinek, i Seznamu okamžitě po odvysílání zmizel, ale k dohledání stále ještě je. Je z něj vidět i překvapení mainstreamové redaktorky nad tím, co slyší (a co zaznívalo z těchto, prý nenávistných, stránek dlouhé roky předtím). 

EXPRESS NOVINEK: Vyhrocená situace v Polsku. O co jde? - Novinky

Věřme, že nezdařený ústavní puč bude mít klasické následky : Porážku pučistů a jejich odstavení od moci .

A zvýšené povědomí obyvatel, jaké nebezpečí představuje pro každý demokratický stát nezkrocená a stále drzejší postkomunistická  justice. 

Věřme, že toto poučení stejně tak dojde i orgánům EU, které zjevně pořád neví, koho mají před sebou, když kritizovaly Polsko za jeho justiční reformu, stejně jako dlouho nevěděly, koho mají před sebou, když jednaly s Ruskem a Putinem. Až přepadl Ukrajinu. 

Až tihle přepadli Ústavní soud... 

_______________________

_______________________

Noční strkanice soudců s prezidentem. Polsko řeší těžkou ústavní krizi - Seznam Zprávy

___________________________

___________________________