Sdružení K 213 - Tátové k dětem, ne do vězení

Pražský deník : I vražda bez motivu motiv samozřejmě má : U policajtů

Details

Created: Friday, 30 October 2026 16:55

Written by Ing. Jiří Fiala

Hits: 128

Tedy motiv ne pro vraždu, ale po vyřešení případu. Svalením viny na nevinného, když skutečného pachatele nebyli schopni vypátrat. Anebo se jim ani nechtělo... 

Nezapomínejme, že tento postup není pro naši policii ničím výjimečným, ale naopak - smutným pravidlem. Stačí se podívat na případy Nečesaného, ale třeba i Stodolových, kde vražd byla celá řada - tedy i důkazů mračna, a přesto byli nejprve zatčeni, zavřeni a obviněni nevinní a bez přiznání pachatelů by si to asi také celé odseděli (a následně by různě přihlouplí pisálci  psali o tom, jak to policie skvěle vyřešila a vyšetřila). 

Dělat u policie - a nic nevyšetřit, přesto za to brát veliké peníze - je lajdáctví, lemplovství a de facto podvod na stát (svého zaměstnavatele). 

Obvinit nevinného a mlčky přihlížet jeho odsouzení - už je zločin, a to zločin těžkého kalibru. 

A dělat si následně z toho ještě živnost a chtít sklízet vavříny a slávu - namísto odpovědnosti, přiznání a nemalého trestu - už je hyenismus nejhrubšího zrna. 

Pražský deník se rozhodl zviditelnit případ vraždy z tramvaje č. 22 v únoru r. 2011, ze které byl obviněn a následně i odsouzen Gil McCrae. 

Má smůlu - ten deník : Případ do podrobna znám, Gila rovněž a většinu jeho spisu jsem viděl na vlastní oči - a tedy i dobře vím, jak a kým byl "usvědčen". 

V jiné zemi by to byl skandál nejhrubšího zrna, u nás, protože to je pro policii i justici naprosto běžný standard, se neděje nic - a ještě na tom teď nejrůznější hyeny chtějí vydělávat přihřívat si polívčičku. 

V tom spisu byly nesmysly na první pohled i pro naprostého laika nebo i pologramotného jedince - jenom naši soudci nic neviděli, protože vidět nechtěli. 

Připomenu jen - protože už je to přeci jen čas, co jsme o tom naposledy psali -  že třeba svědci z baru Ještěrka, o kterých je v článku řeč, tak nikdo z nich při rekognici Gila nepoznal, všichni popisovali typově úplně jinou postavu (její identikit byl také ve spisu založen - nepřipomínal Gila vůbec v ničem, naopak - takový typický ruský Vasja, kulatý obličej, podsaditá postava)  a hlavně :  všichni mluvili o tom, že dotyčný mluvil ukrajinsky nebo rusky. Gil ukrajinsky nemluví, tou dobou nemluvil ani česky - takže už samotná  idea, že se chtěl pomstít za urážky u baru, je nesmyslem, protože by prostě nerozuměl tomu, že je vůbec urážen. Nemluvě o tom, že ty urážky měly směřovat k okupaci ze srpna 68 a cílily na rusky nebo ukrajinsky mluvící osobu - ne na Američana. 

Pokud někdo nerozezná ruštinu od americké angličtiny, asi by neměl dělat ani u policie, natož na soudu. 

To jen pro ilustraci laskavému čtenáři, aby věděl, jakého druhu asi byly rozpory ve spisu - a že by je musel rozeznat i úplně slepý. Nerozeznal je jenom ten, kdo je cíleně a schválně rozeznat nechtěl. Mimochodem, mezi soudci, kteří případ rozhodovali, byly samé nám známé hvězdy - jako např. psychopat Blázna (tehdy na Praze 10 - bral Gila do vazby - ten by tam ostatně vzal i vlastní kočku a pak s radostí sledoval, jak trpí...) nebo, na odvolacím soudě, další později slavná hvězda - soudce Lněnička, co nechtěl zprostit jiného nevinného, Roberta Tempela, a to ani poté, co k tomu měl jasný nález a rozsudek ESLP. Ostatně, i případ Nečesaného, s dnes již známým průběhem, byl jeho dílem. 

Honit si triko na totálně zfušovaném případu, jehož výsledkem bylo odsouzení nevinného (a tím i poskytnutí alibi pro  skutečného vraha, protože ten nebyl nikdy nalezen a ani ho už později nikdo nehledal) - je profesní i mravní ubohost prvního řádu. Nějaký Mareš si prý na tom postavil celý svůj seriál... 

Což platí i pro tzv. novináře, který se asi nudou kope do zadku a nemá co dělat - a hlavně si myslí, že na servilitě policii si postaví kariéru. 

A jen pro upřesnění : Když už média mluví o true crime, tak "true" znamená pravdivý... Lžou tedy už v názvu. 

__________________

__________________

Tramvaj číslo 22 se stala místem popravy. Cizinec zastřelil spícího muže z baru – Pražský deník

MÁME HO! Vrah z tramvaje č. 22 je za katrem. VIDEO ZATČENÍ! | TN.cz

___________________

___________________

 Napsal jsem redakci následujíc vzkaz. Uvidíme, nakolik svou práci berou poctivě : 

________________

 Vražda bez motivu není ničím jiným než ve skutečnosti nevyšetřenou vraždou a obviněním a odsouzením nevinného. Nevinný samozřejmě žádný motiv nemá a mít nemohl. Koresponduje i se zmínkami o překvapení při jeho zatýkání, kdy se tvářil, že o ničem neví - protože nevěděl.

Gil McCraee dobře znám, léta jsem za ním do Valdic jezdil. Viděl jsem i podstatnou část jeho trestního spisu, dnes již asi nedostupného - typicky zfušovaný případ bez důkazů za účelem "vyřešení" případu, když policie neměla pachatele. Podepsali se na tom jak policajti, tak soudci - a jestli je to o něčem důkazem, tak hlavně o tom, jak u nás nefunguje a naprosto selhává policie a justice. Popis řady těch důkazů je i na našich stránkách - ale hlavní je závěr : Odsoudili nevinného, který o ničem nevěděl (to nijak nehrál a ani to hrát nelze) - a ještě z toho chtějí mít slávu, namísto aby pozavírali ty, co se na tom podíleli. Srovnání s případem Nečesaného je zcela na místě, stejně zprasené vyšetřování jako u něj. Bez uvedení těchto skutečností klamete veřejnost.

S pozdravem   JF

__________________________

__________________________

 Střelec z tramvaje č. 22 aneb Američanům nenaléváme

Gil - po 7-mi letech the truth

Valdice zažily 1. demonstraci za nespravedlivě odsouzeného

Valdice - a m.č.č. v nich

Demonstrace MSp : McCrae, nezávislá justice

____________________________

____________________________