|
Pan JUDr. Alexandr Pumprla, státní zástupce
Re: Váš dopis ze dne 27. listopadu 2014.
Vážený pane státní zástupce,
kdybych chtěl sepsat stížnost na chování soudce Schmucka předsedovi OS
v Hradci, tak bych to udělal i bez Vaší rady - a taky jsem to udělal.
Je ovšem třeba rozlišovat mezi stížností na nevhodné chování a
trestnou činností v úřadě. Což Vy byste měl vědět především.
Pokud Vám to jako trestná činnost nepřipadá, pak Vám vřele doporučím
změnit povolání - a hlavně zaměstnání - protože na státním
zastupitelství nemůžete pracovat.
Z Vašeho názoru a posouzení věci může mít sice radost soudce Vergara
Schmuck, nikoliv však trestní právo, člověk v něm vzdělaný a také
Ústava, zákon o soudech a soudcích a trestní řád, neboť všechny tyto
listiny zaručují volný přístup veřejnosti na soudní jednání, nikde
není uvedeno, že by se veřejnost musela komukoliv legitimovat - a
vyhození veřejnosti dokonce násilím nebo jeho hrozbou z jednací síně
bez vážných důvodů (a těmi není nevyhovění žádosti o bezdůvodné
předložení OP) je trestnými činy, které jsem Vám oznámil: Tedy
trestným naked celebrities činem zneužití pravomoci úřední osobou, trestným činem
výtržnictví a návodu k němu ( k němu ostatně nedošlo jenom proto, že
jsem se fyzicky nebránil) a trestným činem omezování osobní svobody.
Pokud to nevíte, vraťte se na právnickou fakultu (ne plzeňskou),
katedru trestního práva - tam Vám to vysvětlí.
Pokud považujete napadení veřejnosti a návštěvníků soudu za normální a
běžné, podejte trestní oznámení sám na sebe a požádejte nadřízený
orgán o okamžité uvolnění z funkce a zproštění všech svých dosavadních
povinností - s tím, že byste mohl být nebezpečný nejen veřejnosti, ale
i širokému právnímu povědomí celé společnosti.
Vaše sdělení považuji za skandální, na rozhovory s předsedou soudu si
udělám čas, až se mi to bude hodit - což ovšem nemá s vyšetřením
trestné činnosti soudce Schmucka nic společného - A Vám upřímně
radím, abyste začal konečně dělat, zač Vás stát platí.
S pozdravem
Ing. Jiří Fiala
|
Videoarchiv
