NS: Musíme počkat na úřední cestu (a spis)

Z Nejvyššího soudu dnes dorazilo sdělení, velmi obdobné jako to v případě dovolání u Blázny.

Dovolání jsme sice obdrželi, ale rozhodnout o něm nemůžeme, protože nepřišlo předvídanou oficiální cestou, tedy se spisem, z OS v Kladně a s předkládací zprávou.

Hm, to je jistě pravda.

Na druhou stranu - a k čemu potřebujete spis, máte-li rozhodnout ne o dovolání samotném, ale pouze o odkladu vykonatelnosti, a tedy i nástupu výkonu (pětiměsíčního) trestu, když z předchozích rozhodnutí NS můžete snadno zjistit, že u obžalovaného nejsou dány vazební důvody (a je tedy z pohledu soudu jedno, kdy ten trest vykoná - nikoliv tak už z pohledu obžalovaného, pro kterého dovolání, bude-li vyřízeno za déle než pět měsíců a nebude-li mezitím kladně rozhodnuto o odkladu nástupu trestu, pozbývá zcela praktického významu...). 

Před skoro šesti lety, v r. 2009, to ještě NS věděl.

Jeho další stanoviska - zejména za situace, kterou soud musí znát - nelze označit jinak než jako - minimálně -  přepjatý formalismus.

Případně - přesněji - alibismus.

Aby nás náhodou někdo (ze soudců, samozřejmě...) nemohl obvinit, že jsme se snažili - zjevně nevinnému - obžalovanému pomoci...

 

________________

NS_-__1_M

________________

No, aspoň už známe číslo jednací...  A také viníka případných průtahů... Protože teď to má všechno v ruce soud v Kladně - a dokud ten neodešle spis, nemůže s tím nikdo nic dělat.

Ba ani odsouzený někam - do trestu -  nastupovat... Innocent

_______________

NS_-__2_M_

_______________

 

 

 

 

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.