Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční

 

 

V rámci oslav 10. výročí K 213 proběhla dnešního odpoledne manifestace s diskusí občanů před MSP, kterou zorganizovalo sdružení Občané za svá práva v Praze. V jejím rámci promluvil o navrhovaných změnách směrem k ozdravění justice  předseda sdružení Ing. Jiří Fiala. Uprostřed jeho projevu přišel před budovu i nový náměstek nové ministryně spravedlnosti Heleny Válkové.

Na jeho vystoupení bylo pozitivní zejména to, že přišel. A tím také pozitiva vyčerpal.

Následovaly nejen obecné a již dávno slýchané  fráze ohledně řešení letitých a léta neřešených problémů, ale zejména zjevná neznalost problémů samotných, včetně jejich hloubky a závažnosti.

Aniž bychom chtěli pana náměstka či jeho roli při těchto změnách jakkoliv zlehčovat, brzy jsme pochopili, že více než spravedlnost české justice ho zajímá odlet na nejmenované jednání do Bruselu, kde - obáváme se - se problémy české justice rozhodně nevyřeší.

Jeho stanoviska ohledně problémů s komunistickým dědictvím, v justici obzvláště silným a následně s dekomunizací justice jasně svědčila o kontinuitě ochrany komunistů jejich soukmenovci nyní z ANO, předtím z ODS.

Orgánizátorem setkání deklarovanou podporu novému vedení ministerstva spravednosti tak nutno omezit pouze na něj samého, potažmo sdružení Občané za svá práva, protože my tenhle diletantismus a krytí pravé tváře komunistických soudců a jejich odchovanců rozhodně podporovat nebudeme - a jediné, v čem jsme se po dnešním setkání ujistili, je to, že bylo velmi správné naše volební doporučení nikoho z kandidujících stran či kandidátů nevolit, protože to je jediný zodpovědný postoj k této zemi.

Nový náměstek MSp, co je nový akorát vzezřením, jinak jeho neznalosti ohledně jeho resortu, natož recepty, jak je (ne)řešit, jsou staré jako Metuzalém.

____________________

 

Odpovědi - neodpovědi pana náměstka na návrhy či podněty předsedy K 213 stran přeměny justice na spravedlivou byly až zoufale dobře známé.

________________

 

Nové vedení MSP v ničem novém není - vyjma personálního obsazení - a podle dosavadních zkušeností na něj přesně sedí konstatování o výměně louže za prostor pod okapem.

Pro občany této země velmi špatná zpráva a znamená jediné - znalci a odborníci na justici se k moci ještě ani zdaleka nedostali, estébácké Babišovo hnutí to rozhodně není - což bylo každému jasné na první pohled - či poslech jejich kandidátů - a jestli je něco v zájmu této země, tak leda to, aby co nejdříve u moci skončilo. Zejména na MSp.

__________________

Záznam z dnešní demonstrace:

http://youtu.be/PmcRlwzoOww

Účastníci setkání naslouchají navrhovaným změnám v přednesu předsedy sdružení Jiřího Fialy.

__________________

Účastníci setkání předali v průběhu vystoupení či těsně po něm předsedovi sdružení tyto osobní dárky a ocenění:

Čestný diplom Sdružení pro historii a publicistiku, strom ve čtyřech ročních obdobích, lunetické pravítko, magické sirky, co při škrtnutí splní každé přání, foto z Míčánek z r. 2011 - z Bláznova procesu, zlatý pohár téhož sdružení Pro Historii a publicistiku.

Ocenění obdarovaný s potěšením přijal.

 

__________________

Aktualizováno Pondělí, 03 Březen 2014 23:46

 



 

Diskuze (11 příspěvků)
Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční
Mar 04 2014 10:45:37
** V tomto vlákně je diskuse k článku: Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční **

Příště v Senátu či Sněmovně za účelem projednání petice o reformě soudnictví.
Už jmenování soudců na dobu určitou - 5 let by udělalo divy.
#6638
Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční
Mar 04 2014 11:15:43
______________________ Původní zpráva: ________________________
> Od:
> Komu:
> Datum: 04.03.2014 12:14
> Předmět: Hlavní město P R A H A - první ekologické město
>







Vážení zastupitelé,



včera jsem se zůčastnila setkání pozitivních aktivistů před budovou ministerstva spravedlnosti



www.k213.cz/Navrh-zmen-v-justici-ANO-co-je-nikdy-neuskutecni




a poté prošla Prahou podél řeky na nádraží do Dejvic. Dýchalo se lépe až v "myší díře".



Listina základních práv a svobod občanům garantuje právo na ochranu zdraví.



Toto právo by snad ani nemuselo být psané. Jde o nutnost pro zdravý život - kvalitní vzduch.





Žádám tímto, aby byl na nejbližší jednání zařazen bod ohledně této problematiky - n e d ý c h a t e l n o s t i v Praze.



Protože v hlavním městě jezdí metro i tramvaje, hromadná doprava je dostatečná.



D o p r a v a o s o b n í n e c h ť j e p o u z e e k o l o g i c k á.





Zdraví Miloslava Chalupová, Kladno
#6639
Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční
Mar 04 2014 15:23:33
Tohle je zřejmě taky projev snahy o reformu justice a důvod, proč bychom měli důvěřovat novému vedení MSp s pí Válkovou v čele:

portal.justice.cz/Justice2/MS/ms.aspx?j=...;k=2375&d=334622
#6643
Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční
Mar 04 2014 18:32:04
#6648
Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční
Mar 04 2014 22:40:11
Jedina ucinna zmena je Klokanky zcela zrusit i s komunistkou Vodickovou. Cely Fond ohrozujici deti (FOD) neni dle meho nazoru nic jineho, nez dalsi, zcela zbytecny "tunel" do statniho rozpoctu. Klokanky i FOD jsou zcela redundantni instituce a resenim neni tam deti posilat nebo nechavat, ale naopak absolutni zamezeni toho, aby jakekoliv dite prekrocilo prah "Klokanku", byť na jednu vteřinu.
#6650
Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční
Mar 15 2014 09:09:14
Navrhujete zrušit Klokánky, navrhujete aby děti nezastupovaly v řízení pracovnice OSPOD, navrhujete mediaci před soudním řízení, navrhujete....cokoliv?

Nástrojem může být velmi brzy obecné referendum. Včera ve vlaku jsem četla návrh zákona, který je napsaný buď účelově blbě (aby slib byl splněn) nebo blbě z právní neznalosti a nesoudnosti. Ale přesto - v úterý už možná jde ve Sněmovně do prvního čtení.
Je potřeba chytit příležitost za pačesy a vymyslet změnu, která by mohla projít jako pozměňovací návrh. Stačí oslovit jediného poslance, který by se toho ujal. Pokud v krátkém čase by někdo či skupina návrh dokázala sepsat (K213?), další možný postup by byl - prostřednictvím poslance nechat udělat právní stanovisko u JUDr. Jindřišky Syllové, šéfové Parlamentního institutu, kde právní posudky pro zákonodárce vypracovávají z úřední povinnosti.
Současný návrh Úsvitu + stanovisko vlády jsem získala v knihovně Parlamentu v pátek, snad je zveřejněn i na www.psp.cz Bude potřeba to ale dost "překopat".
#6710
Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční
Mar 15 2014 09:24:02
Tisk č. 114/0
Návrh poslanců Tomia Okamury, Radima Fialy, Petra Adama, Augustina Karla Andrleho Sylora, Marka Černocha, Karla Fiedlara, Olgy Havlové, Jany Hnykové, Jaroslava Holíka, Davida Kádnera, Martina Lanka, Karla Pražáka, Milana Šarapatky a Jiřího Štětiny na vydání ústavního zákona o celostátním referendu a o změně Ústavy České republiky

114/1 Stanovisko vlády k návrhu poslanců Tomia Okamury,...
na vydání ústavního zákona o celostátním referendu a o změně Ústavy České republiky
#6711
Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční
Mar 15 2014 09:39:48
#6712
Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční
Mar 15 2014 09:43:02
#6713
Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční
Mar 15 2014 23:10:32
Návrh lidové iniciativy jako součásti zákonodárné iniciativy v ČR.
Nejméně 300 tisíc oprávněných voličů může na parlamentu požadovat vydání, změnu nebo zrušení zákona. Pro změny ústavy je zapotřebí 500 tisíc petentů. Odmítne-li parlament návrh zákona vzešlý z lidové iniciativy, musí jej předložit k všelidovému hlasování – referendu, které s konečnou platností o osudu iniciativy rozhodne. Rozhoduje absolutní většina všech odevzdaných hlasů, minimální kvórum není stanoveno.
Inspirace: Lichtenštejnsko
Poznámka:
Lidová iniciativa by fungovala jako-by 201. poslanec. Petiční archy k dispozici i na obecních úřadech!
Autor návrhu: Miloslava Chalupová, Kladno
#6719
Návrh změn v justici + ANO, co je nikdy NEuskuteční
Mar 18 2014 09:50:49
domaci.eurozpravy.cz/politika/89543-pred...za-externi-pravniky/

Platba - mohla by být až zpětně, pokud dílo bude funkční třeba 10 let beze změn.
#6742


Příspěvky do diskuse mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři. Přihlašte se prosím zde.
Počet komentářů: 11

Bez přihlášení nemůžete vkládat příspěvky.

Gdzie kończy się marketing, a zaczyna realne bezpieczeństwo gracza?

Rynek hazardu online w Polsce rozwija się dynamicznie, ale wraz z nim rośnie liczba sprzecznych informacji, uproszczeń i półprawd. Dla przeciętnego gracza różnica między serwisem solidnym a ryzykownym często nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Estetyczna strona, atrakcyjne bonusy i polska wersja językowa nie są dziś żadnym wyróżnikiem. Prawdziwa jakość zaczyna się tam, gdzie kończy się marketing, a pojawiają się procedury, odpowiedzialność i przewidywalność. Właśnie w tym kontekście warto analizować, co faktycznie oznacza pojęcie legalne kasyna online, zamiast traktować je jako chwytliwe hasło.

Kasyna na Czarnej Liście

Obecność kasyna na czarnej liście to zazwyczaj efekt długotrwałych problemów, a nie jednorazowego błędu. Najczęściej powtarzające się powody to brak terminowych wypłat, zmiana warunków bonusowych w trakcie gry, niejasne anulowanie wygranych czy nagłe blokady kont bez logicznego uzasadnienia. Co istotne, wiele takich platform przez długi czas funkcjonuje bez zarzutu – problemy pojawiają się dopiero w momencie, gdy gracz próbuje wypłacić większą kwotę.

Charakterystycznym sygnałem ostrzegawczym jest też niestabilność domeny. Kasyna działające na granicy regulacji często zmieniają adresy stron, tworzą kopie serwisu z drobnymi różnicami w nazwie lub przenoszą użytkowników między subdomenami. Z zewnątrz wygląda to jak normalne funkcjonowanie, jednak w praktyce utrudnia dochodzenie roszczeń i kontakt z operatorem. Jeżeli do tego dochodzi brak jednoznacznych danych o właścicielu serwisu lub lakoniczny regulamin, ryzyko rośnie znacząco.

Jak testujemy legalne kasyna online?

Rzetelne testowanie kasyna nie polega na jednorazowym wejściu na stronę. To proces, który obejmuje kilka etapów, z których każdy ujawnia inne słabości lub zalety platformy. Na początku analizowana jest struktura prawna: kto jest operatorem, gdzie firma jest zarejestrowana, jakie dokumenty regulują jej działalność i czy są one łatwo dostępne dla użytkownika.

Kolejnym krokiem jest test techniczny. Sprawdzana jest stabilność strony, bezpieczeństwo połączenia, sposób przechowywania danych oraz ogólna logika interfejsu. Chaotyczna nawigacja, błędy w formularzach czy brak spójności językowej często świadczą o niskiej jakości zaplecza technicznego.

Najważniejszy etap to jednak test praktyczny. Rejestracja konta, wykonanie wpłaty, uruchomienie kilku gier i próba wypłaty środków pokazują, jak kasyno działa w rzeczywistych warunkach. Istotne jest nie tylko to, czy wypłata dochodzi do skutku, ale również jak przebiega komunikacja z obsługą klienta i czy zasady są stosowane konsekwentnie wobec wszystkich użytkowników.

(komentarz: platformy godne zaufania zachowują się przewidywalnie zarówno wtedy, gdy gracz przegrywa, jak i wtedy, gdy wygrywa.)

Opcje Płatności Dla Polskich Graczy

Metody płatności są jednym z najbardziej praktycznych wskaźników wiarygodności kasyna. Serwisy nastawione na długofalową obecność na rynku oferują przejrzyste warunki finansowe: jasno określone limity, realne czasy realizacji wypłat oraz brak ukrytych opłat. Dla polskich graczy szczególnie ważne jest, aby procesy finansowe były intuicyjne i nie wymagały skomplikowanych obejść.

Równie istotne jest to, jak kasyno reaguje na problemy związane z płatnościami. Czy status transakcji jest widoczny? Czy użytkownik otrzymuje konkretne informacje zamiast ogólnych formułek? Czy weryfikacja tożsamości odbywa się według jasno opisanych zasad? Odpowiedzi na te pytania często mówią więcej niż same deklaracje o bezpieczeństwie.

Najlepsi Producenci Gier Hazardowych

Jakość kasyna w dużej mierze zależy od dostawców oprogramowania. Renomowani producenci gier hazardowych działają w środowisku stałych audytów, certyfikacji i testów matematycznych. Dzięki temu gracz ma pewność, że zasady gry są niezmienne, a wyniki generowane w sposób losowy i zgodny z deklarowanymi parametrami.

W praktyce dobra biblioteka gier to nie tylko liczba tytułów, ale ich różnorodność i stabilność działania. Sloty, gry stołowe, poker czy kasyno na żywo powinny działać płynnie zarówno na komputerach, jak i urządzeniach mobilnych. Platformy współpracujące z uznanymi studiami rzadziej borykają się z awariami i znacznie szybciej reagują na zgłoszenia techniczne.

Podsumowanie

Wybór kasyna online nie powinien być decyzją impulsywną. Czarne listy, problemy z wypłatami i nieuczciwe praktyki to zazwyczaj efekt ignorowania sygnałów ostrzegawczych, które były widoczne od początku. Dokładne testy, przejrzyste płatności oraz współpraca z renomowanymi producentami gier tworzą realne podstawy zaufania. Jeśli te elementy są spójne, gracz może skupić się na rozrywce zamiast na rozwiązywaniu problemów. Jeśli chcesz — w kolejnym kroku mogę przygotować następny tekst w tym samym stylu pod kolejne hasło.

戦略の一部としてのコード

ボーナスコードはしばしば無秩序に使用されますが、その真価は戦略の一部となったときに発揮されます。Casino Secret では、コードはプレイヤーに新しいルールへの適応を強制するものではなく、選択したゲームモデルを補完するものです。

コードは、短いセッションや新しいプロバイダーのテストに使用できます。重要なのは、有効化の条件を考慮し、設定された賭け金の制限を超えないことです。コードの使用を効果的にするのは、まさにこの規律です。

実用面では、カジノボーナス カジノシークレットは、ゲームの構造を変えない追加リソースとして機能します。結果を約束するものではありませんが、特定の瞬間に可能性を広げることを可能にします。

このアプローチにより、衝動的な決定のリスクが軽減され、カジノとのやり取りがより意識的なものになります。