VideoarchivPersonifikace zla a mafiánské zvůle
- Details
- Created: Saturday, 02 August 2014 00:00
- Written by redakce K 213+Jiří Fiala
- Hits: 865
Praha v rukou mafiánů... Hercogová šéfuje MěstSZ - tedy nejvyšší šéfka přes státní zastupitelství v hlavním městě (a tím i přes policii, kterou OSZ řídí a dozírá na ni minimálně po metodeické a odborné stránce) - vedle dávno profláknutého mafiána Sváčka.
Všimněte si, co mají mafiáni za sebou: Ne nějaké zákoníky nebo právní literaturu, natož pak judikáty ESLP - ale poháry a trofeje. Jediné, kam jejich rozhled dosáhl. A mohl dosáhnout.
Obličej - okno do duše. Ani nemusíte být velcí znalci lidí a psychologie, abyste už od pohledu viděli, co za drzou, nadutou a bezcitnou krávu to je. Jí podobné typy obvykle okupují parkoviště a benzinové stanice před Cínovcem a jinými přechody do Německa a Rakouska, tahle to dotáhla podstatně dál - až na šéfku "zákona a zákonnosti" v hlavním městě. Podle toho obé pak vypadá. A protože podle Prahy i celá země - tak i v celé zemi.
_____________
Vzpomeňte si, jak - velmi nedávno - vyhodila Hercogová z MěstSZ kontrolu - a to ne ledajakou, ale z VSZ (které právě převzala nově ustavená vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová) - když přišla na MěstSZ prověřit stav některých případů.
Vyhodit kontrolu z nadřízeného orgánu - to jsou poměry, které si běžný zaměstnanec, byť i v upadající firmě, stěží dokáže efektivně představit.
V justici samozřejmost.
A NIC SE NESTALO ! Jak by také mohlo?! Maximálně - pochybila, a na to má přece každý nárok, jak nás naučili Šimíček a spol....
Hercogovou mám samozřejmě podepsanou pod nejednou zamítnutou stížností, zejména pokud se týkala justičních osob a jejich trestné činnosti (a mě nebo našeho sdružení se prakticky žádná jiná ani nikdy netýkala).
Pražské MěstSZ je vůbec instituce sama pro sebe - a kdyby ji celou přemístili za mříže, nemohli by pochybit (Konečně, přinejhorším, na pochybení má každý nárok, jak již uvedeno výše! ).
Před Hercogovou jí vládnul opilec Pětník, "nám nakloněné veřejnosti" - abych užil úředních termínů ze soudních spisů - známý z posledního - Bláznova - procesu na Městském soudě v Praze, kde zastupoval obžalobu při odvolání před dalším poslušným mafiánem, Vrbou. V prosinci loňského roku.
Protože mohu srovnávat - zodpovědně prohlašuji, že i ve druhé nápravné potkáte spoustu slušnějších lidí, než je tahle "skvadra negra".
_____________
Oživší Lída Baarová? 
Zaposlouchejte se někdy do rozhlasu, mohu vřele doporučit. Nebudete se stačit divit, co se tam - aspoň občas - dozvíte.
Tak například tuhle středu tam byla - a to celou hodinu a půl - jistá Michaela Dolinová. O Svém manželovi decentně pomlčela - tedy především o tom, kdo jím je - jen zkraje pořadu této - zjevně utajené - osobě poslala - spolu s moderátorem Vlastimilem Harapesem - pozdrav.
Už jsem se chtěl zeptat, jestli se za něj tak stydí - nebo jestli již třeba požívá nějaké policejní ochrany - například jako spolupracující obviněný - že je nepřípustné se jen zmínit o jeho jménu...
Ale asi to oba tušili, a tak přišly telefonáty posluchačů až úplně na závěr, těsně před půlnocí, kdy zřejmě měli jak účastníci, tak i režie, pocit že je dostatečně bezpečno a většina národa buďto spí, nebo se opíjí někde po hospodách. Ale hlavně že teď už je neposlouchá...
Dovolali se tam jen dva naprostí zoufalci, zjevně netušící, která bije - nějaký horník z Harapesovy rodné vísky, který asi 10x dokola opakoval, jak ho zdraví - a pak nějaká učitelka MŠ ze Slovenska, která zase viděla Dolinovou hrát Sněhurku - a asi to byl tak nezapomenutelný zážitek, že to nemůže pustit z hlavy.
A byla půlnoc, na další dotazy už se nedostalo...
Rád bych se proto Dolinové zeptal aspoň tímto prostřednictvím, zda někdy slyšela o Lídě Baarové a hlavně pak o tom, jaký osud ji čekal po květnu 1945 - přičemž skutečně nikoho nezajímalo, že údajně nevěděla, co je (resp. byl) Goebbels zač - což Dolinová o Sváčkovi bude prohlašovat jen velmi ztěží.
Přičemž pro Baarovou - ve srovnání s Dolinovou - bezesporu svědčí mnohá pozitiva: Baarová mohla být skutečně zamilovaná, mohla skutečně nevědět (alespoň do určité etapy), co jsou nacisté zač (to ostatně do podrobna a dlouho netušili ani běžní občané Protektorátu, pokud se zrovna neúčastnili odboje proti nim) - přičemž ani jedno z toho nemůže říct Dolinová (nebo může - ale nikdo jí to nebude věřit), která programově, cíleně a promyšleně "sbalila velkou rybu" jenom proto, aby se z její mafiánské činnosti měla dobře - přičemž jí vůbec nevadilo, že rozbila dvě rodiny, včetně té vlastní.
Chtěl jsem se jí zeptat, jestli je na tohle všechno připravena, třeba taky na to, že jí na stará kolena - až Sváčka konečně odsoudí a zavřou - zabaví veškerý majetek jako výnosy z trestné činnosti a půjde žebrotou lidem pro smích a s povinností splácet obrovské dluhy, pramenící z náhrady vzniklých škod.
Jestli jsou na tento úděl připraveny také její dvě dcery, kterým ho přichystala...
A pokud jde o její uměleckou činnost: Čím více poznávám umělce, tím více chápu, že třeba Lídu Baarovou či Vlastu Buriana neměl národ vůbec zač odsuzovat - protože by jinak musel odsoudit jako kolaboranty úplně všechny. V nejlepším případě to jsou totiž naivní - a značně zbabělé - trubky, které programově neví a nechtějí vědět, co se děje za branami jejich divadla, i kdyby sousedilo s koncentračním táborem, kde se denně na nádvoří veřejně popravuje.
A ČRo2 bych se mohl zajisté zeptat, proč si - jakožto "seriozní a poklidná" stanice zve do programů manželky masových zločinců, na nichž je zajímavá snad jenom právě ta vypočítavost, s jakou se k těmto mafiánům vetřely.
Pokud to snad má být vzor pro mladou generaci, pak nezbývá, než připomenout zřejmě nadčasová slova Karla Kryla: A intelekt, když bez duše, tak podoben je ropuše, či slepci s mečem v tanci..." 
Nevím jak vy, ale já už další ropuchu na dobrou noc poslouchat nechci, denně jich potkávám i tak dost. Natož aby za mnou ještě lezly přes rádio domů...
_____________
A teď ještě něco k té personifikaci:
Jistě, dva shora uvedení mafiáni jsou dostatečně ilustrativním příkladem toho, kdo ovládl "právo" v naší zemi. Plně chápu, že i když se pak nějaký vzácně slušný soudce ještě vzácněji najde, musí mít hotové peklo se v justici udržet, nebo se do ní už jen dostat.
Ale poslechněme si znalce nad jiné jistě zasvěceného, pana soudce Cepla :
http://atanova-zasuvka.blog.cz/1407/vojtech-cepl-boj-s-korupci-a-justicni-mafii-jeste-jsme-nezacali
Pan soudce nám tady totiž otevřeně říká, že chce-li si někdo personifikovat justici, nechť si představí 8 předsedů krajských soudů, kteří - rozhodují o všem...(!!)
(Najednou! Když jsem opakovaně namítal podjatost Městského soudu v Praze s tím, že jsme měli prokazatelný konflikt s předsedou MS a že se nám (= celému sdružení, nejen mně osobně) programově mstí, tak "prý jsou všichni soudci na něm - rozumí se na předsedovi soudu - nezávislí! A najednou se dozvíte, že - rozhoduje o všem, což jsme konečně i v praxi viděli - viz okamžité dosazení neschopného a poslušného poskoka Výtiska, jakmile se začaly "dít věci" na Praze 10).
Takže si představme alespoň ty, co známe nebo jsme s nimi měli nějakou zkušenost:
ad 1) Městský soud v Praze - Sváček (a to až do září loňského roku, kdy za sebe - samozřejmě bez konkursu, jak jinak - najmenoval poslušného a vycvičeného nohsleda Vávru). Mafián non plus ultra. Má vůbec cenu to rozebírat, když 2x po sobě proletěl - z týchž důvodů - Senátem? Snad jen pro méně chápavé - viz opilec Zeman - ale těm to nevysvětlíte, ani kdybyste na to měli 10 hodin denně...
ad 2) Krajský soud v Brně - Pořízek, Brňákům známější pod přezdívkou Mumie. Mumie se proslavila tím, že jí za nehty zůstaly desítky milionů při výstavbě brněnských Míčánek - což - řekněme - je ještě - aspoň u nás - standard...
Co už standardem není - a to ani u nás ne - je to, že ač to celá republika dobře věděla a vědět musela, včetně všech odtehdy aktivních ministrů spravedlnosti - nejen že se mu léta NIC NESTALO, ale dokonce - a to je na tom to nejhorší - zůstal dalších dobrých 6-7 let ve funkci předsedy krajského soudu!! To si myslím, že už je hrubý nestandard i na naše poměry.
Ne tak ovšem v justici - kde - jak již výše řečeno - "každý má právo na omyl", i kdyby to byl "omyl" v podobě desítek ukradených milionů.
Ad 3) Krajský soud v Hradci - Bořek (aspoň donedávna). Odešel bez velkého průseru, proto včas. Proto dnes směřuje do Brna, nahradit Mumii. Jako mezistanici si vybral VS v Praze, vyhlášenou to justiční komunistickou prachárnu - tedy úložiště nespotřebovaného a dosud použitelného střeliva a materiálu - kam také - samozřejmě - uložili jiného mafiána - Sváčka - a odkud dostal bohatou podporu a zastání psychopat Blázna, když musel do Brna "ke křížku" - jsa tím nemálo překvapen, ba vyděšen - ještě netušíc, že jiní mafiáni ho - ve vlastním zájmu - podrží... 
Přesto, co můžeme s jistotou prohlásit, je to, že Bořek, ač jeho vystupování bylo ve esrovnání s jinými velkomafiány rozhodně slušnější a přívětivější (a o to nebezpečnější - protože u arogantních velkomafiánů alespoň člověk hned ví, na čem je) - minimálně neudělal nic pro to, aby bolševickou pevnost - KS v Hradci - alespoň částečně rozrušil, natož zmodernizoval, natož přizpůsobil požadavkům společnosti a standardům obvyklým na západ od našich hranic.
Ad 4) Plzeň - Ač i tam nedávno došlo k výměně na postu předsedy krajského soudu, stav ani krajského, ale ani jemu podřízených soudů nedává sebemenší naději, že by se tam cokoliv začínalo měnit k lepšímu - a pokud jde o mafiánskou provázanost na tamní právníky, podsvětí - a pokud jde o nejkurioznější citáty z rozsudků a nejokázalejší pohrdání právy občanů, a zejména nejubožejší znalost zákonů a mezinárodních smluv - pak - s výjimkou MS v Praze, a to jen u druhého bodu - nemá tento krajský soud a soudy jemu podřízené absolutně konkurenci, a to i ve srovnání s KS v Ústí.
Á propos - ad 5) Ústí nad Labem - a předseda soudu Kohoutek.
Stav tamní justice byl opravdu děsivý už na pohled, a blížeji jsme ji poznali přes případ Luboše Patery. Předseda Kohoutek na mne působil dojmem slabého a nemocného člověka, který nezvládá úkoly, jimiž byl pověřen (a těžko říci, zda je kdy zvládat chtěl). Jakoby z posledního dechu navrhnul sice třeba kárné řízení soudkyni v Teplicích, která prohlásila, že Ústava ji nezajímá - ale myslím si, že z pohledu ústecké - a severočeské - justice to byla jen bezvýznamná, a standardu se vymykající epizodka.
Koho jsme ještě nejmenovali?
Ad 6) - České Budějovice? Tam jsem s předsedou KS ještě neměl tu čest, celkově ovšem ten soud působí dojmem, jakoby tam zamrznul čas někdy v 70. letech. Alespoň pokud jde o opatrovnictví. Neopomeňme také, že tento soud - na Sváčkovu žádost - vytvořil ochotně senát poskoků, když šlo o to nás křivě odsoudit za "pohrdání soudem" - dodejme, že - samozřejmě - Sváčkovým.
Ad 7) - O Ostravě zatím nebyla řeč - a ani nebude - to je skanzen komunismu dodneška. Zajímavého nic, myšlení na úrovni 50. let.
A nezapomeňme, že Praha má 2 krajské soudy - kromě Sváčkova i ten druhý krajský, tedy pro
ad 8) - Středočeský kraj - a to je právě ten, kde působí pan soudce Cepl.
A jeho předsedkyně?
Normalizační kádr z Benešova, který tvrdí, že soudkyně KS, jíž NS zruší každý rozsudek, jenž je mu postoupen, je na "vysoké profesionální úrovni" a když má vysvětlit, jak na to přišla, tak se raději odmítne bavit.
Soud, kde je možné, aby v trestních kauzách probíhala řízení bez vědomí obžalovaných, bez nahrávání, potažmo proti jejich řádné a včasné omluvě - zejména tehdy, když se soud jejich obhajoby - a "jim nakloněné veřejnosti", jak to sám v usnesení precizoval - vcelku důvodně bojí, anebo dokonce bez obeslání advokátů obžalovaných či bez dodržení zákonných lhůt - což se jinak neděje ani na těch nejhorších soudech, protože tohle si ohlídá i ten nejprimitivnější pitomec - jenom KS v Praze ne.
Takže pokud pan soudce Cepl mluví o "personifikaci justice", mám za to, že tím myslí především svou manželku, jinak místopředsedkyni KS v Praze pro věci civilní...
A ač relativně mladšího věku (třeba ve srovnání se Sváčkem), natolik "nezávislou", že snad ještě v kolíbce stihla být členkou extrémistické a zločinecké organizace, tedy KSČ (o předsedkyni Švehlové v tomto směru není třeba se vůbec šířit, to je každému jasné...)
__________________________